Více než dvě třetiny uvedly, že reakce vlád na pandemii byla příliš těžkopádná, 25 procent uvedlo, že vůdci udělali to nejlepší, co mohli, a 8 procent si myslí, že Austrálie se s pandemií vypořádala stejně dobře jako kterákoli jiná země. Nejpozoruhodnější je, že pouze 35 procent ze 45,000 XNUMX očkovaných respondentů v průzkumu uvedlo, že by se stejně rozhodli znovu, přičemž ani jeden neočkovaný člověk svého rozhodnutí nelitoval.
Skutečností je, že lidé stále hlasují pro své únosce. Opravdu si nechtějí přiznat škodu, na které se podíleli, i když je to škoda pro jejich vlastní děti, jejich vlastní podniky a jejich vlastní komunity. Velkým závěrem je, že to, co řekl Charles MacKay v roce 1841, skutečně platí: „Muži, jak bylo dobře řečeno, myslete ve stádech; bude vidět, že ve stádech šílí, zatímco smysly nabírají jen pomalu a jeden po druhém.“ Obnovení smyslů trvá roky, ne měsíce.
Historie řekne, že američtí politici opilí mocí jednali jako čínští politici, jen aby dosáhli čínského výsledku. Čínské vedení jednalo čínsky na cestě k dalšímu děsivému výsledku. A pro učence, kteří prohlásili, že čínská reakce v roce 2020 je účinná, protože ničí svobodu, vězte, že internet je navždy.
Uzamčení zdiskredituje ty, kteří je zkoušejí, dokonce i ČKS Více
V Brownstone Institute jsme si dali za úkol spojit body. Děláme to každý den s nejlepší analýzou, výzkumem a komentářem. Udělali jsme všechny tyto předměty nemožné ignorovat. Myslíme si, že musíme tuto historii uvést na pravou míru a pochopit všechny vztahy příčiny a následku, jinak riskujeme opakování celé pohromy pod jinou výmluvou.
Dlouho zavedené plány americké vlády na reakci na pandemii nebyly na začátku pandemie Covid-19 dodržovány a zdá se, že je nic nenahradilo. Jak by to mohlo být? Jistě existuje dokument, který říká americkému lidu, politikům, vůdcům veřejného zdraví a státním a místním vládám, co měla naše reakce na pandemii COVID-19, která je široce popisována jako největší katastrofa, která nás postihla v 21. být.
Chyba nebyla. Došlo k politickému kalkulu, který nás poškodil, ale ještě více poškodil naše děti. Poškození bylo považováno za přijatelné, protože ti, kteří se toho ujali, považovali hlasy žen za samozřejmé. Předpokládali, že dokážou lhát a manipulovat s námi, abychom uvěřili, že tyto škody jsou nutné, nebo mimo to, neúmyslné. Pokud jako ženy chceme, aby se naše hlasy v budoucnu dvořily kterékoli ze stran, musíme hlasovat pro potrestání zrady za poslední tři roky.
Je těžké přeceňovat novost a pošetilost toho, co se celosvětově stalo v březnu 2020. To, co na nás sestoupilo, nebyl jen nový virus, ale nový způsob sociální organizace a kontroly – počátky nového stavu biomedicínského zabezpečení, který popisuji ve svém kniha, The New Abnormal.
Někteří levičáci nenávidí postižené. Naučil jsem se to tvrdě během uzamčení COVID. Ale když to bude politicky účelné, budou rádi a bez ostychu předstírat opak. Tato cynická a hanebná anti-lidská machinace levice byla vystavena slunečnímu záření v debatě Fetterman-Oz.
Používání zdravotně postižených jako politických nástrojů Více
HHS – agentura určená zákonem a zkušenostmi k řešení krizí v oblasti veřejného zdraví – byla odstraněna, a FEMA – agentura určená zákonem a zkušenostmi „pomáhat lidem před, během a po katastrofách“, jako jsou zemětřesení a požáry – byla pověřena vedením. Dokument o plánování pandemie však nebyl aktualizován, aby odrážel tuto změnu nebo jak by tato změna ovlivnila reakci Covid.
Vládní oddělení národní bezpečnosti převzalo velení během reakce na Covid Více
Hart je jedním z mála intelektuálů, kteří měli pravdu o celém hullabaloo od samého začátku. Nepotřebuje se tedy pouštět do nějakého hloupého tance, ve kterém byla omezení zpočátku v pořádku, ale později byla příliš velká. Ne: celou dobu se držel rozumu. Má tedy důvěryhodnost psát bez omluv.
Kniha, kterou potřebujeme a kterou mohl napsat pouze Justin Hart Více
Problém není korupce. Je to spíše flagrantní střet zájmů, který byl zabudován do procesu schvalování a zadávání zakázek EU hned od začátku, ale zůstává neviditelný, dokud je BioNTech ignorován. To je pravděpodobně důvod, proč byla společnost persona non grata na slyšení výboru Evropského parlamentu pro Covid: oficiálně známého jako COVI (sic) Committee.
Kde je BioNTech? Fraška „Pfizer Hearing“ Evropského parlamentu Více
Myšlenka přechodu k preferovaným zájmenům spočívá v tom, že vlastní pojetí genderové identity každého si zaslouží ochranu zákona. Nezamýšleným a zvráceným, ale zcela předvídatelným důsledkem je, že úmyslné pozastavení biologické reality předstíranými fakty je hrozbou pro ženy.
Preferovaná zájmena osvětlují cestu k popírání vědy o Covidovi Více
