Zpráva říká, že toto doporučení bude začleněno do „normativní práce WHO“, což znamená, že bude součástí oficiálních pokynů WHO státům v reakci na pandemii. A co je ještě horší, říká, že se to již provádí – nepotřebuje k tomu smlouvu ani souhlas členských států, už se to děje.
Ne, australská „důvěra v instituce“ jí v tomto období nesloužila dobře. Stalo se to, že jsme viděli, jak zkorumpovaní a/nebo nekompetentní lidé, kteří mají na starosti naše instituce, skutečně jsou, a – k naší hrůze – jak naše nesprávná důvěra v tyto instituce vedla k otřesnému selhání našich systémů demokratického dohledu a odpovědnost.
To, že CDC neříká Američanům pravdu o důležitých otázkách veřejného zdraví, je na očích. Není žádným překvapením, že průzkumy veřejného mínění ukazují, že důvěra v CDC se propadá a v myslích mnohých kdysi čestná bublina agentury praskla.
Zničili sociální a tržní fungování a nedokážou pochopit, proč máme demoralizovanou populaci, krizi duševního zdraví, klesající finance, prudce rostoucí inflaci a nedostatek zboží a služeb, které jsou pro život nezbytné. To je to, co odborníci doporučovali, a přesto jsme dnes tady.
Můžeme nyní vidět, že se ekonomika neliší od veřejného zdraví? Více
V tomto rozhovoru kongresman Massie sdílí vnitřní příběh o těchto absolutně kritických prvních týdnech blokování a poskytuje hluboký a pronikavý pohled na to, proč věřil tomu, co udělal, a jaké následky na něj během národní hysterie dopadly.
Kongres a pandemická reakce: Rozhovor s Thomasem Massiem Více
Navzdory Tedrosovým cenzurovaným slovům není divu, že se Si Ťin-pching nadále cítí ospravedlněn a potvrzen a nevidí žádné skutečné politické nebezpečí ve volbě vlastní moci nad zdravím a blahobytem svého lidu. Vlády po celém světě stále nemohou sebrat odvahu k plnému a solidnímu útoku na zero-covid ze strachu z důsledků takového ústupku. Pošťuchování a narážky, dokonce ani od WHO, to neudělají.
Jakákoli škola nebo zdravotnické oddělení, které stále předstírá, že Covid je pro zdravé děti smrtelný – nebo že je možné zabránit šíření nachlazení – je buď ve vlastním zájmu, nebo v hlubokém omylu.
Podařilo se jim zničit bezpočet podniků, zvrátit lidská práva, zabít miliony lidí, uvrhnout stovky milionů hlouběji do chudoby, zatížit duševní zdraví miliard a převést biliony dolarů v bohatství od nejchudších k nejbohatším na světě – a přitom nedokázali zpomalit šíření viru, u kterého byla následně potvrzena úmrtnost na infekci nižší než 0.2 %.
V minulém týdnu se někteří z předních mluvčích pro uzamčení a vše, co je spojeno s touto politikou patogenní kontroly, vynořili, aby je bránili a navíc vyhrožovali ještě více, když vidíme sezónní nárůst případů. Skoro jako by se nic nenaučili.
Když se podívám zpět, na ničem z toho není nic strašně překvapivého. Je to důsledek kultury bezpečnosti, arogantních elit a přesvědčení, že mocní, bohatí a inteligentní lidé mohou řídit svět lépe než my ostatní. V historii jsme tu byli mnohokrát a vždy to předznamenávalo dlouhé období utrpení.
Zatímco ČKS aktivně cenzuruje bídu, kterou v současné době zažívají obyvatelé Šanghaje, tato politika nulového COVID má okamžité i dlouhodobé ekonomické, psychologické a zdravotní důsledky, které se mohou projevit po celém světě.
Tento mimoprávní vývoj v oblasti hromadného sledování civilního obyvatelstva má širší právní kontext. Od začátku války proti terorismu západní státy legislativně rozšířily své stále rušivější sítě hromadného sledování (často označované eufemismem „hromadné shromažďování“).
