Politické články analyzující sociální a veřejnou politiku včetně dopadů na ekonomiku, otevřený dialog a společenský život. Články na téma politika v Brownstone Institute jsou přeloženy do několika jazyků.
Politický establishment je této věci tak oddán, že je těžké pochopit, jak se můžeme vymanit. Rozhodujícím bodem bylo přijetí prvního uzamčení. Obětovali jsme svá práva kvůli strachu a téměř o dva roky později je stále nemáme zpět. Tehdy to bylo stejně samozřejmé jako teď: moc se nikdy neuchopí a pak se dobrovolně vrátí.
Nejprve dodržujte, pak vám udělíme některá práva Čtěte více »
Kontrola šíření COVID-19, a to i na zranitelné osoby, je nepochybně dobrá – ale není to jediné dobré. Některé věci v životě – a smrt – jsou důležitější než COVID-19 a naše orgány ochrany veřejného zdraví by měly tuto skutečnost pamatovat.
Co znamená cílená ochrana pro pečovatelské domy? Čtěte více »
Pokud budou tato pravidla důsledně prosazována, zmizí miliony videí, rozhovorů, televizních pořadů, přednášek, tiskových konferencí a vědeckých prezentací. Vlastně možná desítky milionů. A to vše ve jménu ochrany „vědy“ proti její korupci, jako by YouTube měl být určujícím faktorem toho, co tvoří dobrou vědu.
Předpokládá se, že YouTube má nyní na starosti vědu? Čtěte více »
Můj život bude mnohem snazší dostat bodnutí v Německu, ale mé srdce stále říká, že bych to neměl brát ze svého etického a morálního hlediska. Možná mi v blízké budoucnosti nezbude na výběr, pokud vlády zavedou obecný očkovací mandát pro COVID. Nicméně si myslím, že západní vlády by měly darovat tyto vakcíny a více podporovat chudší národy, místo aby očkovaly děti a nařizovaly vakcíny těm, kteří je nepotřebují.
Život a myšlenky neočkovaného studenta v Německu Čtěte více »
Následuje aktuální souhrn všech důkazů (dostupné srovnávací studie a důkazy na vysoké úrovni, zprávy a diskuse) o uzamčení COVID-19, maskách, uzavření škol a mandátech k maskování. Neexistují žádné přesvědčivé důkazy podporující tvrzení, že některé z těchto restriktivních opatření fungovalo ke snížení přenosu viru nebo úmrtí. Uzamčení bylo neúčinné, zavírání škol bylo neúčinné, příkazy k maskování byly neúčinné a masky samotné byly a jsou neúčinné a škodlivé.
Více než 400 studií o selhání povinných intervencí Covid (uzamknutí, omezení, uzavření) Čtěte více »
Pečlivé čtení Jacobsona ukazuje, že nejde jen o automatickou úvahu umožňující vládě dělat, co chce, když byl oficiálně vyhlášen pandemický stav nouze. Mandáty vakcíny proti Covid-19 nesplňují žádné z požadovaných kritérií v Jacobsonu, natož všechna.
Mandáty očkovací látky proti Covid-19 neprošly Jacobsonovým testem Čtěte více »
Shannon Robinsonová je hlavní Plantiff, která napadla stát Missouri kvůli tomu, co považuje za nezákonné a protiústavní politiky týkající se covid-19 nařízené ministerstvem zdravotnictví a služeb pro seniory. V tomto rozhovoru mluví o svých motivacích a procesu ao rozšířeném utrpení, které ona a miliony dalších zažívají.
listopadu 6 sponzoroval Journal of the American Medical Association důležitou debatu mezi Jayem Bhattacharyou ze Stanfordu a Marcem Lisitchem z Harvardu o politické reakci na pandemii. Mají velmi odlišné názory, přičemž Jay upřednostňuje „zaměřenou ochranu“ a tradiční opatření v oblasti veřejného zdraví, zatímco Marc je na straně nové „nefarmaceutické intervence“, např. blokování.
Uzamčení vs. soustředěná ochrana: Debata mezi Lipstichem a Bhattacharyou Čtěte více »
Válka proti absinthu – to vás nepřekvapí – vytvořila opak jejího zamýšleného účinku. Zvýšilo to status nápoje a vyvolalo naprosto neopodstatněnou hysterii v obou směrech: nadměrná konzumace následovaná zákazy a následným požitkářstvím. Napadá vás snad něco jiného, co by odpovídalo tomuto obecnému modelu? Třeba marihuana? Alkohol obecně? Tabák? Politicky nekorektní projev?
Morální panika kvůli absinthu trvala 100 let Čtěte více »
Celkově by probíhající akce měly podnítit politické diskuse o tom, jaké jsou cíle intervence a jak bychom mohli získat lepší důkazy a stanovit limity pro tyto nástroje.
Nová varianta, nová omezení cestování, nová uzamčení Čtěte více »
S přirozenou imunitou vůči expozici a včasnou ambulantní léčbou a v kombinaci s žádnými zprávami o zvýšené letalitě vyvolává reakce WHO na vyvolání paniky vůči „Omicronu“ zbytečný strach a paniku. Stejně tak s nově zavedenými cestovními omezeními Bidenovy administrativy, která ničeho nedosáhnou a opět naruší obchod a poruší lidská práva.
Přehnaně reagujeme na Omicron? Čtěte více »
"Ředitel zdravotnické agentury s pravomocí zavřít školu nebo shromáždění má neuvěřitelnou moc donutit své poddané, aby se podřídili... Tuto neuvěřitelnou moc nelze zákonně vložit do rukou jednoho byrokrata."
