Analýza veřejného zdraví, sociální a veřejné politiky včetně dopadů na ekonomiku, otevřený dialog a společenský život. Články na téma veřejného zdraví jsou přeloženy do několika jazyků.
Tato zpráva není lékařskou studií ani průkazným dokumentem. Představuje různé myšlenky a obavy sdílené takzvanými „disidenty Covidu“, kteří se od začátku obávali, že naše reakce na pandemii způsobuje větší škody než samotný Covid-19. Bezpochyby existují další relevantní body a pohledy, které v této sbírce chybí, ale je to začátek. Doufám, že tato kniha povede k promyšleným úvahám, plodným rozhovorům a hledání dalších znalostí.
Mechanismy poškození: Úvod Čtěte více »
Světová zdravotnická organizace (WHO) představí v Ženevě ve dnech 194. května až 27. června dva nové texty k přijetí svému řídícímu orgánu, Světovému zdravotnickému shromáždění složenému z delegátů ze 1 členských států. Nová pandemická smlouva potřebuje ke schválení dvoutřetinovou většinu, a pokud bude přijata, vstoupí v platnost po 40 ratifikacích.
WHO chce vládnout světu Čtěte více »
Současný stav moderního šíření spalniček je leitmotivem postpandemického veřejného zdraví, kde státní a mainstreamové mediální šíření spalniček aktivně říká populaci, aby se bála nemoci, která má extrémně malou šanci, že ji dostanete, a ještě vzdálenější. šance, že na to umřeš. Předvídatelně doporučuje, aby každý udělal vše, co je v jeho silách, aby ochránil svou rodinu (tj. dostal více injekcí proti spalničkám), což vás může, ale nemusí ochránit. A pokud dostanete injekci, vězte, že jakýkoli bezpečnostní výzkum vakcíny proti spalničkám je většinou nedostatečný.
Hlavní proud spalniček Čtěte více »
Mimo ministerstvo zdravotnictví neexistuje žádná vědecká agentura, která by byla flexibilní a schopná provádět autonomní, dlouhodobé sledování a výzkum v oblasti výživy, stravy a zdraví. Neexistuje žádné nezávislé, autonomní, veřejné zdravotnické výzkumné zařízení s dostatečným dlouhodobým financováním, které by převedlo poznatky o stravě a výživě do politiky, zejména pokud jsou v rozporu se současnými politickými postoji.
Tichá ostuda zdravotnických institucí Čtěte více »
Když se „nový koronavirus“ rozšířil po celém světě v prvních měsících roku 2020, byly ve hře dvě diametrálně odlišné reakce na takový virus: Reakce veřejného zdraví, která byla zpočátku sledována všude kromě Číny, zahrnovala sdělování veřejnosti, aby nepropadala panice, myjte si ruce a zůstaňte doma, když jste nemocní. Toto byl standardní protokol pro nový virus podobný chřipce. V zákulisí se bioobranný-průmyslový-komplex připravoval na bioteroristickou reakci: karanténu-do-vakcíny.
27. února 2020: Uzamykací plán je zveřejněn Čtěte více »
Před šedesáti lety se v lékařské literatuře objevil první z pozoruhodné série článků popisujících podivný nedostatek kardiovaskulárních úmrtí v Rosetu v Pensylvánii ve srovnání s okolními městy. Roseto v Pensylvánii bylo osídleno převážně přistěhovalci z Roseto Valfortore, malého města v regionu Apulie v jihovýchodní Itálii, a zůstalo velmi úzce propojenou komunitou. K vysvětlení této anomálie byly provedeny průzkumy mnoha předpokládaných zdravotních faktorů, jako je genetika, strava a kouření, ale všechny dopadly negativně.
Zdraví: Faktory, paradoxy a temná hmota Čtěte více »
Velká část současných diskusí o zdravotní péči – pomineme-li na chvíli katastrofální selhání systému veřejného zdravotnictví během pandemie – se týká toho, zda je to „právo“ nebo „privilegium“.
Zdravotní péče: Správné, privilegované, nebo ani jedno? Čtěte více »
S tím, jak se svět otáčí v kruhu, koncepty lidských práv, rovnosti a místního zastoupení po druhé světové válce opouštějí mezinárodní scénu. Zahalený kolonialismus v současnosti převlečený za spravedlnost očkovacích látek vypadá jako banda koloniálních byrokratů, kteří vnucují zboží svých sponzorů těm, kteří mají menší moc, a zároveň vytvářejí politiky, které zajistí, že tato nerovnováha přetrvá. Podvýživa, infekční choroby, dětské sňatky a generační chudoba jsou vedlejšími problémy, které se ve Východní Indii Pharma and Software Company týkají. To přestane, když se kolonizovaní znovu spojí a odmítnou vyhovět. Mezitím mohli aktivátoři otevřít oči a pochopit, pro koho pracují.
Historie kolonialismu veřejného zdraví Čtěte více »
Vzhledem k tomu, že média se vyhýbají zveřejňování názorů kritických vůči WHO a jejím farmaceutickým sponzorům, naši politici zůstávají naivně slepí k síti skrytých motivací, které řídí restrukturalizaci globálního veřejného zdraví. Ale jedna skupina herců přichází ke stolu s čistýma rukama – žádné nezveřejněné finanční pobídky ani nitky tažené ziskovými korporacemi – a druhá s rukama potřísněnýma farmaceutickými zisky a tančícími podle melodie nezveřejněných sponzorů, kdo by důvěřovat měli jen proto, aby je krmili fakty?
KDO je nyní vinen za falešné zprávy? Čtěte více »
Zdravotní pojištění potřebuje novou cenovou strukturu, která nebude založena na univerzálním modelu, kterým je nyní. Výdaje na zdraví a tedy i na zdravotní péči jsou vysoce přizpůsobeny individuální volbě. Potřebujeme více informací o nejlepších možnostech a tyto informace se k nám mohou dostat až poté, co specialisté, kteří data znají, budou moci ovlivňovat cenové struktury způsobem, jakým v současnosti nemohou.
Ve zdravotnictví létáme naslepo Čtěte více »
To jsou velké otázky. Odpovědi na ně vyžadují a vyžadují nezávislé, nestranné a přísné šetření vedené důvěryhodnými lidmi s odpovídající kombinací kvalifikací, zkušeností, odborností a bezúhonnosti, kteří nejsou poskvrněni střety zájmů.
Austrálie čelí upřímnému dotazu Čtěte více »
Dr. Barratt má pravdu; lékaři mají v komunitě vyšší postavení. Doktorka Julie Sladdenová je etická a morální a poté, co prozkoumala nejlepší dostupné důkazy a využila své klinické zkušenosti, promluvila za velkou osobní cenu, aby ochránila veřejnost, když úřady ignorovaly její výzvy k přezkoumání. Tasmánští lidé se mohou rozhodnout, koho chtějí vést; nepotřebují, aby AMA šikanovala doktory, umlčovala vědeckou debatu a zasahovala do demokracie.
AMA se mýlí o Julii Sladdenové Čtěte více »
