Pokračující opouštění vědy současnou administrativou na příkaz jejich nekompetentních poradců povede k trvalým, průběžným, netestovaným boosterům zaměřeným na varianty, které budou nevyhnutelně zastaralé v době, kdy budou vydány.
Začněme dvěma jednoduchými otázkami. Kdyby měli regulační orgány k dispozici informace o úniku mezi účinností vakcíny Covid-19 v kontrolovaných studiích a její účinností v reálném světě, udělili by přesto povolení k nouzovému použití? Umožnil by jim to jejich právní rámec?
Řešení není složité. Potřebujeme znovu docenit lidskou svobodu a práva. A je to. To je celý předpis. Nezní to tvrdě, ale zjevně to tak je. Tento úkol pravděpodobně pohltí zbytek našich životů.
Od jara 2020 mají ekonomové silnou motivaci k cenzuře nákladů na opatření na covid ze strachu, že nebudou považováni za krok v rozporu s narychlo dosaženým konsensem, že opatření na covid přišla bez jakýchkoli významných nákladů pro veřejnost. Ekonomové odmítli jakýkoli nesouhlas s konsensem o blokování. Na Twitteru i jinde bylo těch pár, kteří se odvážili nesouhlasit, označeno za blázny nebo vrahy babiček.
Pokud by tedy Izrael ve skutečnosti neměl fungující systém monitorování nežádoucích událostí a jeho data byla fikcí, a i kdyby spustil řádný monitorovací systém s ročním zpožděním, přičemž by analýza zjištění systému byla zcela ignorována a zadržována – na co FDA skutečně spoléhal? Na co všichni ti regulátoři spoléhali?
Nežádoucí účinky vakcíny Pfizer kryté izraelským ministerstvem zdravotnictví Více
Od prvních dnů uzamčení mi bylo zřejmé, že se děje něco velmi kultovního. Když se během těch prvních 15 dnů nestalo doslova nic, co by ospravedlnilo uzamčení, mantra „jen počkej dva týdny“ byla na rtech věřících z větve Covidianů, podobně jako když je vůdci kultu soudného dne dovoleno vybrat si nová data, když mimozemšťané se neukazují, když se mají.
Politicky řízená věda v CDC a dalších vládních zdravotnických agenturách se neomezovala pouze na studie masek. Rizika těžkého nebo dlouhodobého onemocnění COVID a přínosy vakcín proti COVID u dětí a zdravých dospělých byly také značně přehnané. Nejhorší ze všeho bylo, že byly popřeny základní principy imunologie (např. imunita získaná infekcí). Od imunologů se očekávalo, že s tím budou souhlasit. Mnozí ano.
Lidé jsou plně schopni žít ve lži, přijmout absurditu v životě a práci, jen aby spolu vycházeli. Nyní máme celý mezinárodní průmysl, který je pro své přežití plně závislý na přijetí takové absurdity. Navzdory rizikům to funguje.
Cuomo si nedokáže představit – opravdu – že by mohl udělat něco špatného, kromě toho, že by to možná komunikoval jasněji. Ve skutečnosti mohly vlády donutit každého, aby si maloval obličej jasně modrou barvou a nosil pánve na boty, a výsledek pandemie by to nezměnilo. Virus to nikdy nezajímalo. Ale neříkejte to Cuomovi: výsledkem jeho knihy je, že zachránil New York. Nic ho nepřesvědčí o opaku.
Guvernér Andrew Cuomo: Od hrdiny ke Goofballu v jednom sezónním viru Více
Pokud chce svět skutečně řešit systémovou slabost odhalenou COVID-19, musí nejprve pochopit, že tento pandemický násypový vlak není nový; základy pro zničení globálního veřejného zdraví založeného na komunitách a zemích začaly dlouho před COVID-19.
Ve stavu virologie je něco shnilého. Studie provedená těmito předními virology, kteří byli v mrtvém bodě ságy o Covidu od prvních tajných hovorů o viru na začátku roku 2020, je zcela závislá na kritickém předpokladu, že raný shluk případů kolem trhu Huanan ve Wuhanu Prosinec 2019 představoval „nejstarších 174 známých případů COVID-19 na světě“ – předpoklad, který je v rozporu s ohromným množstvím opakovatelných, recenzovaných důkazů o opaku.
Regulační uvalování a vymáhání celostátních nařízení o úkrytu na místě nebo o pobytu v domácím prostředí přesvědčivě koreluje s větší úmrtností na obyvatele ze všech příčin podle zdravotního stavu podle státu. Tento výsledek je v rozporu s hypotézou, že uzamčení zachránilo životy.
