Pokud jsme lidé ve společnosti s autoritativní strukturou, kde naše schopnost účastnit se a dělat věci, které si přejeme dělat každý den, je podmíněna schválením vlády, pak náš způsob navazování vztahů s mocenskými strukturami již není jedním z „my jsou všichni v partnerství spolu“, ale jeden z „korekce chování“. V takovém systému se maska stává nástrojem pro provedení této korekce chování.
Vznáší několik velmi vážných obvinění, přičemž se vyhýbá odpovědnosti za svou ústřední roli v mimořádně zpackané odpovědi. Birx nejen tlačil na Trumpa, aby uzákonil blokování. Osobně zavolala zdravotnickým úředníkům v každém státě a požadovala, aby udělali totéž. A dělal to celé měsíce. Vyhověli na základě jejího postavení a pravomoci.
Někteří politici mluví o „pandemii neočkovaných“. Plně očkovaní jedinci však mohou mít vysokou virovou zátěž, šířit SARS-CoV-2 a způsobit závažný a smrtelný Covid-19, a to i mezi jinými plně očkovanými jedinci. Sociální soudržnost by neměla být ohrožena kvůli chybnému a úzkému pohledu na epidemiologickou situaci.
Gigi Foster, profesorka ekonomie na University of New South Wales v Sydney, je spoluautorkou knihy The Great Covid Panic (Brownstone Institute, 2021) a zaujatým odpůrcem blokování a mandátů, které způsobily australské ekonomice tolik škod a dlouho- stálá tradice lidských práv. Jeffrey Tucker z Brownstone ji vyzpovídá v tomto podrobném rozhovoru, protože její kniha roste v Austrálii a po celém světě.
Ze všech bezprecedentních porušování lidských práv a svobody jednotlivce, která byla způsobena obyvatelstvu během pandemie Covid-19, byla nejrušivější neúnavná kampaň s cílem donutit každého jednotlivce k očkování.
Mandáty Jab jsou neetické a neprojdou testem nákladů a přínosů Více
Tyto studie ukazují, že vakcíny jsou důležité pro snížení závažných onemocnění a úmrtí, ale nejsou schopny zabránit šíření nemoci a nakonec infikovat většinu z nás. To znamená, že zatímco vakcíny poskytují individuální výhody očkovaným osobám, a zejména starším vysoce rizikovým lidem, veřejný přínos univerzálního očkování je zpochybňován. Nemělo by se tedy očekávat, že vakcíny Covid přispějí k eliminaci komunitního šíření viru nebo k dosažení stádní imunity. To odhaluje důvody pro očkovací průkazy a pasy.
Rozsáhlé studie účinnosti, které pokárají vakcinační mandáty Více
Ze sociálního hlediska jsou uzamčení jako snaha přimět lidi, aby zahráli reprízu období lovců a sběračů, izolovaní v malých skupinách a vzácná interakce. Všechny neúspěchy blokování souvisejí s nemožností skutečně se pokusit znovu žít tímto způsobem.
Během středních let 20. století byly společenské privilegia, úcta a moc, které byly dříve uděleny duchovním a poté spisovatelům, odkázány na vědecky založené léčitele. I když za peníze a autoritu, které jsme jim dali, udělali mnoho pro zlepšení našich životů, nyní upadli do vážného stavu morální dekadence, i když se zdá, že si to většinou neuvědomují.
Existuje mnoho politických důvodů, proč CDC nadále ignoruje vědecké důkazy o této otázce. Zde je ukázka důvodů, které nejsou ani přesvědčivé, ani nepodložené vědeckými poznatky.
Co když se tím, že nás připraví o normální život, mohou ti, kteří mají prospěch z vakcín, navždy upevnit ve středu společnosti tím, že poskytnou umělou náhradu toho, co náš imunitní systém dělal, aby nás chránil před běžnými respiračními viry, když jsme byli ještě nechat žít normální život?
Your Booster Life: Jak velká farma přijala model ziskovosti předplatného Více
Imunita vůči očkování i infekce chrání před závažným onemocněním, ale rozsah imunity, která se vyvine po infekci, je širší, obecně trvanlivější a specifičtější pro reinfekci plic. Silnější imunita odvozená od infekce přichází se zvýšeným rizikem závažných onemocnění a vyšším výskytem dlouhodobých účinků, zejména u starších lidí a pacientů s komorbiditami.
V tomto ‚věku lysenkoismu‘ je přístup využívat hysterická média k útoku, pošpinění a obviňování skeptiků, kteří zpochybňují neúspěšné politiky a mandáty, ze samotného selhání politik a mandátů, které byly implementovány. Nyní se to dostalo do bodu, kdy média získala téměř nulovou důvěryhodnost a veřejnost věří téměř nule, pokud jde o to, co média otiskují.
