„Na impulsu k vyhýbání se patogenům není nic zvlášť špatného samo o sobě, pokud se nezapéká do společenského systému a nestane se záminkou pro segregaci a pro nedemokratické formy politického řízení. Zde začínají problémy. Společnost se rozděluje dotykovými a nedotknutelnými, čistými a nečistými." ~ Jeffrey Tucker
"Doufal jsem, že plameny svobody, které hoří v srdcích americké veřejnosti, budou dostatečně silné, aby zabránily tomu, aby nás tento druh tyranie navštívil." Předvídal bych masivní zatlačení, ale po velkou část roku se tak nestalo. Lidé se utápěli ve strachu a zmatku. Připadalo mi to jako za války, s populací traumatizovanou šokem a úžasem.“ ~ Jeffrey Tucker
Nejlepším svědectvím o úspěchu těchto procesů vzájemného učení není jen úžasný příběh Tchaj-wanu. Je to naše samotná přítomnost na dnešní planetě, asi 8 miliard výukových systémů silných, distribuovaných tak široce jako lidská mysl a interagujících všude, aby zajistily přežití učení a růstu.
Jak ukazuje Tucker, tento virus stejně jako všechny předchozí virové chřipky ustoupí pouze stádní imunitě a přirozené imunitě většiny lidských bytostí vůči nejhorším následkům. Ať už díky přirozenému šíření extrémně infekčního patogenu, nebo díky úspěchu jednoho ze stovek očkovacích projektů, nebo díky mutaci viru na všudypřítomnou předvídatelnost, jako je běžné nachlazení, virus se stane triviální událostí.
„Otázkou není, zda cílit na imunitu stáda jako strategii, protože se tam nakonec všichni dostaneme. Otázkou je, jak minimalizovat ztráty, dokud se tam nedostaneme. Vzhledem k tomu, že úmrtnost na Covid-19 se velmi liší podle věku, lze toho dosáhnout pouze pomocí protiopatření specifických pro daný věk. ~ Martin Kulldorff
Vzhledem k tomu, že COVID-19 funguje způsobem vysoce specifickým pro věk, musí být nařízená protiopatření také specifická pro daný věk. Pokud ne, budou zbytečně ztraceny životy.
Protiopatření COVID-19 by měla být specifická podle věku Více
