Analýza Big Pharma, vakcín a politiky včetně dopadů na veřejné zdraví, ekonomiku, otevřený dialog a společenský život. Články na téma vakcíny jsou přeloženy do několika jazyků.
Všechny studie mají omezení. Věda je o otevřené diskusi o omezeních studie a o tom, co se z ní můžete naučit, abyste se příště mohli pokusit vyhnout chybám. Věda nikdy není o snaze deplatformovat a diskreditovat lidi, kteří se poctivě pokoušejí najít pravdu.
Na obranu mého přítele Dr. Josepha Ladapa Čtěte více »
Pro žádnou vládu nebylo nikdy ani vzdáleně realistické očekávat, že každý jednotlivý člověk bude očkován, zvláště když dotyčná vakcína zahrnovala novou genetickou terapii. Tyto návrhy uvalit drakonické útrapy na ty, kteří odmítli vakcíny proti Covidu, by tedy nevyhnutelně zahrnovaly stát, který by uvalil drakonické strádání na značnou část populace.
Démonizace neočkovaných: Pohled zpět Čtěte více »
Mandáty očkovací látky jsou chybné ne proto, že by nevytvářely čistý přínos nebo proto, že rizika pro očkované osoby převažují nad přínosy pro veřejné zdraví (i když obojí je pravda). Mýlí se, protože pošlapávají přesně to, co by se nejušlechtilejší verze liberálně demokratické společnosti měla snažit vytvořit.
Skutečný důvod, proč jsou mandáty k očkování chybné Čtěte více »
Bidenovy očkovací mandáty jsou další demolicí svobody, která nedělá nic pro ukončení politicky nejvíce využívané pandemie v americké historii. Ale vláda nenese žádnou odpovědnost za injekce, které nařizuje, ani za svobody, které ničí. Pro byrokraty a politiky je získání moci a přesvědčivá podřízenost dostatečným vítězstvím, i když jejich politika nedokáže porazit virus. Jak dlouho ještě budou politici předstírat, že jejich železné pěsti jsou kouzelnou kulkou?
Mandát pro zdravotnické pracovníky je stále nespravedlivý Čtěte více »
Změna názoru Dr. Malhotry je inspirující. Upřímná změna myšlení je přirozeně inspirativní. V takové změně duch pokračuje a roste, zatímco určitá přesvědčení umírají a jejich objímající ustupuje.
Lítost, pokání a vykoupení Dr. Aseem Malhotra Čtěte více »
Max Blumenthal, zakladatel a redaktor Grayzone, hovoří o úžasném odpadnutí levice v její drtivé podpoře blokování a očkovacích mandátů.
Lockdowns and the Left: Rozhovor s Maxem Blumenthalem Čtěte více »
V budoucnu se CBER úřadu FDA bude muset smířit se skutečností, že předklinické studie byly zcela nedostatečné, a přesto nyní mají v současné době zapsáno více než 50 testů vakcíny mRNA a dalších více než 150 na cestě na základě této vysoce chybné balíček preklinických dat. Rychlé vyhledávání na webu clinictrials.gov dokumentuje problém, který vytvořili.
FDA používá vakcíny Covid jako „technologii platformy“ Čtěte více »
Myšlenka, že Bill Gates je nějakým způsobem hnací silou reakce WHO na Covid-19 zaměřenou na očkování, je velmi rozšířená – alespoň na Twitteru. Ale tato myšlenka nedávno získala nečekanou podporu od zdroje hlavního proudu: Politico
Gates nebo Německo? Kdo „vlastní“ reakci WHO na Covid-19? Čtěte více »
Začněme dvěma jednoduchými otázkami. Kdyby měli regulační orgány k dispozici informace o úniku mezi účinností vakcíny Covid-19 v kontrolovaných studiích a její účinností v reálném světě, udělili by přesto povolení k nouzovému použití? Umožnil by jim to jejich právní rámec?
Příběh o vakcíně je stejně děravý jako vakcíny Čtěte více »
Pokud by tedy Izrael ve skutečnosti neměl fungující systém monitorování nežádoucích událostí a jeho data byla fikcí, a i kdyby spustil řádný monitorovací systém s ročním zpožděním, přičemž by analýza zjištění systému byla zcela ignorována a zadržována – na co FDA skutečně spoléhal? Na co všichni ti regulátoři spoléhali?
Nežádoucí účinky vakcíny Pfizer kryté izraelským ministerstvem zdravotnictví Čtěte více »
Obvykle by bylo nejlepší hodit celou noční můru Covid za hlavu a jít dál. To může být jedna ze vzácných výjimek, protože odpovědnost za bolest a škody způsobené jednotlivcům a společnosti je nejlepší a pravděpodobně jediná účinná pojistka proti opakování.
Přestaňte děti očkovat proti Covidu: Není to ani lékařsky odůvodněné, ani etické Čtěte více »
V předchozí éře nebo v dříve důvěryhodném lékařském časopise by argument pro nátlak na podporu lékařského postupu vyžadoval velmi vysoké standardy důkazů o účinnosti a bezpečnosti. Prosazuje zrušení základních principů, jako je informovaný souhlas, které jsou jádrem moderní lékařské etiky. Neschopnost zabývat se dobře známými opačnými údaji by měla zabránit tomu, aby se článek vůbec dostal do fáze vzájemného hodnocení.
Odborníci stále tlačí vynucené údery Čtěte více »
