Zkorumpovaná věda za Bidenovými mandáty COVID Vax
Nově zveřejněné e-maily ukazují, že Úřad pro potraviny a léčiva, který shledal za tímto příkazem, oficiální certifikaci bodnutí jako „bezpečné a účinné“, byl výsledkem byrokratické návnady a výměny.
Nově zveřejněné e-maily ukazují, že Úřad pro potraviny a léčiva, který shledal za tímto příkazem, oficiální certifikaci bodnutí jako „bezpečné a účinné“, byl výsledkem byrokratické návnady a výměny.
Tyto údaje naznačují, že neexistuje ŽÁDNÝ základ pro tvrzení, že vakcína je bezpečná v těhotenství. Koncentrace LNP ve vaječnících, dvojnásobná míra těhotenských ztrát a zvýšená míra fetálních abnormalit ve všech měřených kategoriích ukazují, že označení bezpečného těhotenství (kategorie B1 v Austrálii) bylo v rozporu s dostupnými důkazy. Údaje naznačují, že vládní slogan „bezpečný a účinný“ nejenže nebyl přesný, ale byl zcela zavádějící, pokud jde o dostupné údaje o bezpečnosti.
Úřady záměrně spojily obecné chápání veřejnosti s technickou přesností lékařských specialistů, když trvaly na tom, že závažné vedlejší účinky jsou velmi vzácné. To bylo usnadněno pandemií zneužívání médií. Cenzorsko-průmyslový komplex byl přeměněn na mocný nástroj státní moci ve vyvíjejícím se systému vládnutí, který je hrozbou pro samotné přežití svobodné společnosti.
Ať už je to záměr nebo ne, výsledkem neustálého zuřivosti proti společnosti Pfizer je skrýt to, co je na očích: totiž, že jde o produkt společnosti BioNTech a že je to BioNTech, nikoli společnost Pfizer, kdo je hlavním příjemcem výhod společnosti. vytvoření masivního trhu s vakcínami proti Covid-19 vládním nařízením.
Zdá se, že z vyprávění o vakcínách COVID již vypadly dvě klíčové cihly – ta o jejich fantastické účinnosti proti infekcím a ta o jejich skvělé bezpečnosti. Zdá se však, že jedna tvrdohlavá vyprávěcí kostka stojí nehybně, což vede mnoho lidí k přesvědčení, že posilovací dávky vakcín jsou schopny poskytnout dlouhodobou ochranu před závažnými nemocemi a úmrtími (navzdory jejich selhání při ochraně před infekcemi).
Během týdnů poté, co společnost Pfizer zveřejnila svá data o slábnoucí účinnosti, prezident Biden nařídil všem federálním pracovníkům (a zaměstnancům dodavatelů), aby se nechali očkovat do 75 dnů, jinak by jim hrozil trest nebo by byl ukončen jejich pracovní poměr.
Nikdy neexistovaly žádné údaje, které by naznačovaly, že by malé zdravé děti měly dostat vakcínu COVID. Ale agentury a poradci jako Fauci pravděpodobně ustoupili politickému tlaku vyděšených liberálních rodičů a médií, kteří požadovali možnost očkovat své děti.
Pokyny WHO týkající se střel pro děti jsou v rozporu s Fauci Více
Přinutit celou populaci, aby si vzala vědecky novou vakcínu, vyrobenou podle politického harmonogramu, proti nemoci, kterou pro většinu lidí představovala krutá rýma, byla na samém počátku velmi sporná politika, která pravděpodobně kazí tradiční lékařskou etiku informovaného souhlasu.
Vzhledem k obtížím s přístupem k regulačním údajům, nejasnostem a zdokumentovaným nedostatečným hlášením považujeme za pravděpodobné, že vakcíny proti covid-19 mají i jiná závažná poškození, než ta, která byla dosud odhalena.
Jak to pomáhá s představou, že mRNA vakcíny mohou vést k případům a úmrtím na Covid v mnoha západních zemích? Protože hlavní vakcína podávaná v Indii je typ virového vektoru. Indická vláda by nesouhlasila s požadavky společností Pfizer a Moderna, aby jejich schválení jinde na základě výsledků zkoušek ze zámoří postačovala k udělení povolení k nouzovému použití v Indii s plnou právní zárukou.
Protikladný příklad odmítnutí odškodnění ze strany Indie společnosti Pfizer Více
Technologie genové terapie mRNA byla pozoruhodným pokrokem s nevýslovným potenciálním přínosem pro lidstvo. Zájmy moci ji přeměnily v něco nehumánního a destruktivního.
DOD špatně řídil program povinného očkování proti Covid, což snížilo morálku a negativně ovlivnilo náborové cíle. Nyní je čas napravit tato zneužívání a spíše vítat než trestat ty muže a ženy, kteří se rozhodli sloužit zemi, ale uplatnili svá práva podle Norimberského zákoníku. Vyvíjení finančního nátlaku, nenabízení administrativních služeb a ostrakizace těchto členů služeb odrazí od narukování a dále naruší důvěru veřejnosti v armádu Spojených států.