Postupem času, jak se množily důkazy o pošetilosti politiky Zero Covid a hromadění škod, které způsobovala, byla novozélandská vláda uvězněna ve vězení vlastní konstrukce a bylo pro ni obtížné změnit směr, i když bylo marné. celý program se v datech stal zřejmým.
Je nebezpečně naivní odmítat tento prudký nárůst očkovací váhavosti jako pomýlené činy indoktrinované menšiny práskačů, kteří musí být přivedeni k rozumu. Odsuzovat rodiče, kteří kladou rozumné otázky a výzvy ohledně rizika/přínosu pro své děti, jako kacířů proti vaxxerům, jak to opakovaně dělala mašinérie veřejného zdraví v USA a Velké Británii, se ukazuje stejně jako sebezničující.
Přinejmenším by se zdálo, že se díváme na jasný případ vysoce organizovaného lhaní. Zda toto lhaní stoupne na úroveň tajné dohody s právnickou osobou za účelem spáchání podvodu proti americké vládě, zůstává nejasné.
Umožnili zdravotníci společnosti Big Pharm podvádět vládu? Více
Pro argumentaci předpokládejme, že při ochraně před těžkými chorobami uznáváte přirozenou imunitu jako stejně dobrou nebo lepší než imunitu vyvolanou vakcínou. Jaké jsou etické důsledky? Očkování uzdravených bez informování, že to nepotřebují, porušuje jak principy informovaného souhlasu, tak klasickou lékařskou etiku neléčit bez nutnosti. Dávky se plýtvají na imunitu, místo aby zachraňovaly životy zranitelných v rozvojových zemích.
Zatímco Američané napříč ideologickým spektrem si přejí, aby se prezident uzdravil, musíme tuto chvíli využít k tomu, abychom uznali, že strategie slepě zaměřená na očkování nepomáhá.
Vakcíny nezpůsobí a nemohou učinit tento virus endemickým Více
Skutečná otázka zde zní, pokud Dr. Deborah Birxová – prominentní členka Trumpovy pracovní skupiny pro koronaviry v Bílém domě – věděla, že vakcíny tehdy infekci nezastavily, jak to ostatní NEBYLI vědět? A pokud ano, proč o tom tak dlouho lhali? Jistě, známe pravděpodobnou odpověď, ale i tak bude zábavné sledovat, jak se na tribuně svíjejí, když vyšetřování začne.
Klíčová informace pochází z nové knihy The Messenger, kterou minulý týden vydalo nakladatelství Harvard Business Review Press. Autor Peter Loftus je reportérem Wall Street Journal a jeho esej o knize zveřejnili v sobotu v sekci Recenze. Udivující je, že Loftus si ani neuvědomuje obludnost příběhu, na který právě narazil.
Nové důkazy: Fauci zavedl odklad vakcíny, který stál Trumpa volby Více
Výzkumníci sledovali výsledky všech dětí s diagnózou Covid-19 během sledovaného období. Zjistili, že infekce ve školách byly vzácné, žádné dítě nebylo hospitalizováno s Covid-19 a žádné nemělo vážné příznaky. Tato studie podporuje výsledky velké švédské studie provedené v roce 2020 na téměř dvou milionech dětí.
Stojí za to? Rizika a výhody očkování dětí proti Covid-19 na Islandu Více
Úředníci veřejného zdraví mohou mluvit a skrývat vše, co chtějí o základních liniích pro srovnání, a předstírat, že jsou velmi sofistikovaní ve svém chápání současného stavu nemoci. Stále se nemohou vymanit z pevných dat.
Tedros učinil prohlášení navzdory nedostatku konsenzu mezi členy nouzového výboru WHO ohledně vypuknutí opičích neštovic. Je to poprvé, co vůdce zdravotnické agentury OSN učinil takové rozhodnutí jednostranně.
Jde o to, že ředitelka CDC se ve skutečnosti odvolala na tuto studii a poukázala na nesprávná počáteční data, když lobovala (FDA atd.) za očkování dětí mladších 5 let (na schůzkách a na reportovaném tiskovém briefingu).
Vakcína s úmrtností v takovém měřítku není „bezpečná“ – alespoň podle standardů veřejného zdraví, které byly aplikovány na vakcínu proti chřipce a další vakcíny. Není ani „bezpečný“ podle odhadů závažných nežádoucích příhod
