Karantény kvůli covidu sice nebyly ani zdaleka účinné, ale přinejmenším poškodily miliony lidí a měly dlouhodobé negativní dopady, se kterými se potýkáme dodnes.
To je závěr rozsáhlého nového výzkumu nesmyslných politik propagovaných „expertní“ třídou v oblasti veřejného zdraví, propagovaných jejich mediálními partnery a prováděných nekompetentními a zbabělými politiky.
Pověření masky byl desítkami let plánování před pandemií covidu naprosto odrazován. Neexistoval žádný soubor výzkumů, které by podporoval zavírání určitých podniků v různých denních hodinách, jak požadovalo mnoho jurisdikcí.
Nebyly provedeny žádné studie o snížení míry infekce v důsledku umístění směrových šipek na podlahy obchodů s potravinami, které by lidi naváděly uličkami v předem stanovených vzorcích.
Nebyly provedeny žádné randomizované kontrolované studie o uzavírání skateparků a pláží, zatýkání lidí surfujících o samotě v oceánu, omezování kapacity na náhodná procenta založená na nepřesných předpokladech o šíření nákazy v komunitě.
Netušili jsme, zda bude uzavření škol efektivní nebo zda „zachrání životy“, ale stejně jsme to udělali. Nevěděli jsme, zda očkovací pasy skutečně budou mít smysluplný dopad na šíření nákazy v komunitě, přesto jsme byli povzbuzováni, abychom i na tom tlačili.
Všechny tyto „intervence“ začaly s minimem nebo žádnými důkazy. To je samo o sobě dost špatné. Co je na tom ještě horší? To, že jsme je všechny zavedli bez jakéhokoli zvážení možných vedlejších účinků vyplývajících z těchto politik.
Karantény byly bezprecedentním zásahem do svobody a volnosti. Co by to udělalo se společností, ekonomikou, duševním zdravím a tak dále? Zdálo se, že nikdo ze zúčastněných se nad těmito úvahami ani nepozastavil, a teď za to platíme cenu.
Děsivý nový výzkum škod způsobených lockdowny kvůli Covidu
Rozsáhlý nový systematický přehled více než 130 studií Zásady týkající se Covidu byla nedávno publikována v časopise Health Affairs Scholar autory z katedry zdravotní politiky na Richard M. Fairbanks School of Public Health v Indianapolisu a syntetizovala výzkum vedlejších důsledků lockdownů, školní uzávěrya další mandáty. Cílem tohoto systematického přehledu bylo zjistit „nezamýšlené zdravotní účinky“ vyplývající z těchto politik. V podstatě, když pomineme covid, jaké byly výsledky, pokud jde o různá důležitá ukazatele zdraví?
Píšou, že ačkoli tvůrci politik a orgány veřejného zdraví již léta vypracovávají zprávy a přednášky o významu nařízení a lockdownů při snižování přenosu viru, existuje velká „mezera v literatuře“ ohledně toho, jaké další dopady mohly vyplynout z „příkazů k pobytu doma, uzavírání pracovišť a uzavírání škol“.
Přestože vzájemné hodnocení není zárukou přesnosti, všech 132 studií zahrnutých do analýzy bylo recenzováno. Těchto 132 studií vedlo k nalezení více než 450 unikátních výsledků. A pozor, spoiler, drtivá většina těchto výsledků byla negativní.
Jejich výsledky jsou ještě znepokojivější, protože, jak vysvětlují, existovaly „velmi nekvalitní“ důkazy o tom, že by lockdowny byly účinné, a také „nedostatek informací o potenciálních nezamýšlených důsledcích“. Přesto osoby s rozhodovací pravomocí pokračovaly v práci, a to navzdory „vážným etickým, ekonomickým, zdravotním a lidskoprávním obavám“ vyplývajícím z takových politik.
Nemluvě o tom, že vědci zjistili, že lockdowny měly „malý až žádný vliv na úmrtnost na COVID-19“, což byl nejdůležitější deklarovaný cíl lockdownů. Zůstaňte doma, zachraňte životy, zněla mantra. Ukázalo se, stejně jako mnoho jiných vládních sdělení, že to bylo zcela a naprosto nesprávné.
Zjistili jsme tedy, že v důsledku lockdownů nedošlo ke snížení úmrtnosti na Covid, což jsou důkazy velmi nízké kvality, které by lockdowny vůbec podporovaly, a drtivá většina studií zjistila negativní vedlejší účinky těchto opatření. Zatím samé skvělé zprávy. Ale ještě lepší je to, když se podíváme na to, jaké tyto negativní vedlejší účinky skutečně byly a jak rozšířené byly.
Z 132 recenzovaných studií a 450 specifických výsledků vyplynulo, že „více než 90 % výsledků v oblasti duševního zdraví, obezity a sociálních potřeb souvisejících se zdravím“ bylo ovlivněno lockdowny. Z 454 unikátních měření z těchto studií bylo 75 procent označeno jako „škodlivé“.
Poté, co politici a osobnosti z oblasti veřejného zdraví roky vyzdvihovali důležitost duševního zdraví, se výsledky výzkumu v oblasti duševního zdraví ukázaly jako ohromující. Zjistili, že 93 procent studovaných výsledků v oblasti duševního zdraví bylo „považováno za škodlivé“. A to nebyl malý vzorek, protože vědci zjistili, že se jednalo o „nejčastěji studovanou kategorii“.
Pokud se k vyhledávání výsledků používá pouze Google, lockdowny byly spojeny se zvýšenou aktivitou pro výrazy jako „nuda“, „osamělost“, „smutek“ a „starosti“.
Došlo k významnému nárůstu pozitivních testů na sebevraždy u dospívajících a k trvalému nárůstu využívání zařízení duševního zdraví u diagnóz, jako je panická porucha a silný stres. Neuvěřitelné je, že zjistili, že „kvaziexperimentální práce ukázala, že nárůst využívání zařízení duševního zdraví byl silněji spojen s zavedením karantény než se samotnou pandemií nebo nemocí“. To naznačuje, že „omezení politiky měla nezávislý vliv na blahobyt populace“.
Hrůzný.
Každý možný výsledek se během lockdownu zhoršil
Karanténa tedy vedla ke zvýšenému počtu sebevražedných myšlenek, masivnímu nárůstu využívání zařízení pro duševní zdraví, bující osamělosti, panické poruše a neměla žádný vliv na úmrtnost. Dobré zprávy tím ale nekončí.
Jak víme, obezita je jedním z nejškodlivějších fyzických stavů, který má za následek řadu závažných zdravotních problémů. I v tomto ohledu pomohly lockdowny. Z analýz zkoumajících vliv lockdownů na obezitu byly výsledky „převážně negativní“, přičemž „94.3 % analýz uvádělo škodlivé účinky“.
V jedné konkrétní studii došlo k ohromujícímu „19násobnému nárůstu rizika obezity u dětí, které byly dříve před pandemií klasifikovány jako děti s normální hmotností“. Jiná studie zjistila pozoruhodný „desetinásobný nárůst z-skóre BMI u dětí během uzavření škol“. Skvělá práce, „zdravotní“ experti!
Díky opožděným zdravotním prohlídkám studie zjistila podstatně vyšší míru diagnóz rakoviny plic v pozdní fázi. A narušení společenského pořádku vedlo ke zvýšení počtu hospitalizací souvisejících s traumatem v důsledku násilí se střelnými zbraněmi a noži.
To není překvapení, protože lockdowny vedly k masivní nezaměstnanosti a stresu o finanční stabilitu. Když vědci zkoumali výzkum těchto vedlejších účinků, zjistili, že „100 % výsledků“ týkajících se zaměstnanosti, přístupu k potravinám a ekonomické stability bylo negativních.
Podobně negativní dopady měly i vývoj a vzdělávání v dětství. V 96.6 % studií došlo k významné ztrátě znalostí a narušení socializace u mladších demografických skupin – u kterých samozřejmě nebylo v podstatě žádné riziko významných dopadů samotného covidu.
Pro skupinu, která tvrdí, že jí záleží na „rovnosti“ a snaží se prosadit stejné výsledky napříč různými rasovými a etnickými skupinami, odborníci v oblasti veřejného zdraví nějakým způsobem ignorovali nespravedlivé negativní vedlejší účinky lockdownů.
Zranitelné demografické skupiny měly výrazně vyšší pravděpodobnost, a to ve více než 90 procentech případů, než stabilnější skupiny. Sto procent výsledků u těchto zranitelných skupin bylo považováno za negativní, pokud jde o důležité zdravotní determinanty, jako je obezita, přístup k potravinám a ekonomická stabilita.
Zase to trefili do černého, experti na rovnost v oblasti zdraví!
Takže abychom to shrnuli, neměli jsme žádné důkazy o tom, že by lockdowny byly účinné.
Neměli jsme žádný výzkum ani jsme nezohledňovali negativní důsledky, které by vyplynuly z lockdownů, a ty neměly žádný vliv na úmrtnost na Covid.
V postmortálním výzkumu byla drtivá většina studovaných individuálních výsledků negativní nebo škodlivá v důležitých kategoriích, jako je duševní zdraví, fyzické zdraví, ekonomické podmínky a obezita.
A pro skupinu, která tvrdí, že jí záleží na „rovnosti“, měla politika veřejného zdraví drtivou většinu dopadů na již tak zranitelné demografické skupiny.
Je těžké si představit komplexnější a důkladnější odmítnutí Anthony Fauci Covidová doktrína.
Dělejte, co vám Fauci řekne, nikdy nezvažujte důsledky, pak ponižujte a nálepkujte všechny kritiky, nikdy nepřiznejte provinění ani se neberte k odpovědnosti za škody, které jste způsobili.
„Věda“ ve zkratce.
Znovu publikováno od autora Náhradník
Připojte se ke konverzaci:
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
