Minulý čtvrtek vstoupil Robert F. Kennedy Jr. do Finanční výbor Senátu slyšet věděl, co může očekávat. Demokraté vyhlásili válku ještě předtím, než se vůbec posadil.
V předvečer jeho svědectví vydali „vysvědčení“ katalogizace každý údajný chybný krok během jeho 203 dnů ve funkci ministra zdravotnictví a sociálních služeb (HHS).
Od jeho otřesů v CDC až po skutečnost, že si jednou na túře v žhavém arizonském slunci vzal džíny – údajně ignoroval radu CDC „nosit volné a lehké oblečení“ v extrémním horku – nic nebylo příliš triviální na to, aby se o tom dalo mluvit.
A jako by to nestačilo, více než tisíc současných i bývalých zaměstnanců HHS podepsal petici požadující jeho rezignaci.
Necelé tři hodiny senátoři z obou stran křičeli, přerušovali je, chrlili urážky a inscenovali momenty „chytil jsem vás“... byla to léčka.
Úvodní past
Operace Warp Speed dominovala úvodním debatám. Senátoři naléhali na Kennedyho, zda si Donald Trump zaslouží Nobelovu cenu za rekordní rychlost propagace vakcín.
„Rozhodně,“ řekl Kennedy. „Byl to bezprecedentní úspěch.“
Pak v naději, že Kennedyho přistihnou v rozporu, ho zpochybnili, zda vakcíny zachránily „miliony životů“.
Kennedy odmítl uvést konkrétní číslo. „Myslím, že to kvůli těmto datům nikdo neví,“ řekl a poukázal na to, že čísla jsou založena na modelování, nikoli na klinických studiích.
Panel ho obvinil z vyhýbavého chování.
Požadavky bez dat
Senátorka Elizabeth Warrenová (demokratka za Massachusetts) se ostře vyjádřila s tvrzením, že Kennedy porušil svůj slib „nikomu neodebírat vakcíny“ tím, že zúžil doporučení pro posilující očkování proti covidu na vysoce rizikové skupiny.
Kennedy trval na svém. „Nedoporučuje se to zdravým lidem.“
„V podstatě lidem odepíráte očkování,“ odsekl Warren.
„Nikomu je neberu,“ odsekl Kennedy. „Chcete, abych vám naznačil produkt, pro který neexistují žádné klinické údaje? To chcete?“
Warrenová ztratila rozvahu. „Je zřejmé, že rušíte očkování. Ohrožujete zdraví amerických dětí, zdraví amerických seniorů, zdraví všech Američanů a měli byste rezignovat.“
Výměna názorů odhalila smýšlení v místnosti… Senátoři hovořili o očkování s jakýmsi druhem fanatismu a religiozity, která byla hluboce znepokojivá.
Otevřeně požadovali, aby lidem byl injekčně aplikován produkt, o kterém chyběly bezpečnostní údaje, a nazývali to „vědou“.
Navíc formulovat to jako „odepřítí přístupu“ k vakcínám proti covidu bylo nejen zavádějící, ale i lstivé. Vakcíny jsou i nadále dostupné mimo schválené indikace pro každého, kdo o ně má zájem.
Kennedy odmítl ustoupit. Doporučování produktů bez důkazů je podle něj politika, ne věda.
Vlády v celé Evropě a Austrálii se již stáhly, omezení použití očkování osob mladších 18 let bez kontroverzí. V USA bohužel alarmismus nadále přehlušuje rozum.
Mnoho zemí již omezuje očkování proti Covid-19 na vybrané skupiny. DOI: 10.1056/NEJMsb2506929
Urážky létají
S tím, jak se stupňovala náhlost, stupňovaly se i urážky. Senátor Michael Bennet (demokrat za Colorado) Kennedyho jednoznačně obvinil z šíření „lží“.
Senátorka Maria Cantwellová (demokratka za Washington) se po zrušení kontraktů na mRNA v hodnotě 500 milionů dolarů ušklíbla a označila ho za „šarlatána“.
Senátor Raphael Warnock (demokrat za Georgii) označil Kennedyho za „nebezpečí pro zdraví amerického lidu“ a požadoval jeho rezignaci.
A senátor Ron Wyden (demokrat za Oregon) varoval, že Kennedy je „tvrdě odhodlaný ztížit dětem očkování a že kvůli tomu děti umírají“.
Senátor Bernie Sanders (nezávislý, Vermont) prohlásil, že profesní sdružení jako American Medical Association a Americká akademie pediatrů, všichni se shodli, že vakcíny jsou „bezpečné a účinné“. Jak se Kennedy opovažuje o nich pochybovat.
Kennedy na to odsekl: „Je velký rozdíl, senátore, mezi zavedenou vědou a vědeckým establishmentem, který si kooptoval farmaceutický průmysl.“
Připomněl Sandersovi, že mezi jeho poradce patří Marty Makary, Vinay Prasad, Jay Bhattacharya a Dr. Oz – vědci ochotní zpochybnit ortodoxii.
Sanders se ale svým „několika poradcům“ vysmál a trval na tom, že konsenzus velkých sdružení má větší váhu.
To dalo Kennedymu prostor pro slovo. „Pane senátore, jak dlouho už sedíte na té židli? Dvacet, dvacet pět let, zatímco výskyt chronických onemocnění u našich dětí vzrostl na 76 procent, a vy jste nic neřekl. Nikdy jste se nezeptal, proč se to děje.“
Kennedy obrátil obvinění zpět na samotný Senát… na strážce institucí, kteří bezčinně sledovali, jak se chronická onemocnění šíří.
Spor o Monarez
Velká část dramatu se točila kolem Susan Monarezové, odvolané ředitelky CDC, která v… Wall Street Journal op-ed že na ni Kennedy tlačil, aby „předběžně schválila“ doporučení jeho nově zrekonstruovaného poradního panelu pro vakcíny (ACIP).
„Ne, neudělal jsem to,“ trval na svém Kennedy.
Na otázku, zda Monarez lže, Kennedy odpověděl: „Ano.“
Dodal: „Tyto změny byly naprosto nezbytné k tomu, aby se agentura vrátila k své roli zlatého standardu v oblasti veřejného zdraví na světě.“
Monarez se bránil propuštění vysokých úředníků, kteří se stavěli proti novým mandátům pracovní skupiny ACIP pro vakcínu proti covidu – včetně Dr. Demetre Daskalakise, který otevřeně uznala ve své rezignaci uvedl, že je nepodepíše.
ACIP v hledáčku
Dalším bodem vzplanutí byl Kennedyho červen rozhodnutí odvolat všech 17 členů ACIP, poradního výboru pro vakcíny při CDC.
Demokraté ho obvinili, že panel zaplnil „antivakcinátory“, „konspiračními teoretiky“ a „laiky“ s tvrzením, že „ztratil vědeckou důvěryhodnost“.
Na otázku, proč jmenoval Dr. Roberta Malona, který veřejně zpochybňoval bezpečnost mRNA vakcín, Kennedy odpověděl: „Dr. Malone je jedním z vynálezců mRNA vakcíny.“
Senátoři tlačili na Kennedyho ohledně profesora Retsefa Leviho z MIT, který předsedá nové vakcíně proti covidu. pracovní skupina a tvrdil, že „důkazy rostou a jsou nesporné, že mRNA vakcíny způsobují vážné škody, včetně úmrtí, zejména u mladých lidí“.
Kennedy Leviho podpořil. „Myslím, že je to pravda, ano.“
Tvrdil, že ACIP je dlouhodobě prolezlý střety zájmů. „Zbavili jsme se těchto střetů,“ vysvětlil. „Depolitizovali jsme to a dosadili do toho skvělé vědce z velmi rozmanité skupiny.“
Připomněl senátorům, že harvardský epidemiolog Martin Kulldorff, nyní předseda nového ACIP, byl během pandemie covidu odvolán poté, co se postavil proti mandátům a zpochybňoval své podporovatele. To, řekl Kennedy, byla skutečná politizace.
Fraška s protokoly
Slyšení se vyhrotilo, když se senátor Ben Ray Luján (demokrat za Nový Mexico City) zaměřil na připravovanou studii o autismu a upřel se na „protokoly“ (standardizované plány, které vědci zveřejňují před zahájením studie).
„Zavážete se, že se o protokoly podělíte?“ zeptal se Luján.
„Jsou veřejné,“ odpověděl Kennedy.
„Zavážete se, že je tomuto výboru předáte do konce týdne?“ naléhal Luján.
„Takhle to nefunguje… Ani nevíš, o čem mluvíš,“ odsekl Kennedy, viditelně frustrovaný.
Ale Luján se nevzdal.
„Zavážete se, že ty protokoly sdílíte do konce měsíce?“ zeptal se znovu.
„Protokol si může sehnat kdokoli,“ zopakoval Kennedy. „Je zveřejněn spolu se studií.“
Podívaná se mezitím stala trapnou. Luján, zaslepený svým opovržením, tlačil ještě dál – vyzval předsedu, aby předvolal ty samé dokumenty, o kterých Kennedy právě vysvětlil, že jsou již veřejné.
Naštěstí předseda Mike Crapo (republikán za ID) Lujána zastavil rázným „ne“.
Výměna názorů byla nesnesitelná. Byl to učebnicový příklad senátora, který zoufale hledá moment, kdy ho chytím, a uspěje jen v tom, že se ztrapní.
Kennedy se brání
Když se senátor John Cornyn (republikán za Texas) zeptal, zda byl Covid zpolitizován, Kennedy neváhal.
„Ano, celý proces byl zpolitizovaný,“ řekl. „Lhali nám o všem. Lhali nám o přirozené imunitě. Znovu a znovu nám říkali, že vakcíny zabrání přenosu, že zabraňují infekci, [ale] nebyla to pravda. Věděli to od začátku.“
V jednu chvíli prohlásil, že CDC „je nejzkorumpovanější agenturou v HHS“.
Kennedy dodal, že CDC nechalo odbory učitelů diktovat uzavírání škol a předstíralo, že je to „vědecky podložené“, zatímco Američané trpěli následky.
Byla to ostrá připomínka toho, jak moc se establishment mýlil a jak málo odpovědnosti za to nesel.
Bojové linie
Ke konci, i když ho podporovala hrstka republikánů, demokraté neúnavně tlačili na Kennedyho rezignace.
Kennedy se ale nepohnul. Obhajoval svá propuštění jako nezbytná pro vymýcení korupce. Stál za svými poradci a trval na tom, že nebude doporučovat produkty bez důkazů.
Slyšení neodhalilo Kennedyho slabost, ale zoufalství jeho kritiků – senátorů, kteří se drželi dobytých institucí, chrlili urážky a pózovali před kamerami.
Nevěřícně jsem se díval, podrážděný dětinskostí a naprostým nepoctivostí, které se projevovaly. Navzdory všem řečem o „vědě“ se odehrála politika v té nejšpinavější podobě.
Znovu publikováno od autora Náhradník
-
Maryanne Demasi, 2023 Brownstone Fellow, je investigativní lékařská reportérka s doktorátem v revmatologii, která píše pro online média a špičkové lékařské časopisy. Více než deset let produkovala televizní dokumenty pro Australian Broadcasting Corporation (ABC) a pracovala jako textařka projevů a politická poradkyně jihoaustralského ministra vědy.
Zobrazit všechny příspěvky
