Základní směrnice západní medicíny, její zlaté pravidlo, je vyjádřeno latinským rčením Nejprve neubližujte – za prvé, neškodit. Éra covidu nás bohužel naučila, že z pohledu pacienta by lepším mottem pro naši dobu mohlo být caveat emptor – ať si kupující dává pozor.
Každý student medicíny se učí, že v první řadě by neměl ubližovat svým pacientům, a každý lékař je s touto zásadou obeznámen. Je zakotvena v Hippokratově přísaze a tvoří základ čtyř pilířů lékařské etiky: autonomie, dobročinnost, neškodnost a spravedlnost.
Toto pravidlo a základní principy lékařské etiky, na kterých je založeno, byly všechny opuštěný během éry covidu. Byly nahrazeny brutálním, nelidským a neetickým přístupem k medicíně, který byl založen na stanném právu jako na veřejném zdraví. Výsledkem byly protiústavní lockdowny, dlouhodobé uzavírání škol, potlačování včasné léčby, povinné očkování a umlčování disentních názorů. Toto zneužívání bylo ospravedlňováno neustálou propagandou a lžemi ze strany orgánů veřejného zdraví, zdravotnického establishmentu, mainstreamových médií a asociací lékařských profesí.
Vstupte do Americké akademie pediatrie.
Americká akademie pediatrie (AAP) je největší profesní asociací pediatrů ve Spojených státech. Motto AAP, které je téměř sto let staré, zní „Věnováno zdraví všech dětí“. Stejně jako u velké části zdravotnického establishmentu však éra covidu odhalila, že AAP opustila své deklarované poslání a přitom zradila děti všude.
Během éry covidu nebyla žádná skupina poškozena více – nebo zbytečněji – než děti, které ztratily mnoho let vzdělání, socializace a normálního růstu a vývoje. Miliony dětí také dostaly podvodně testované, toxické, experimentální injekce založené na mRNA, které byly donuceně vnuceny široké populaci. Nespočet dětí bylo těmito produkty poškozeno nebo zabito, přičemž myokarditida je pouze nejuniverzálněji uznávanou z mnoha toxických účinků spojených s očkováním.
A co je horší, od začátku pandemie se vědělo, že virus SARS-CoV-2 produkovaný syndromem zisku funkce postihuje děti velmi mírně, zřídka způsobuje těžké onemocnění a téměř nikdy je nezabije. I na vrcholu pandemie článek v předním časopise Příroda popsal úmrtí dětí na Covid jako „neuvěřitelně vzácná“. Velmi rozsáhlý populační Korejské studium z roku 2023 zjistila, že úmrtnost dětí na Covid je výrazně pod 1 úmrtím na 100,000 XNUMX případů.
Pokud žádná část populace nebyla během éry covidu poškozena více než děti, jen málo lékařských organizací zradilo svou pacientskou populaci důkladněji než Americká akademie pediatrie.
Ačkoli AAP po mnoho let zaujímala sporné postoje k řadě otázek, včetně neustále se rozšiřujícího očkovacího kalendáře dětí, „změny pohlaví“ a dalších, v jednom z raných období pandemie covidu se AAP skutečně pokusila vhodně prosazovat zájmy dětí. Netrvalo to však dlouho a přezkoumání tohoto incidentu ukazuje, jak AAP, stejně jako mnoho dalších organizací zdravotnických profesí, během pandemie covidu fakticky prodala svou duši.
Léto 2020: AAP mění svůj přístup k výuce ve školeOd poloviny března 2020, kdy začala karanténa kvůli covidu, až do konce školního roku v červnu byla většina amerických školáků zcela vyloučena ze školy. Dne 9. července 2020 zveřejnila AAP zprávu... prohlášení důrazně argumentující pro návrat amerických školáků zpět:
AAP důrazně doporučuje, aby veškeré politické úvahy pro nadcházející školní rok vycházely z cíle zajistit fyzickou přítomnost studentů ve škole. Důležitost prezenční výuky je dobře zdokumentována a již existují důkazy o negativních dopadech uzavření škol na jaře 2020 na děti.
Červencové prohlášení AAP dále uvádí, že uzavírání škol „vystavuje děti a dospívající značnému riziku morbidity a v některých případech i mortality“. Šlo ještě dále a uvádí, že:
Převaha důkazů naznačuje, že u dětí a dospívajících je menší pravděpodobnost výskytu symptomů a závažného onemocnění v důsledku infekce SARS-CoV-2. Děti navíc mohou být méně náchylné k nákaze a šíření infekce.
Všechna tato tvrzení, která AAP učinila v červenci 2020, byla pravdivá těm, kteří provedli řádný výzkum (jak AAP zjevně udělala), a v následujících letech byla opakovaně a definitivně potvrzena.
Tohoto prohlášení AAP z 9. července 2020 jsem si byl velmi dobře vědom. V létě 2020 jsem ho využil jako důležitý zdroj ve své vlastní obhajobě, abych se pokusil do podzimu znovu otevřít školy pro celodenní výuku ve státě New York. Červencový dokument AAP byl dobře prozkoumaným, dobře sestaveným a dobře argumentovaným nástrojem obhajoby, který podporoval nejlepší zájmy všech dětí.
Zatím dobré. Velmi brzy poté však AAP hanebně podlehla tlaku ze strany úředníků veřejného zdraví, odborů učitelů a dalších, kteří prosazovali pokračující uzavírání škol. Do 19. srpna 2020, s blížícím se znovuotevřením škol, AAP náhle „revidovala“ svá doporučení. AAP dramaticky změnila svůj postoj a prohlásila, že bude souhlasit s jakýmikoli opatřeními, která úředníci veřejného zdraví nařídí:
...mnoho škol, kde je virus rozšířený, bude muset zavést virtuální výuku a [AAP] volá po větším federálním financování na podporu obou modelů.
„Je na nás – dospělých – abychom dělali vše, co odborníci na veřejné zdraví doporučují ke snížení šíření viru,“ uvedla prezidentka AAP Sara „Sally“ H. Goza, MD, FAAP.
V aktu zbabělosti a zanedbání povinnosti se AAP vzdala. Opustila silnou a rozumnou prosazování normalizace vzdělávání dětí, kterou uvedla ve svém červencovém dokumentu. Jako lékařka, která aktivně sleduje aktuální problémy týkající se covidu a veřejně bojuje za znovuotevření škol, mohu dosvědčit, že se na našich znalostech o viru nic nezměnilo, co by ospravedlňovalo abdikaci AAP od její odpovědnosti vůči dětem. Ve skutečnosti již několik cizích zemí vrátilo děti do škol bez negativních dopadů. Kapitulace AAP významně podkopala snahy o znovuotevření škol, zejména v tzv. modrých státech.
AAP je náhlý a zbabělý Vrať se týkající se školního vzdělávání byl jen jedním z mnoha hanebných činů spáchaných lékařskými asociacemi během éry covidu a vážně poškodil školáky po celé zemi. Miliony amerických školáků nadále strádaly v „distančním“ nebo „hybridním“ vzdělávání po celý školní rok 2020–2021. Mnoho tisíc lidí jednoduše ze školy odešlo a už se nikdy nevrátilo.
Při zpětném pohledu nemůže AAP tvrdit, že „nevěděla“ dost na to, aby prosazovala znovuotevření škol. Jejich dokument z července 2020 dokazuje, že znala správný postup – než podlehla falešnému narativu establishmentu a následně se zvrhla v další nestoudnou podřadnou organizaci, která prosazuje masové očkování dětí toxickými injekcemi mRNA Covidu.
Proč by AAP udělala něco takového?
V první řadě peníze. A spousta jich.
Neočekávané federální financování AAP během Covidu
S tím, jak se zintenzivňoval tlak na vakcínu proti covidu, se AAP stala jednou z důvěryhodných tradičních lékařských asociací, která byla štědře odměňována za „prosazování vakcín a boj proti ‚dezinformacím‘“. Do roku 2023, kdy jsou data nejdostupnější, AAP na tom naprosto vydělávala.
Jako novinář Michael Nevradakis vysvětluje:
AAP… obdržela v průběhu fiskálního roku 34,974,759 vládní dotace ve výši 2023 XNUMX XNUMX dolarů, uvádí se v nejnovějších zprávách organizace. daňové přiznáníGranty jsou položkově rozepsány v AAP. zpráva o jednom auditu na období 2023–2024. Dokumenty ukazují, že část peněz byla použita na podporu dětství očkování v USA i v zahraničí se zaměřit na lékařské „dezinformace“ a „dezinformace“ online [a] vyvinout Regionální pediatrická pandemická síť.
Stručně řečeno: v červenci 2020 se AAP velmi stručně a správně postavila na stranu odpůrců lockdownu ve prospěch svého samozvaného motta sloužit „zdraví všech dětí“. Ale v polovině srpna AAP změnila stranu a následně za to dostala masivní odměnu. Jen ve fiskálním roce 2023 AAP dostávala 35 milionů dolarů z daní, z nichž velká část přímo souvisela s propagací očkování dětí proti mRNA Covidu a s... mlčení disidenti, o kterých věděla, že říkají pravdu.
Bohužel to není překvapivé. Roky před covidem se AAP proměnila ve vysoce kompromitovanou organizaci, která se značně odchýlila od svého deklarovaného cíle „zasvěcení se zdraví všech dětí“.
Dinosauři se prodávají, aby přežili
Obchodní model starých establishmentových organizací lékařských profesí, jako je AAP, je dinosaurus. Hodnota placeného členství pro tyto organizace v průběhu let zmizela, což způsobilo pokles příjmů z členských poplatků. Individuální placené předplatné jejich stěžejních časopisů také prudce kleslo. Jejich finanční přežití stále více závisí na štědrosti velkých farmaceutických společností a, jak jsme viděli výše u AAP během covidu, i na vládních platbách.
Výměnou za peníze velkých farmaceutických společností a vlády tyto profesní organizace stále méně fungují jako zastánci svých odborných členů a pacientů. Stávají se mluvčími vládních iniciativ a inzerenty farmaceutických společností. Promiňte-li tu smíšenou metaforu, stali se podivným druhem dinosaurích prostitutek.
Zejména AAP je úzce spjata s velkými farmaceutickými společnostmi a je jimi silně dotována, a to zejména v oblasti propagace očkování.
Počínaje Národním zákonem o úrazech způsobených očkováním v dětství (NCVIA) z roku 1986, který fakticky zrušil odpovědnost výrobců vakcín za škodu způsobenou občanskoprávním deliktem, se očkovací kalendář CDC pro děti prudce zvýšil ze 7 vakcín v roce 1985 na 23 vakcín (a celkem přes 70 dávek!) v roce 2024. Od té doby se AAP z velké části věnuje propagaci očkování.
V souladu s očkovacími kalendáři CDC nakupuje federální vláda obrovské množství doporučených vakcín od farmaceutických společností. Vakcíny jsou propagovány veřejnosti a lékařům prostřednictvím dobře placených organizací, jako je AAP, a podávají je pediatři, z nichž mnozí za to dostávají odměnu – v podstatě provize. V každém kroku se dostává pod tlak.
V důsledku toho se americké děti staly tím, čím Dr. Meryl Nass volá „systém pro převod finančních prostředků daňových poplatníků velkým farmaceutickým společnostem, a to prostřednictvím paže vašeho dítěte nebo vnuka.“
Jako nedávno ministr zdravotní a sociální péče Kennedy poznamenat,AAP na svých webových stránkách zveřejňuje svůj finanční dluh vůči svým firemním „dárcům“. A hle, čtyři největší výrobci vakcín pro produkty v pediatrickém očkovacím kalendáři – Merck, Pfizer, Moderna a Sanofi – stojí na vrcholu seznamu firemních „dárců“ AAP. (Celková výše plateb, které AAP obdrží, není zveřejněna.)
AAP, původně založená před stoletím na obhajobu pediatrů a jejich pacientů, se zvrhla v inzerenta a lobbistu korporátních zájmů, které financují jejich činnost. Tolik k pojmu „oddanost zdraví všech dětí“.
Přeneseme se do současnosti. Druhá Trumpova administrativa a její rekonstruované Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb (HHS) pod vedením ministra Roberta F. Kennedyho Jr. se snaží zavést tolik potřebné reformy zkorumpovaných a důkladně kontrolovaných federálních regulačních systémů pro zdravotnictví.
Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb (HHS) začalo přezkoumávat a revidovat očkovací kalendáře doporučené Centrem pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), včetně pediatrického kalendáře. Jak již bylo zmíněno výše, od schválení zákona NCVIA, který poskytl výrobcům vakcín širokou právní imunitu, se pediatrický kalendář prudce zvýšil, ze 7 doporučených dávek v roce 1986 na neuvěřitelných 23 v roce 2024. Již více než 3 desetiletí AAP bez námitek souhlasí s doporučeními CDC ohledně doporučených pediatrických vakcín.
Pro tento nafouknutý očkovací plán nebyly nikdy provedeny absolutně žádné kumulativní bezpečnostní testy a do plánu byly nedávno přidány produkty založené na vysoce kontroverzní platformě mRNA, včetně doporučených každoročních očkovacích dávek proti Covidu. Pediatrický očkovací plán CDC je mnohem rozsáhlejší než plány většiny ostatních rozvinutých zemí, z nichž mnohé se pyšní výrazně lepším pediatrickým (a obecně populačním) zdravím než Spojené státy.
Kennedyho HHS nahradil členy Poradního výboru pro imunizační postupy (ACIP), který posuzuje vakcíny pro očkovací schémata, kvůli zdokumentovaným střetům zájmů, které byly zjištěny u mnoha předchozích členů.
V květnu 2025 oznámila Kennedyho HHS změny v Doporučení pro očkování proti Covid-19 pro děti. Změny jsou ve skutečnosti mírné. Pokud jde o očkování proti Covidu, CDC v současné době doporučuje „sdílené klinické rozhodování„mezi rodiči a poskytovateli péče o zdravé děti ve věku od 6 měsíců do 17 let.“
Jak reagovala Americká akademie pediatrie? Činy tak očividně profarmaceutické a tak zlomyslně protirodičské, protipacientské a protidětské, že se jejich zrada školáků ze srpna 2020 ve srovnání s tím jeví jako, no, dětská hra.
28. července 2025 ve svém vlajkovém časopise PediatrieAAP zveřejnila prohlášení o zásadách vyzývající k celostátnímu ukončení všech náboženských a jiných nelékařských výjimek pro všechna povinná očkování dětí a prohlašující: „AAP se zasazuje o zrušení nelékařských výjimek z očkování, protože jsou v rozporu s optimálním individuálním a veřejným zdravím.“
Všimněte si, že AAP požaduje plošný zákaz. Nerozlišuje mezi různými vakcínami, různým vzdělávacím prostředím ani různými důvody pro žádosti o výjimky. Podle AAP jsou všechny povinné vakcíny stejně důležité pro „individuální i veřejné zdraví“. Všechny nelékařské výjimky jsou zcela neplatné.
Hlavní autor politického prohlášení, jistý Dr. Jesse Hackell, řekl MedpageToday že
„Uznáváme, že vyloučení dítěte z veřejného vzdělávání s sebou nese problémy, a přesto dospíváme k závěru, že celkově vzato zajištění bezpečnosti prostředí školy a denní péče toto riziko převažuje, protože existují i jiné vzdělávací příležitosti.“
To je otřesný posun v postoji AAP k učení ve škole. Co se stalo s jejich postojem z července 2020, kdy zákaz vstupu dětí do školy „vystavuje děti a dospívající značnému riziku nemocnosti a v některých případech i úmrtnosti?“
Poselství AAP rodičům a dětem je křišťálově jasné. Je jim úplně jedno vaše přesvědčení, vaše osobní autonomie, vaše ústavní práva, nebo dokonce vaše blaho. Chcete jít do školy? Zmlkněte, postavte se do fronty a nechte si dát injekci, kterou vám řekneme. Každou z nich. Dne 19. srpna 2025 AAP zveřejnila svůj vlastní očkovací kalendář pro děti, který je v rozporu se současným očkovacím kalendářem Kennedy HHS. Webové stránky AAP uvádí:
„Největší rozdíl mezi očkovacími kalendáři AAP a CDC se týká očkování proti COVID-19. CDC již…“ doporučuje rutinní očkování zdravých dětí, ačkoli děti se mohou nechat očkovat po konzultaci s lékařem. Naproti tomu AAP doporučuje Všechny malé děti ve věku 6–23 měsíců jsou očkovány.“
Je příznačné, že po desetiletích klidné dohody s CDC ohledně neustálého rozšiřování dětského očkovacího kalendáře se AAP rozhodla k drastickému kroku a vydání vlastního dětského očkovacího kalendáře, který je v rozporu s kalendářem CDC, a to kvůli otázce „sdíleného rozhodování“. Zjevně AAP stačí pouze otrocké dodržování povinného očkování.
Toto je postoj AAP, a to navzdory rapidně klesajícímu počtu očkovaných proti Covidu v populaci, nepatrnému riziku Covidu pro děti a horám důkazů, které prokazují toxicitu těchto injekcí. Kromě myokarditidy prokazují recenzované studie četné autoimunitní a imunitní toxicity u dětí, které tyto injekce dostávají. Michael Nevradakis seznamy některé z těchto:
Podle recenzované studie publikované v roce Dětská revmatologie v květnu měli děti a dospívající, kteří dostali alespoň jednu vakcínu proti Covid-19, o 23 % vyšší riziko vzniku autoimunitního onemocnění ve srovnání s neočkovanými dětmi.
Studie publikovaná v časopise Imunita, záněty a nemoci v dubnu zjistili, že mladí dospělí, kteří dostali vakcínu Pfizer proti Covid-19, vykazovali zvýšená produkce hrotového proteinu rok nebo více po očkování – výrazně déle, než se očekávalo, že spike protein v těle zůstane. Děti ve věku 5–11 let, které dostaly dvě dávky vakcíny Pfizer proti Covid-19, měly zvýšené hladiny typu protilátek naznačujících… změněný imunitní systém reakce jeden rok po očkování, podle recenzované studie publikované loni v roce ο Deník dětské infekční nemoci.
Pokud jde o covidové injekce a očkovací kalendář CDC obecně, AAP má slabé karty, a přesto jejich vedení jde do toho naplno. Trvání AAP na každoročním očkování dětí proti covidu je v nejlepším případě absurdní a v nejhorším případě vražedné. Jako PR působí arogantně, žoldácky a naprosto hluchě. Morálně i eticky je to neobhajitelné.
Zrada je dokonaná
Vedení Americké akademie pediatrie se zjevně rozhodlo, že raději spálí veškerou zbytkovou důvěryhodnost na oltáři vakcinologie, než aby uznali jakékoli minulé nebo současné chyby nebo trpěli bolestí potřebné reformy. Tímto svým arogantním a hrubě nezodpovědným postojem k bezpečnosti dětí dokazují, že Nejprve neubližujte není v jejich slovníku a že jejich motto „věnováno zdraví dětí“ je, upřímně řečeno, lež.
Takové destruktivní (a sebedestruktivní) činy odhalují téměř naprostou závislost AAP na vakcinačním průmyslu a její zoufalou snahu za každou cenu udržovat tento chaos. Americká akademie pediatrie prodala svou duši. Dříve či později si ďábel přijde pro své peníze.
Hluboká zrada AAP ohledně jejího deklarovaného hlavního poslání není stěží ojedinělá. AAP je jen typickým příkladem korupce a korporátního ovládnutí, které pohltily další tradiční asociace lékařských profesí (napadá mě Americká lékařská asociace a Americká gynekologická akademie).
Federální vláda musí zastavit veškeré financování zdravotnických profesních organizací, jako je AAP. To je vždycky muselo zkorumpovat a tvrdé zkušenosti to ukázaly. Těmto organizacím by navíc mělo být zakázáno přijímat štědrost od farmaceutických společností, nebo by měly být alespoň povinny zveřejňovat veškeré příjmy z těchto zdrojů.
Možná se některé z těchto organizací rozhodnou pro reformu. Veřejné přiznání minulých provinění, úplné zbavení se veškeré podpory farmaceutického průmyslu a zrušení vládních dotací by byly nezbytnými, minimálními kroky k obnovení nezávislosti a důvěryhodnosti.
Pravděpodobnější je, že dinosaury nahradí druh menších, nezávislých a nekompromisních organizací, které zahrnují ochranná opatření proti korupci, jež zničila jejich předchůdce.
Žádné zastaralé organizace zdravotnických profesí, které se důkladně a upřímně nereformují, si nezaslouží podporu lékařů, důvěryhodnost v očích veřejnosti ani důvěru pacientů. Kéž by se staly stejnými dinosaury.
-
CJ Baker, MD, Brownstone Senior Scholar, je lékař interny s čtvrtstoletou klinickou praxí. Zastával řadu akademických lékařských jmen a jeho práce se objevily v mnoha časopisech, včetně Journal of the American Medical Association a New England Journal of Medicine. V letech 2012 až 2018 byl klinickým docentem humanitních lékařských věd a bioetiky na University of Rochester.
Zobrazit všechny příspěvky
