Kongres nutí NIH změnit politiku

Lobbisté vždycky vyhrávají.

Národní instituty zdraví (National Institutes of Health) rozeslaly loni v létě oznámení o uzavření... Iniciativa Tonyho Fauciho byla spuštěna v roce 2020 nazvali Centra pro výzkum nově vznikajících infekčních nemocí neboli „CREID“ poté, co je shledali nebezpečnými pro Američany a ne dobrým využitím financí daňových poplatníků.

Univerzitní lobbisté se však oplatili – podařilo se jim protlačit do návrhu zákona o rozpočtových prostředcích Kongresu formulaci, která nutí NIH znovu utratit 18.2 milionu dolarů na financování center CREID.

Vysoký úředník Ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb (HHS), který si nepřál být jmenován, uvedl, že si není jistý, jak se univerzitním lobbistům podařilo prosadit tento požadavek do zákona o financování, a vyjádřil hněv nad tím, že Kongres a univerzity si podle nich zahrávají s bezpečností Američanů. „NIH se zavázal, že už nikdy nebude financovat nebezpečné pandemické aktivity,“ uvedl úředník HHS. „Program New CREID nebude financovat sběr nebezpečných patogenů z míst, jako jsou netopýří jeskyně v Číně.“

Dva výzkumníci, kteří byli udělené granty Fauci CREID byli Kristian Andersen ze Scripps Research a Peter Daszak z neziskové organizace EcoHealth Alliance.

Měsíce předtím, než Fauci podepsal Andersenovo ocenění CREID, publikoval Andersen a další výzkumníci článek v… Nature Medicine s názvem „Blízký původ“, který odmítl možnost nehody ve wuchanské laboratoři. Republikáni ve Sněmovně reprezentantů to obvinili Fauci pomohl zorganizovat Andersenův článek „Proximální původ“Demokraté ve Sněmovně reprezentantů však zveřejnila zprávu s argumentem, že Jeremy Farrar, nyní hlavní vědecký pracovník Světové zdravotnické organizace, „vedl proces přípravy [Andersenovy] práce“ a pomáhal ji organizovat.

V poslední rozhovor s The DisInformation Chronicle, virolog a bývalý ředitel CDC Robert Redfield prohlásil, že Andersenův článek „Proximální původ“ je vědecký podvod, který by měl být stažen. Skupina BioSafety Now také požadoval, aby Nature Medicine článek stáhl a označil jej za „produkt vědeckého pochybení“.

V posledních dnech Bidenovy administrativy HHS vyloučil Petera Daszaka a neziskovou organizaci EcoHealth Alliance z přijímání federálních finančních prostředků.

Ještě před deseti dny si Andersen v pořadu Bluesky stěžoval na ztrátu grantu CREID, který NIH označil za „nebezpečný pro Američany“.

„Budeme se bezpodmínečně řídit prezidentským nařízením, že nebudeme financovat nebezpečný výzkum zaměřený na získání funkce,“ uvedl vysoce postavený úředník HHS. 

Jako předtím publikováno v The DisInformation ChronicleBílý dům finalizuje Trumpův plán, jak se vypořádat s výzkumem nebezpečného viru s funkcí „gain-of-function“, jak je uvedeno v… Výkonné nařízení z května 2025Nová politika bude při určování financování studie patogenů uplatňovat přístup založený na posouzení rizik. Vědci, kteří nezveřejní nebezpečný výzkum, by mohli být vyloučeni z federálních programů, stejně jako jejich univerzity.

Znovu publikováno od autora Náhradník