S více než 30,000 XNUMX recenzemi čtenářů na Amazonu je to nejprodávanější sci-fi román Michaela Crichtona. Jurský park (poprvé vydáno v roce 1990) se stalo kulturní senzací a dalo vzniknout sérii úspěšných filmů, z nichž jeden právě běží v japonských kinech v době psaní tohoto textu. Navzdory popularitě katastrofických filmů s dinosaury většina lidí nedbá na varování, které Crichton jasně uvádí v mnoha svých románech o hrozných nebezpečích moderních technologií – zejména biotechnologií a genetického inženýrství.
As Jurský parkIan Malcolm z The Guardian to vyjádřil slovy: „Genetická síla je mnohem silnější než atomová síla“ a potenciálně ještě ničivější. Tato ničivá síla se projevila v globálním měřítku během covidové katastrofy, kterou vyvolal jak zdánlivě bioinženýrský patogen, tak i geneticky modifikovaná injekce široce propagovaná k boji proti němu.
Crichtonovy romány a filmy dlouho zobrazovaly katastrofy způsobené šílenou technologií, která se vymkla kontrole svých lidských tvůrců. Například v jeho filmu z roku 1973 WestworldCrichtonův příběh líčil interaktivní zábavní park replikující městečko amerického Divokého západu s humanoidními roboty. K zděšení programátorů se roboti nakonec vymknou jejich kontrole a spáchají brutální vraždy mnoha návštěvníků parku.
Tito destruktivní roboti jsou však pouze umělými technologickými simulacemi.. Chaos v Crichtonových příbězích se ještě zhoršuje, když je do toho zapojen přírodní svět. Podle Crichtona je svět přírody mnohem složitější a nekontrolovatelnější, takže ničivé důsledky lidských pokusů o manipulaci jsou prakticky nevyhnutelné.
Crichton svůj postoj k tomuto tématu výslovně vyjadřuje ve svém úvodu k románu z roku 2002. kořist, která se zabývá nanotechnologiemi založenými na biologii. Vysvětluje: „Celkový systém, kterému říkáme biosféra, je tak složitý, že nemůžeme předem znát důsledky čehokoli, co děláme,“ což je proto „silný argument pro opatrnost“.
V tomto duchu pokračuje a činí ohromující předpověď: „Někdy v jednadvacátém století se naše sebeklamná bezohlednost srazí s naší rostoucí technologickou silou. Jednou z oblastí, kde k tomu dojde, je styčný bod nanotechnologie, biotechnologie a počítačové technologie. Všechny tři mají společné to, že do životního prostředí uvolňují samoreplikující se entity.“
Díky virovému bioinženýrství se ziskem funkce a samoreplikujícím se mRNA vakcínám dodávaným lipidovými nanočásticemi se tato prognóza nyní stala skutečností.
Crichtonovo téma není obvyklým sci-fi katastrofickým klišé o lidské rase, která zneužívá vědecký pokrok k válce nebo jiným zlým účelům. Jeho argumentem je, že jak vysoce složité technologické systémy, tak biologický svět jsou... inherentně nekontrolovatelný a tíhnou k chaotickému zhroucení, bez ohledu na naši snahu je udržet pod kontrolou.
Crichton tento bod zdůrazňuje několika způsoby. Mnoho kapitol v Jurský park se nazývají „Kontrola“, aby explicitně vyjádřily své téma. Lidé sedící v řídicích centrech na dinosauřím ostrově mají pouze iluzi kontroly, která zmizí, když selže počítač nebo se stanou neočekávané věci.
Podnikatel, který ostrov naplánoval a spravuje, John Hammond, neustále ujišťuje své okolí, že „na ostrově není absolutně žádný problém“. V reakci na to matematik Malcolm (zjevně mluvící za Crichtona) nazývá Hammonda za jeho přehnanou sebedůvěru „velkým bláznem“ a ostrov označuje za „nehodu, která čeká, až se stane“. V jedné ze svých spontánních minipřednášek Malcolm vyvrací „velkolepou vizi vědy… sen o totální kontrole“.
Dalším velkým problémem, který se v příběhu objevuje, je lidská neznalost přírody. Ani odborníci na dinosaury o nich moc nevědí. Jejich znalosti jsou omezené a zakládají se na kosterních pozůstatcích a spekulacích. Například se ukázalo, že dinosauři byli mnohem rychlejší, než se očekávalo, takže zařízení používaná k jejich ovládání jsou příliš pomalá.
Paleontolog Grant si navíc myslí, že létající dinosauři nebudou pro člověka nebezpeční, protože se živí rybami. Ukázalo se však, že jsou velmi teritoriální, a proto lidi napadají a zraňují. Podobně jsme se během covidu dozvěděli, že odborníci mohou být velmi nedůvěryhodnými průvodci, a to i ve svých vlastních specializacích, jako je například nová biotechnologie používaná při injekcích mRNA.
In Jurský parkCrichton se očividně neobává jen dinosaurů. Román zmiňuje vývoj geneticky modifikovaného patogenu vztekliny společností Biosyn, která může nakazit lidi vdechnutím. Někdo se ho pošetile pokusí přepravit v letadle v zavazadle. Zde v reálném světě, v roce 2023, Yale Engineering hrdě oznámila vývoj mRNA vakcíny proti Covidu s... nanočástice, které lze inhalovat.
Navíc lidská chyba, nezodpovědnost, nepoctivost a chamtivost tuto katastrofu zhoršují. Ve snaze ukrást embrya dinosaurů, aby je prodala obchodnímu konkurentovi, jedna z postav nešťastnou náhodou spustí sérii smrtelných nehod a systémových selhání. Podobně během pandemie covidu vedly výrobní procesy pro výrobu mRNA vakcín k problémům, jako je ponechání fragmentů DNA v injekčních lahvičkách, které by mohly být potenciálně škodlivé pro zdraví jejich příjemců.
Jak Crichton chápal, pokusy o prosazení úplné kontroly nad přírodou, nad vysoce složitými digitálními systémy a nad lidskými bytostmi jsou odsouzeny k narážení na zeď reálného světa. Vkládání genetického materiálu do lidských buněk pomocí biotechnologie mRNA je toho příkladem.
Poslech online přednášky rezidentního guru WEF Yuvala Herariho, který vysvětluje své vize budoucnostiZasáhla mě jeho nebezpečná koncepce zacházení s lidmi jako s „hackovatelnými zvířaty“, což znamená s entitami, jejichž genetický kód nebo fungování mozku lze efektivně změnit („hacknout“) pro jejich vlastní zlepšení.
Mnoho aspektů lidské biologie však není dobře pochopeno a lidské bytosti jsou mnohem složitější než počítače a další systémy vytvořené člověkem. V současné době (a v dohledné budoucnosti) jsou lidé daleko, daleko za hranicí schopností jakéhokoli technokrata bezpečně manipulovat nebo ovládat.
Crichtonův román je pochopitelný. kořist končí zlověstným tónem: „Nechápali, co dělajíObávám se, že to bude na náhrobku lidské rasy.“
