Během posledních několika desetiletí se oficiální teorie o autismu říkala, že „autismus je genetický, DÁREK„...a každý, kdo říká opak, je BLÁZEN, kterého je třeba vykázat ze slušné společnosti.“ Mainstreamová média vtloukala tuto zprávu do veřejného povědomí při každé příležitosti a tento narativ byl prosazován cenzurou a zařazováním na černou listinu kohokoli, kdo navrhl jiné teorie případu.
Pak se minulý víkend stala kuriózní věc. V sobotu (18. října 2025) New York Times zveřejněno „Zuřivá debata o příčinách autismu nechává rodiče hledat odpovědi. "
Příběh sleduje dvě rodiny, které se potýkají s autismem, a je prokládán citáty různých mainstreamových „odborníků“ na autismus. Odpovídá standardnímu scénáři malování podle čísel – „autismus je záhadou; nemůže být způsoben vakcínami, Tylenolem ani potravinářskými barvivy; Robert Kennedy Jr. je hrozný“ atd. A pak, z ničeho nic, NY Times reportéři (Gina Kolata a Azeen Ghorayshi) zničili oficiální genetický příběh:
Genetické mutace však stále vysvětlují pouze asi 30 procent případů, obvykle ty s nejzávažnějšími formami poruchy.
Takže ne 100 %, ne polovina, ani ne třetina případů autismu je geneticky podmíněná. To je MASIVNÍ změna paradigmatu. Další:
Dr. Audrey Brumbacková, dětská neuroložka z Texaské univerzity v Austinu, uvedla, že nabízí genetické testování většině pacientů, u kterých diagnostikuje autismus, i když, jak varuje rodiče, relevantní genetická mutace bude nalezena pouze u… jeden ze čtyř případy.
Jeden ze čtyř je 25 %, takže už ustupují od tvrzení o 30 %. A PAK:
Významná publikace z roku 2007 ukázala, že děti s autismem měly mnohem vyšší pravděpodobnost takzvaných de novo mutací, spontánní mutace, které nebyly přítomny v genomu jejich matky ani otce.
Takže tyto děti tyto geny po svých rodičích NEZDĚDÍ (dědičnost je vždycky to, co se naznačuje v multimiliardovém hledání mýtických „genů pro autismus“). Místo toho se jedná o de novo genetické mutace, které se vyskytují pouze u dítěte s autismem.
Víte, co dalšího způsobuje de novo genetické mutace? TOXIKOLOGICKÉ LÁTKY.
To značně zužuje možnosti. Autismus není genetický – o tom teď nemluvím já, to je… NY TimesNejpravděpodobnější toxické expozice pocházejí z vakcín, SSRI, Tylenolu, pesticidů/herbicidů/fungicidů, zpomalovačů hoření, chemikálií v plastech, elektromagnetického pole/radiofrekvenčního záření a znečišťujících látek v našem vzduchu, vodě, půdě a potravinách – všech toxických látek, které jsem ve své studii zhodnotil. 2019 doktorská práce.
Takže jsem před šesti lety vymyslel a publikoval definitivní systematický přehled literatury o kauzalitě autismu. Mojí odměnou bylo, že mě pronásledovali, cenzurovali a zařadili na ekonomickou černou listinu. Washington Post, Poručník, BMJ, Springer/Nature, USA Today, Reuters, AP, Vice a Politicko Všechny články o mně byly publikovány úspěšně. Nikdy se nezabývaly mou skutečnou prací, nikdy nepředkládaly protichůdná data a všechny se podílejí na vydírání ve prospěch farmaceutického průmyslu. Stál jsem si za svým a bránil se tím, že jsem říkal pravdu a citoval relevantní data. Nyní se dokumenty zbavily genetického narativu, což otevírá dveře důkladnému zkoumání role toxických látek v příčině autismu.
Tuto debatu vyhráváme. Oficiální narativ se nám hroutí před očima.
Pochybuji, že NY Times reportéři si vůbec neuvědomují, co udělali. Když se paradigma změní, nemusí to být nutně vědomá volba; lidé prostě cítí ohromnou gravitační sílu nového narativu.
Lidé na Nadace Simons, i když jsou v článku citováni příznivě, s tímto vývojem nebudou příliš spokojeni. Nebudou moci získat Nobelovu cenu za medicínu, jakmile si všichni uvědomí, že autismus není genetický. Pravděpodobně právě teď jejich tým telefonuje a vyzývá ke stažení všech důkazů, které odhalují multimiliardový podvod s výzkumem genetiky autismu.
A farmaceutický průmysl také nebude spokojený. Šéfové společností GSK, Merck, Sanofi a Pfizer pravděpodobně pověřili své zástupce, aby se s tím vypořádali. NY Times redaktoři, kteří tyto informace nechali vytisknout. Tato trhlina v oficiálním narativu je tak obrovská, že bych se nedivil, kdyby se farmaceutický průmysl v nadcházejících dnech uchýlil ke špinavým trikům, aby se pokusil tento narativ změnit a odvést pozornost veřejnosti.
Ale džin je venku z láhve – autismus není genetický. Naším úkolem je prostě říkat pravdu, jeden obtížný rozhovor po druhém, dokud nezastavíme epidemii autismu.
Znovu publikováno od autora Náhradník
-
Toby Rogers má titul Ph.D. v politické ekonomii na University of Sydney v Austrálii a titul Master of Public Policy na University of California, Berkeley. Jeho výzkum je zaměřen na zachycování regulačních orgánů a korupci ve farmaceutickém průmyslu. Dr. Rogers dělá místní politické organizace se skupinami pro svobodu lékařství po celé zemi, které se snaží zastavit epidemii chronických onemocnění u dětí. Píše o politické ekonomii veřejného zdraví na Substacku.
Zobrazit všechny příspěvky
