V roce 2020 se svět, o kterém jsem si myslela, že ho znám, zhroutil. Nic v mém životě mě nepřipravilo na to, co se od března 2020 odehrávalo. Byl to zlom, který mě ohromil, dezorientoval a zanechal mě v hlavě. Cítila jsem se znovuzrozená do světa, který jsem sotva poznávala, světa, kde se vlády a důvěryhodné instituce obrátily proti vlastním lidem.
Vždycky jsem věřil, že lékařská profese a orgány veřejného zdravotnictví jednají většinou v dobré víře. V průběhu pandemických let se však tato víra a důvěra narušily, když jsem byl svědkem objevování zhoubných vzorců a politik, politik, které pacienty zbavovaly autonomie a důstojnosti, a v mnoha případech dokonce i jejich životů. A tyto politiky nebyly jen zavádějící, ale záměrně systémové.
Minulý měsíc mě kontaktovala Teresa Cichewicz. Jako pravidelná čtenářka Brownstone Institute narazila Teresa na některé mé články a pozvala mě, abych se k ní a její spoluzakladatelce Gail Seiler připojila v podcastu, abychom diskutovaly o jejich práci a porovnaly si se mnou zkušenosti s podobnostmi a rozdíly v přístupu Spojeného království a Irska během pandemie. Byla to hluboce poutavá konverzace, která mě povzbudila a inspirovala.
Toto vyplynulo z odhodlání Teresy a Gail čelit systémovým selháním, která si během pandemie vyžádala tolik životů. Organizace uvedla, mise je zdokumentovat a odhalit etická a procedurální porušení, k nimž došlo v rámci vládou nařízených protokolů, podpořit svědky ve sdílení jejich zkušeností a prosazovat smysluplnou odpovědnost a reformy. Shromažďováním podrobných lékařských záznamů, přísahaných svědectví a výpovědí přeživších je cílem vytvořit faktický záznam, který může zpochybnit oficiální narativy a vést budoucí změny politiky. Teresa a Gail na tom pracovaly s tichým odhodláním, založeným na víře, že pravda a spravedlnost patří k sobě a že vzpomínání a vydávání svědectví je prvním krokem k nápravě.
Práce na Projektu nezačala v zasedacích místnostech ani laboratořích, ale na nemocničních chodbách a zármutkem zasažených obývacích pokojích, kde se hovořilo s rodinami, které se zoufale snažily pochopit utrpení, jehož byly svědky. Z této osobní zkoušky se projekt vynořuje jako svědectví i obžaloba, která jasně a bolestně ilustruje, že to, co se v těchto letech odehrálo, nebyla série tragických chyb, ale vzorec institucionální zrady vyžadující odhalení.
Terezin osobní příběh hovoří o lidských nákladech těchto selhání. Její otec, Robert Anthony Michanowicz, byl v roce 2021 přijat do pensylvánské nemocnice, kde potřeboval pouze kyslíkovou podporu, ale byl bez informovaného souhlasu rychle zařazen na covidový protokol. Personál ho izoloval od rodiny, odrazoval od komunikace a ignoroval opakované žádosti o alternativní léčbu, jako je ivermektin. Místo toho mu byl podán remdesivir a později morfin, a to navzdory varováním před jeho onemocněním ledvin. Dehydratoval se, byl zmatený a stále slabší, zatímco zdravotní sestry mu nedokázaly poskytnout ani základní péči. Během několika dní mu selhaly orgány a zemřel sám. Teresa a její rodina tvrdí, že striktní dodržování federálních protokolů nahradilo lékařský úsudek a základní soucit, krutost maskovanou jako péče.
Jen o několik dní později se Teresa stala svědkem další tragédie ve své vlastní komunitě. Jessica Halgrenová, mladá matka šesti dětí, těhotná v osmadvaceti týdnech se svým sedmým dítětem, onemocněla onemocněním covid-19, které se rychle vyvinulo v zápal plic. Když jí hladina kyslíku klesla na 85, šla s obavami o bezpečnost svého dítěte na pohotovost. Jessicin manžel Matt byl u dveří odmítnut, když ji sanitkou převážela do jiné nemocnice. Jessica několik dní komunikovala s rodinou pouze prostřednictvím textových zpráv. Lékaři poté Mattovi oznámili, že k záchraně dítěte musí provést akutní císařský řez.
4. prosince nemocnice oznámila, že Jessica musí být ventilována, čemuž se bránila a řekla manželovi: „Když mě ventilují, nezvládnu to.“ Jessica byla pod sedativy a znehybněna, intubována a její dítě Margaret bylo po porodu převezeno na jednotku intenzivní péče o novorozence. V následujících dnech se Jessicin zdravotní stav zhroutil. Selhaly jí ledviny, zhoršil se stav plic a utrpěla mrtvici, než došlo k krvácení do mozku. Po deseti dnech v umělém kómatu byla prohlášena za mozkově mrtvou. Obklopena manželem, dcerou a rodiči Jessica vydechla naposledy, jako další mladá matka ztracená systémem, který obětoval péči ve prospěch dodržování předpisů.
Gail Seilerová to prožila její vlastní zkušenost této noční můry. Když Gail vážně onemocněla, její hladina kyslíku klesla na 77 a byla přijata na pohotovost. Tam se ošetřující lékař zeptal Gail, zda byla očkována. Když odpověděla, že ne, poplácal ji po ruce a řekl: „Je mi to moc líto, paní Seilerová, ale zemřete.“
Tato jediná výměna slov udala tón všemu, co následovalo. Gail byla izolována, bylo jí odepřeno jídlo a voda a byl jí odepřen přístup k léčbě, která na ni dříve fungovala, včetně budesonidu. Její první žádost o návštěvu kněze při posledním pomazání byla okamžitě zamítnuta. Později jí bylo řečeno, že svátost může přijmout pouze tehdy, pokud souhlasí s užíváním Remdesiviru, což byl donucovací prostředek, který ztělesňoval morální zvrácenost tehdejšího nemocničního protokolu.
Jak se její stav zhoršoval, byl Gailin manžel Bradley Seiler nucen zasáhnout. Bývalý vojenský důstojník pro biologické zbraně a zdravotní sestra na pohotovosti si uvědomoval nebezpečí, v jakém se jeho žena nachází. Když oficiální odvolání selhala, vzal věci do vlastních rukou a čelil zdravotnickému personálu a dokonce i policii, když se snažil o její vyproštění z nemocnice. Po šesti hodinách obstrukcí se mu to podařilo, Gail odvezl domů, sám se o ni postaral a pravděpodobně jí zachránil život.
Na druhé straně Atlantiku čelily Irsko a Spojené království svým vlastním systémovým selháním. Domovy důchodců byly zahlceny zbytečnými a předvídatelnými úmrtími, protože vlády nařídily hromadné propouštění starších pacientů z nemocnic v očekávání nárůstu onemocnění covidem, k němuž nikdy nedošlo. V bezohledné snaze „uvolnit lůžka“ byly tisíce zranitelných lidí, kteří měli zůstat v nemocniční péči, převezeny zpět do domovů důchodců, které již ubytovávaly nejohroženější obyvatele. Mnozí byli přemístěni, aniž by byli testováni.
Výsledek byl katastrofální: v dubnu a květnu 2020 se v domovech důchodců přehnala vlna úmrtí, což byl přímý a předvídatelný důsledek politických rozhodnutí, která upřednostňovala byrokratickou připravenost před lidským životem. Ačkoli se rozsah mezi Irskem, Spojeným královstvím a Spojenými státy lišil, podobnosti byly nezaměnitelné: stejná lehkovážná neúcta k lidskému životu, stejná bezohledná krutost vůči zranitelným a stejná politika, která mohla vést pouze k utrpení a smrti, což přesně také vedly.
V návaznosti na svědectví přeživších a pozůstalých rodin Projekt zrady shromáždil soubor důkazů, které neodhalují soubor tragických chyb, ale vzorec institucionalizované újmy. Nemocnice vynucovaly rigidní protokoly, které ignorovaly souhlas pacientů, rodiny byly vyloučeny z rozhodování a zdravotničtí pracovníci byli nuceni porušovat etické standardy. Ambulantní péče byla odebrána, komunikace přerušena a lidský rozměr medicíny nahrazen byrokratickými postupy. Z těchto svědectví vyplývá obraz industrializované krutosti, medicíny zbavené soucitu a protokolu povýšeného nad život a důstojnost.
Tento druh institucionální zrady není abstraktní; je hluboce lidský a jeho společenský dopad je nevyčíslitelný. Bezpočet pacientů, zranitelných lidí, mladých i starých, bylo izolováno od rodinných obhájců. Životy byly ztraceny v důsledku nesmyslných protokolů. Zdravotničtí pracovníci snášeli nátlak, riskovali kariéru i svědomí, aby si zachránili život. Rodiny utrpěly nepředstavitelné trauma, jehož následky se budou šířit generacemi po mnoho let. Příběhy, které Projekt Zrada shromáždil, ukazují, že se nejednalo o ojedinělé chyby; jednalo se o systémová, etická selhání. Společnost byla tímto poznamenána a důvěra v systém zdravotní péče byla narušena, možná až nenapravitelně.
Přesto i uprostřed tohoto bezútěšného svědectví přetrvává naděje. Hnutí na místní úrovni, sítě pro prosazování zájmů a iniciativy jako Projekt zrady nabízejí jak záznam, tak i reakci. Dokazují, že autorita není samoregulační a že odpovědnost není dobrovolná; musí být vyžadována. Dokumentováním škod, odhalováním systémových vzorců a propojováním občanů napříč hranicemi tato hnutí vytvářejí mechanismy pro dohled a morální angažovanost. Poučení je naléhavé a osobní: změna začíná u jednotlivců. Každý z nás se musí ptát, co můžeme udělat, jeden po druhém, abychom volali ty, kteří jsou u moci, k odpovědnosti. Musíme se ptát, pozorovat, dokumentovat a jednat. Z hanebného popela narušené důvěry zůstává možnost a naděje vybudovat něco lepšího.
Práce Gail Seiler a Teresy Cichewicz nám připomíná, že i tváří v tvář systémovému selhání lze stále bránit pravdu, svědomí a lidskou důstojnost. Zdá se vhodné, že Projekt zradyZnakem projektu je maják, symbol viditelný z dálky ve tmě, stálé světlo vedoucí ty, kteří se ztratili na moři, zpět k bezpečným vodám. Tento obraz zachycuje to, čím se projekt stal: majákem pravdy, který proměňuje zármutek v smysl a buduje naději, příběh po příběhu.
-
Trish Dennis je právnička, spisovatelka a matka pěti dětí žijící v Severním Irsku. Její práce zkoumá, jak lockdowny, institucionální selhání a sociální propasti během pandemie covidu změnily její světonázor, víru a chápání svobody. Na svém Substacku Trish píše, aby zaznamenala skutečné náklady pandemických politik, uctila odvahu těch, kteří se ozvali, a hledala smysl v změněném světě. Najdete ji na trishdennis.substack.com.
Zobrazit všechny příspěvky
