Profesor právnické fakulty Harvardské univerzity Larry Tribe byl kdysi předním právním vědcem v zemi. New York Times podle pro něj jako „právnickou ikonu“ a „mentora prezidenta Obamy“. New York Magazine zavolal mu „nejpřednější znalec ústavního práva v zemi.“
Ve skutečnosti je ale Tribe archetypem údajně vážného právníka, který je pouze loutkou establishmentu Demokratické strany. Právníci si udržují fasádu jurisprudenční vážnosti, ale pod jejich obleky se skrývá bolševická touha po moci.
Tribe zahájil svou práci v této oblasti téměř před čtyřmi desetiletími, když svědčil proti nominaci soudce Roberta Borka do Nejvyššího soudu. povolání Bork „nepřátelský k individuálním právům a úctivý k výkonné moci.“
Postupem času se však Tribeovo odhodlání rozbít společenskou strukturu a zničit své politické nepřátele stalo zřetelnějším. Během boje proti covidu se snažil převrátit vlastnická práva naruby tím, že... podporující moratorium CDC na vystěhování. Později loboval u prezidenta Bidena za jednostranné zrušení studentských půjček, ačkoli nikdy neuvedl, zda by to bylo považováno za „nepřátelské vůči individuálním právům“ nebo za „úctu k výkonné moci“. později obhájil cenzuru online disentu ze strany Bidenova režimu a napsal, že šíření myšlenek „nás jako národ učiní méně bezpečnými“ a „ohrožuje nás všechny každý den“.
Naposledy profesor Tribe připojeno Řada největších právnických firem v zemi argumentovala, že je protiústavní, aby veřejné školy rozdělovaly své sportovní týmy podle pohlaví. Právnické firmy Behemoth, jako je Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, LLP (roční tržby 2.7 miliardy dolarů) a Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr LLP (roční tržby 1.6 miliardy dolarů), podaly žalobu. příteli dokumenty proti zákonu Západní Virginie omezujícímu ženské sporty na biologické ženy.
Kathleen Hartnettová, partnerka ve společnosti Cooley LLP (roční obrat 2.1 miliardy dolarů), argumentovala ve prospěch napadení zákona. Přestože fakturovala přibližně $ 3,000 za hodinu pro platící klienty byla neschopný poskytnout definici toho, co znamená „být mužem nebo ženou, chlapcem nebo dívkou“, když se ho na to zeptal soudce Samuel Alito.
Tato událost není žádnou anomálií; Big Law zásadně deformuje americký právní systém tím, že nabízí miliardy dolarů na bezplatné právní služby protiústavním křížovým výpravám a liberálním projektům, zatímco odepírá přístup jakékoli opoziční skupině.
Například společnosti Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom (roční obrat 3.6 miliardy dolarů) věnovaly přibližně 40 000 pro bono Jen v roce 2022 věnovala hodiny imigračním případům (což představuje nejméně 5 milionů dolarů v legální práci) a nadále se staví proti jakékoli formě deportací nelegálních imigrantů. Firma věnuje miliony zdrojů na podporu dalších levicových cílů, včetně afirmativní akce, trans agenda a „společenstvo“ program která vyjadřuje její touhu rozšířit přístup k potravinovým lístkům, bojovat proti snahám o integritu voleb a podporovat „zákony o městech útočišť“.
Big Law je na tom obecně podobně. Willkie Farr & Gallagher (roční obrat 1.5 miliardy dolarů) na svých webových stránkách uvádí, že sloužila pro bono na podporu pokračujících „chirurgických potratů“ v Tennessee. V roce 2020 Law360 popsáno jak firmy jako Ropes & Gray (roční obrat 3.4 miliardy dolarů), Arnold & Porter (roční obrat 1.19 miliardy dolarů) a WilmerHale „skočily do soudních sporů“, aby podpořily hlasování poštou zdarma.
Je pozoruhodné, že tyto bezdůvodné naturálie Dary jsou určeny pouze jedním směrem. Žádná z těchto firem nenabídla obranné služby protestujícím 6. ledna, kteří byli uvězněni v… samovazba nebo Křesťané terčem Ministerstvem spravedlnosti Merricka Garlanda. Skadden nenabízel právní poradenství disidentům, kteří byli vyloučeni z banky za odpor k režimu. WilmerHale nikdy nezastupoval pro bono aby se zabránilo státům v zavírání kostelů nebo podniků v důsledku lockdownů. Cooley se nikdy nebude u Nejvyššího soudu zastávat osob poškozených očkováním.
Naopak, snaží se zničit každého, kdo se brání jejich manipulaci s vahami spravedlnosti. Prostřednictvím politické skupiny s názvem Projekt 65 se demokratičtí právníci jako Mark Elias (dříve z Perkins Cole, roční příjem 1.2 miliardy dolarů) snaží vyloučit všechny právníky, kteří se staví proti hlasování poštou.
Elias požadoval „strukturu odpovědnosti“ pro ty, kteří zpochybňují demokraty nařízené standardy pro „svobodné a spravedlivé volby“. „Nemyslím si, že by kterýkoli právník měl mít advokátní licenci za to, že má výsadu ničit demokratické tradice naší země,“ trvá na svém. Toto úsilí vedlo k Kalifornii ostudný Bývalý právník prezidenta Trumpa John Eastman.
Pokud partneři odmítnou dodržovat pravidla, firmy se jich zbaví. Kirkland & Ellis (roční tržby 8.8 miliardy dolarů) vytlačen partnera Paula Clementa za úspěšnou obhajobu práv plynoucích z druhého dodatku ústavy u Nejvyššího soudu. Todd Blanche, dlouholetý partner v kanceláři Cadwalader, Wickersham & Taft (roční příjem 638 milionů dolarů), musel v roce 2023 rezignovat, aby mohl zastupovat prezidenta Trumpa, což je pozoruhodný odklon od Big Law, která hrdě nabízela právní poradenství demokratům, jako byli Bill Clinton, John Edwards a Anita Hill během jejich veřejných kontroverzí. Poté, co úspěšně argumentoval Students for Fair Admissions versus HarvardAdam Mortara musel rezignovat na svou partnerskou pozici ve společnosti Bartlit Beck.
V roce 2022 společnost Hogan Lovells (roční příjem 3.0 miliardy dolarů) propustila partnerku Robin Kellerovou za to, že vyjádřila podporu rozhodnutí Nejvyššího soudu o zrušení... Roe v. Wade. Brodit se v interním firemním hovoru. Keller napsal v Wall Street Journal„Pokud se tohle mohlo stát mně, může každý, kdo vyjádří nepříznivý názor – i v právní otázce – očekávat stejné zacházení: okamžité zrušení bez ohledu na zájmy klienta, řádný proces nebo spravedlnost.“
Každý rok se na americké právnické fakulty zapíše přes 40 000 studentů a průměr Absolvent je zatížen studentskými půjčkami ve výši 125 000 dolarů. Jediným praktickým způsobem, jak tento dluh splatit, je prostřednictvím smluvního otroctví v největších právnických firmách v zemi a tyto giganty zajišťují, aby neexistoval žádný „volný trh“ s myšlenkami, který by mohl zpochybnit jejich ortodoxii. Noví spolupracovníci nejenže čelí hněvu „okamžitého zrušení“, které Keller popisuje, ale lichva je dále zotročuje a nutí k poslušnosti.
Tento proces dále deformuje právní systém, což je hlavní překážkou prezidenta Trumpa v realizaci reformy, k jejímuž zavedení byl zvolen. Zahalením se do právnické rétoriky a sofistiky si radikálové uchvacují nadměrný vliv v amerických orgánech moci a vytvářejí si tak výhodné pozice pro soudní jmenování. Blokují Trumpovu administrativu tím, že... absurdní soudní příkazy; mají nadměrný vliv na univerzitách a ve sdělovacích prostředcích; propůjčují údajnou autoritu myšlenkám tak absurdním, jako je myšlenka, že školy nemohou legálně mít dívčí a chlapecké týmy pro sportovní účely.
V této zemi existuje nespočet institucionálních problémů, které vycházejí z mnoha projevů Leviathana v médiích, technologiích, farmacii a dalších odvětvích, mezi nimiž je i samotná právnická profese. Spojuje je nezvladatelná touha zachovat administrativní status quo a zároveň bojovat proti znovuzrození svobody při příležitosti 250. výročí založení země. I když se jejich vliv v důsledku veřejného odhalování zmenšuje, jejich houževnatost a odhodlání udržet si moc je patrnější než kdykoli předtím.
-
Články Brownstone Institute, neziskové organizace založené v květnu 2021 na podporu společnosti, která minimalizuje roli násilí ve veřejném životě.
Zobrazit všechny příspěvky
