Zhoršily vládou podporované dezinformace COVID-19?

Highlights

• Politické dezinformace byly pozitivně spojeny s výskytem respiračních infekcí.
• Vládou sponzorované dezinformace byly pozitivně spojeny s výskytem Covid-19.
• Internetová cenzura vedla k podhodnocení výskytu respiračních infekcí.
• Vlády musí přestat sponzorovat dezinformace, aby se vyhnuly obviňování nebo získaly politickou výhodu.

Nedávná zpráva Výboru pro energetiku a obchod Sněmovny reprezentantů USA s názvem „Můžeme to udělat: Vyhodnocení kampaně Ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb pro veřejné zdraví COVID-19“ poskytuje podrobné, zdokumentované informace týkající se veřejné dezinformační kampaně Covid-19 PsyWar/Propaganda, kterou provedla „Fors Marsh Group“korporace pro americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb. Toto bylo dříve diskutováno v této eseji Substack. 

Podle poskytnuté dokumentace bylo hlavním partnerem HHS spolupracujícím s Fors Marsh na poskytování pokynů pro obsah a zasílání zpráv ohledně schválených intervencí Covid-19 americké Středisko pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC). Závěry zprávy a příloha zahrnují souhrny údajů, které naznačují, že tato kampaň za téměř jednu miliardu dolarů (911,174,285 19 XNUMX USD) přispěla k rozvoji rozšířené rezistence občanů USA vůči šíření „vakcíny“ Covid-XNUMX a byla spojena se zhoršením důvěry vůči CDC, veřejnosti. zdravotnický podnik a vakcíny. 

Kampaň Fors Marsh konkrétně a záměrně nasadila zprávy založené na strachu, aby ovlivnila chování veřejnosti, aby bylo v souladu s CDC a dalšími doporučeními USG. Záměrné propagování strachu ze smrti na infekční chorobu nepřiměřené skutečnému riziku smrti je psychologický bioterorismus a je spojen s výrazně většími sociálními, politickými a ekonomickými škodami než ty, které jsou spojeny se známými skutečnými bioteroristickými událostmi, jako jsou USA. Výtrusy antraxu kampaň na rozesílání dopisů.

Zneužívání strachu ze smrti způsobené infekční nemocí jako součást záměrné propagandistické kampaně určené k modifikaci lidského chování je morálně ohavné a je spojeno s širokou škálou přímých ekonomických a duševních škod. Tyto škody nebyly nikdy brány v úvahu během vývoje a nasazení této propagandistické kampaně založené na technologii psychologické války, kterou sponzorovala HHS. Tento typ zpráv a propagandy splňuje kritéria státem sponzorovaných dezinformací.

Na rozdíl od dezinformací, které se týkají jednoduše nepravdivých informací, se dezinformace týkají nepravdivých informací, které jsou záměrně šířeny za účelem oklamání lidí. Není překvapením, že političtí vůdci, zejména ti, kteří podkopali demokratické instituce, přijímají dezinformace jako nástroj pro získání podpory a snížení odporu, zejména během klíčových politických momentů, jako jsou volby a války (Guriev a Treisman, 2019).

Ze zprávy Výboru pro energetiku a obchod, strana 42:

Neúcta CDC k novým důkazům, které jsou v rozporu s jejími preferovanými politickými výsledky, ukazuje ostrovní kulturu neschopnou – a neochotnou – změnit kurz s vyvíjející se vědou. Do 10. listopadu 2021, v souladu s doporučením ACIP, začala Kampaň vysílat reklamy zaměřené na rodiče dětí ve věku 5-11 let. Tyto reklamy nepřesně naznačovaly, že děti jsou vystaveny vysokému riziku vážného onemocnění nebo úmrtí na COVID-19. Mnoho reklam bylo emocionálně manipulativních a snažilo se podnítit strach zveličováním rizika vážných onemocnění a úmrtí mezi nízkorizikovou populací, jako jsou děti. Týkalo se to zejména reklam, které cílily na rodiče. Reklamy zároveň bagatelizovaly rizika spojená s vakcínou. 

Ze stran 45-46:

O devět měsíců později, tváří v tvář prudkému nárůstu způsobenému variantou Delta, administrativa Biden-Harris porušila svůj slib a oznámila v celostátním hlavním vysílacím čase, že uvalí mandáty na očkování proti Covid-19. Prezident Biden prohlásil, že „požadavky na očkování v mém plánu celkem ovlivní asi 100 milionů Američanů“. Neočkované Američany nebo ty, kteří dostali pouze jednu dávku, zlověstně varoval, že „[jsme] trpěliví, ale naše trpělivost dochází. Mandáty byly prezentovány jako způsob, jak chránit vysoce rizikové očkované pracovníky a ty, kteří jsou příliš mladí na to, aby byli očkováni, před nákazou Covid-19 šířenou neočkovanými jedinci.

V době oznámení bylo očkováno přes 175 milionů Američanů, přičemž asi 80 milionů Američanů zůstalo neočkovaných. Naprostá většina neočkovaných jedinců byla mladší 50 let a byla vystavena poměrně nízkému riziku vážného onemocnění a úmrtí. Ještě důležitější je, že v té době více než 85 procent lidí starších 65 let dostalo jednu dávku a asi 78 procent dokončilo základní sérii dvou dávek. Podobně více než 75 procent lidí ve věku 50-64 let dostalo alespoň jednu dávku. Věkové skupiny s nejvyšším rizikem těžkého onemocnění nebo úmrtí tak byly v době zveřejnění mandátů z velké části již očkovány.

Od strany 62:

Skutečnost, že zásady, pokyny a doporučení týkající se pandemie COVID-19 společnosti HHS, včetně zpráv kampaně, byly založeny na nesprávných datech generovaných chybným algoritmem, který zvýšil počet úmrtí na COVID-19, podlomila zbývající důvěryhodnost HHS. Přiznání CDC k přepočítávání úmrtí podkopalo propagační materiály kampaně. Poselství kampaně tlačilo rodiče, aby věřili, že jejich děti čelí scénářům života nebo smrti. Pomocí uměle nafouknuté míry dětské úmrtnosti kampaň výrazně zveličil hrozbu, jíž děti čelí, a zasadil zbytečný strach do domácností všude. Rodiče se cítili zrazeni a ti, kteří se bránili nebo vyladili varování, se cítili ospravedlněni. 

Citace pro přílohu zprávy:

Zjištění průzkumu Kampaně znovu a znovu prokázala malou nebo žádnou změnu v přijímání nebo připravenosti vakcíny mezi veřejností. Navzdory silné propagaci zjištění ukazují, že absorpce vakcíny zůstala mezi srpnem 2021 a červnem 2022 téměř rok nezměněna. 

Do dubna 2022 76 procent neočkovaných dospělých uvedlo, že nikdy nedostanou vakcínu proti COVID. 

Mezi neočkovanými dospělými zůstala téměř polovina všech dotázaných neočkovaná kvůli obavám z dlouhodobých vedlejších účinků vakcín. Jiní zůstali znepokojeni rychlostí, s jakou byly vakcíny vyvinuty, jejich účinností v prevenci infekce a přenosu COVID, stejně jako nedůvěrou ve vládní motivy v široce podporované vakcíny. 

Výsledky průzkumu mezi lednem a červnem 2022 také neodhalily žádnou významnou změnu v příjmu přeočkování mezi plně očkovanými dospělými. Je pozoruhodné, že zjištění průzkumu také odhalují, že zatímco kampaň probíhala, využití boosteru dosáhlo vrcholu 27 procent v listopadu 2021 a postupně kleslo na 3 procenta v březnu 2022.

Kampaň bedlivě sledovala váhání veřejnosti s očkováním, včetně rodičů dětí do 18 let. Zjištění průzkumu CET z března 2022 ukázalo, že 60 až 76 procent rodičů s neočkovanými dětmi do 18 let se obává potenciálních vedlejších účinků vakcíny. Zároveň 53 procent dospělých souhlasilo s tím, že rodiče by měli mít možnost se sami rozhodnout, jak nechat své děti očkovat, a jak pandemie COVID zaostávala, výsledky kampaně naznačovaly 20procentní pokles počtu dospělých, kteří podporovali nařčení s maskami. školy po dobu sedmi měsíců. Zajímavé je, že školní roušky a očkovací mandáty pro učitele, zaměstnance, návštěvníky a studenty nejvíce podporovali liberální, očkovaní dospělí, nerodiče a lidé žijící v městských oblastech. Naproti tomu rodiče spíše souhlasili s tím, že vakcíny proti COVID pro malé děti, zejména ty mladší 5 let, jsou zbytečné. 

Do roku 2022 toho mělo mnoho Američanů dost. V dubnu 2022 téměř polovina všech dotázaných dospělých souhlasila s tím, že rozhodnutí o očkování a maskování jsou osobní volbou a neměla by být nařízena. Tyto statistiky odhalují, jak se veřejné vnímání výrazně lišilo od vnímání Biden-Harrisovy administrativy a sdělení kampaně. Demonstrativně, když měl 18. dubna 2022 vypršet federální mandát vyžadující masky na letištích a v letadlech, autobusech, metru, vlacích a dalších formách veřejné dopravy, CDC a Úřad pro bezpečnost dopravy (TSA) se rozhodly prodloužit trvá to další dva týdny – do 3. května. Přestože velké letecké společnosti jako Delta a American Airlines tento požadavek vyzvaly k ukončení, prezident Biden „slíbil, že bude vetovat jakoukoli legislativu, která jej převrací“.

Do dubna 2022 uvedlo 58 procent dotázaných dospělých, že jsou unaveni obavami z rizika COVID a 46 procent tvrdilo, že vyladili zprávy související s COVID. Padesát procent uvedlo: „S virem možná s námi skoncovat nebudeme, ale musíme s ním skoncovat.“

Stručně řečeno, kampaň nedokázala dosáhnout zamýšlených cílů a místo toho byla spojena s rozvojem široké občanské nedůvěry a deziluze vůči státu, CDC, US Public Health Enterprise, lékařskému/průmyslovému komplexu a vakcínám obecně.

Zpráva Energy and Commerce nezvažovala a neřešila, zda tyto typy státem sponzorovaných dezinformačních kampaní o infekčních chorobách pozitivně nebo negativně ovlivňují výsledky propuknutí infekčních chorob. K prozkoumání této otázky jsem použil vyhledávací nástroj US National Library of Medicine PubMed, abych zjistil, zda byl publikován nějaký vysoce kvalitní recenzovaný akademický výzkum zabývající se tímto problémem.

Moje hledání odhalilo publikaci studie z března 2022 od skupiny tchajwanských výzkumníků, která byla publikována v časopise Elsevier Společenské vědy a lékařství. Je tento časopis uznávanou akademickou publikací?

Trend skóre dopadu sociálních věd a lékařství (IS):

• Skóre dopadu pro Sociální vědy a lékařství se v průběhu let neustále zvyšuje, s mírným poklesem v roce 2023 až 5.38.
• Nejvyšší skóre dopadu zaznamenané za posledních 10 let je 5.54 (2022), zatímco nejnižší je 3.22 (2018).
• Podle SCImago Journal Rank (SJR), Sociální vědy a lékařství je zařazen 1.954, což naznačuje vysokou úroveň vědeckého vlivu.

Je zřejmé, že „Sociální věda a medicína“ je důvěryhodný recenzovaný akademický časopis.

Článek s názvem „Vládou sponzorované dezinformace a závažnost epidemií respiračních infekcí včetně COVID-19: Globální analýza, 2001–2020“

Tento odkaz vás zavede přímo na publikaci, který je publikován jako dokument s otevřeným zdrojovým kódem (nevyžaduje se žádné předplatné). Ale budete muset ověřit, že jste člověk. Není příliš technický a doporučuji všem čtenářům, kteří hledají další podrobnosti (jako jsou experimentální metody a data), aby si přečetli primární zdroj.

Shrnutí pozadí i výsledky studie jsou prorocké a téměř zcela v souladu se zprávou výboru pro energetiku a obchod.

Abstraktní

Internetové dezinformace a vládou sponzorované dezinformační kampaně byly kritizovány za jejich předpokládanou/hypotetizovanou roli při zhoršování pandemie koronavirového onemocnění 2019 (COVID-19). Předpokládáme, že tyto vládou sponzorované dezinformační kampaně byly v posledních dvou desetiletích pozitivně spojeny s epidemiemi infekčních chorob, včetně COVID-19. Integrací globálních průzkumů z projektu Digital Society Project, Global Burden of Disease a dalších zdrojů dat ve 149 zemích za období 2001–2019 jsme prozkoumali souvislost mezi dezinformacemi sponzorovanými vládou a šířením respiračních infekcí před vypuknutím COVID-19. . Poté jsme na základě těchto výsledků aplikovali model negativní binomické regrese k odhadu souvislostí mezi vládou sponzorovanými dezinformacemi a potvrzenými případy a úmrtími souvisejícími s COVID-19 během prvních 300 dnů vypuknutí v každé zemi a před zahájením očkování.

Po kontrole klimatických, veřejných zdravotních, socioekonomických a politických faktorů jsme zjistili, že vládou sponzorované dezinformace byly významně spojeny s procentuální incidencí a prevalencí respiračních infekcí u vnímavých populací v období 2001–2019. Výsledky také ukazují, že dezinformace významně souvisí s poměrem incidence (IRR) případů COVID-19. Zjištění naznačují, že vlády mohou omezit škody spojené s pandemiemi tím, že ukončí sponzorování dezinformačních kampaní.

Úvod 

Coronavirová nemoc 2019 (COVID-19) způsobila celosvětovou lékařskou krizi, která začala v roce 2020. S eskalací pandemie COVID-19 se na internetu rozšířily přesné a nepřesné informace (Islam et al., 2020). Světová zdravotnická organizace (WHO) varovala před rizikem „infodemie“, kdy obrovské množství kolujících informací diskredituje odborné poradenství a brání tomu, aby se přesné informace dostaly k cílové skupině (WHO, 2020). Některé studie zjistily, že vystavení lidí dezinformacím může být spojeno s tím, že porušují předpisy pro prevenci epidemií nebo odpor k očkování (Lee a kol., 2020; Hornik a kol., 2021; Loomba a kol., 2021; Prandi a Primiero, 2020 ), a zdroje těchto dezinformací lze vysledovat až k politickému vedení ve vládě. Jedna studie například zjistila, že jméno bývalého amerického prezidenta Donalda Trumpa se objevilo v 37.9 % dezinformačních konverzací o pandemii COVID-19 (Evanega et al., 2020). Tato zjištění naznačují, že pokusy zatajit nebo zkreslit informace o nemoci mohou přispět k jejímu celosvětovému rozšíření.

Většina studií veřejného zdraví o informačních otázkách zdůrazňovala pouze šíření a účinky dezinformací (Roozenbeek et al., 2020) a nepovažovala je za „dezinformace“. Na rozdíl od dezinformací, které se týkají jednoduše nepravdivých informací, se dezinformace týkají nepravdivých informací, které jsou záměrně šířeny za účelem oklamání lidí. Není překvapením, že političtí vůdci, zejména ti, kteří podkopali demokratické instituce, přijímají dezinformace jako nástroj pro získání podpory a snížení odporu, zejména během klíčových politických momentů, jako jsou volby a války (Guriev a Treisman, 2019). V digitální éře nedávné studie odhalily, že více než dvě desítky vlád byly hluboce zapojeny do dezinformačních kampaní, aby sledovaly své vlastní domácí nebo mezinárodní cíle (Bennett a Livingston, 2018; Bradshaw a Howard, 2018). 

Vztah mezi takovými dezinformačními kampaněmi a šířením nemocí vyžaduje vyšetřování zejména v případě vypuknutí COVID-19. Některé vlády přijímají autoritářské strategie včetně dezinformací a cenzury na ochranu před politickou odpovědností a kritikou šíření epidemií. Účinky takových aktivit jsou však nejasné (Edgell et al., 2021). V tomto článku předpokládáme, že politické dezinformace mohou vést k horším výsledkům v oblasti veřejného zdraví. Zkoumáním komplexních údajů o respiračních infekcích ze 149 zemí od roku 2001 do roku 2020 tato studie zjistila, že vládou sponzorované dezinformace jsou pozitivně spojeny s šířením respiračních infekcí včetně COVID-19. Zjištění naznačují, že vlády mohou omezit škody spojené s pandemiemi tím, že ukončí sponzorování dezinformačních kampaní. 

Vládou podporované dezinformace a epidemie 

Dezinformace jsou široce chápány jako zavádějící obsah produkovaný pro dosažení politických cílů, vytváření zisků nebo zlomyslné klamání. Mohou jej využít politici k manipulaci veřejného vnímání a přetvoření kolektivních rozhodnutí většiny (Stewart et al., 2019). Jako účinný politický nástroj v digitální éře je jedním z hlavních původů dezinformací řada agentů sponzorovaných vládami (Bradshaw a Howard, 2018). Mezi aktéry šířící vládou sponzorované dezinformace patří vládní kybernetické jednotky pracující jako státní zaměstnanci za účelem ovlivňování veřejného mínění (King et al., 2017), politici a strany využívající sociální média k dosažení svých politických záměrů, soukromí dodavatelé najatí vládou k propagaci domácí a mezinárodní propaganda, dobrovolníci, kteří spolupracují s vládami, a občané, kteří mají významný vliv na internetu a jsou vládami placeni za šíření dezinformací (Bennett a Livingston, 2020).

Spolu s rozvojem internetu se státem podporované dezinformace staly v posledních dvou desetiletích globálním problémem. Srovnávací politické studie zaznamenaly, že autokracie vytvářejí více falešných zpráv než demokracie, přičemž veřejnost v demokraciích tím také těžce trpěla (Bradshaw a Howard, 2018). Na rozdíl od demokratických vlád, které jsou voleny, aby poskytovaly veřejné statky prostřednictvím vlády většiny, mají nedemokratické vlády vůdce, kteří zůstávají v úřadu tím, že získávají podporu od malé skupiny politických elit bez brzd a protivah. Autokratické vlády proto čelí neustálé hrozbě masových protestů velkého počtu lidí bez volebního práva (De Mesquita a Smith, 2003; Acemoglu a Robinson, 2006). V digitálním věku autokracie preferují používání informačních nástrojů, jako je cenzura a dezinformace, ke kompromitaci potenciálních protestů, zejména během politických krizí (Guriev a Treisman, 2019). Nedávná studie například odhalila, že autokracie jako Čína, Rusko a Írán využily cenzuru internetu jako reaktivní strategii k potlačení občanské společnosti po arabském jaru (Chang a Lin, 2020).

Politické účinky dezinformací podporovaných vládou a cenzury internetu na šíření nemocí však zůstávají nedostatečně prozkoumány. Jako nástroj pro udržení politické stability ve prospěch vlády; dezinformace však mohou vést k dysfunkci systémů veřejného zdraví a také k většímu počtu infekcí způsobených nemocemi. V tomto dokumentu zdůrazňujeme některé podezřelé politické, informační a institucionální procesy, abychom vysvětlili pozitivní souvislost mezi dezinformacemi sponzorovanými vládou a exacerbací infekčních chorob – měřeno incidencí, prevalencí a procenty úmrtí na respirační infekce před COVID-19. pandemie – a jak tato dezinformace souvisí s počtem potvrzených případů (dále jen případů) a úmrtí v důsledku pandemie COVID-19.

Politické pobídky k šíření dezinformací o epidemiích

Jak se ukázalo při vypuknutí COVID-19, některé vládní úřady odpovědné za kontrolu této nemoci riziko zanedbávaly a nedokázaly zabránit jejímu šíření. Selhání vedení při kontrole nemoci stimulovalo chování vyhýbající se obviňování (Weaver, 1986; Baekkeskov a Rubin, 2017; Zahariadis et al., 2020), které někdy mělo podobu internetové cenzury a vládou sponzorovaných dezinformací. Čínská vláda byla kritizována za svou údajnou neznalost a potlačování informací na začátku epidemie COVID-19 (Petersen et al., 2020), zatímco čínští diplomaté otevřeně obvinili Spojené státy z šíření nemoci, přičemž íránští a Tuto konspirační teorii podporují i ​​ruské vlády (Whiskeyman a Berger, 2021). V Íránu vláda šířila protichůdné informace o národních úmrtích na COVID-19. února 10 íránská vláda nepravdivě tvrdila, že země nemá žádné případy koronaviru, ale ve stejný den zemřela na COVID-2020 63letá žena. Konečně 19. února íránský režim připustil, že se koronavirus rozšířil v Íránu, 19 dní po první hlášené smrti (Dubowitz a Ghasseminejad, 9). Pod oblakem špatné transparentnosti a dezinformací ohledně epidemie v Íránu země zaznamenala vážné následky, s 2020 55,223 úmrtími k 31. prosinci 2020.

Dezinformace jako vyhýbání se obviňování ze strany politických vůdců se projevily nejen v autokratických zemích, ale vyskytly se také v některých demokratických zemích (Flinders, 2020). Donald Trump například během svého amerického prezidenta podcenil riziko pandemie COVID-19 tím, že obvinil politickou opozici ze spiknutí a média z přehánění (Calvillo et al., 2020). Jeho výroky o hydroxychlorochinu jako „zázračném léku“ také uvedly v omyl veřejnost, aby používala falešnou léčbu (Evanega et al., 2020). Tyto dezinformace o nemoci by mohly přímo vést k neefektivnímu vyrovnávání se s lidmi a podkopávat jejich institucionální důvěru v agentury veřejného zdraví. Avšak podezřelá „dezinformace“ od demokratického vedení, na rozdíl od autokracií, stále narážela na účinné kontroly a protiváhy ze strany parlamentů, lékařů, svobodných médií a voličů. 

Dezinformace a neefektivní zvládání 

Některé případové studie ukázaly, že spolehlivé a transparentní vládou sponzorované epidemické informace mohly včas varovat instituce veřejného zdraví a náchylné skupiny obyvatel a vést je k účinnému preventivnímu chování před pandemií COVID-19. Například klíčovou lekcí získanou ze zkušeností se závažným akutním respiračním syndromem (SARS) v Singapuru byla důležitost rychlých a přesných informací pro podporu efektivního rozhodování. Inovace častých přehledů informací účinně řídila místní rozhodnutí v oblasti veřejného zdraví během epidemie H1N1-2009 (Tan, 2006; Tay et al., 2010).

Naproti tomu vládou podporované dezinformace narušují mechanismy výměny informací mezi institucemi veřejného zdraví a dalšími orgány, což může vést k neefektivnímu zvládání, jako je vnímání nízkého rizika a pomalý rozvoj preventivního chování jak na individuální úrovni, tak zpoždění připravenosti a nesprávné přidělování zdrojů na institucionální úrovni. Studie COVID-19 prokázaly, že víra lidí v dezinformace snižuje pravděpodobnost, že by přijali preventivní opatření, jako je nošení roušek, sociální distancování a dodržování oficiálních pokynů (Lee a kol., 2020; Hornik a kol., 2021; Pickles a kol. al., 2021). Případové studie z Íránu odhalily, že vládou sponzorované dezinformace obvykle vedou k neúčinnému vyrovnávání se jednotlivci a veřejnými zdravotnickými institucemi a že dezinformace mohou zvýšit výskyt a prevalenci onemocnění v epidemii (např. Bastani a Bahrami, 2020).

Kromě toho, na rozdíl od demokracií, autokracie jako Írán, Čína, Rusko a Severní Korea pravděpodobně během pandemie odmítnou sdílení informací a regulace podporované globálním zdravotnickým systémem (Burkle, 2020). Když vlády šíří dezinformace nebo potlačují platné informace, očekáváme, že pro veřejné zdravotnické instituce a občany je obtížné chránit se před šířením nemoci. 

Dezinformace a institucionální nedůvěra 

Dezinformace pravděpodobně vyvolají institucionální nedůvěru ve veřejné orgány, a tak odvádějí pozornost občanů od odborného poradenství a místo toho na skeptiky a škodlivé léčby (Brainard a Hunter, 2019) a škodlivé léčby (Brainard a Hunter, 2019). Dezinformace by mohly být ještě silněji spojeny s hroznými následky. Studie provedené před pandemií COVID-19 ukázaly, že nedůvěra k vládě nebo lékařské profesi vytváří překážky v prevenci epidemií tím, že omezuje dodržování oficiálních zpráv souvisejících s omezením onemocnění a vyvolává nedostatečné využívání lékařských služeb. Studie zkoumající propuknutí eboly například zjistily, že respondenti s dezinformacemi a nízkou důvěrou ve vládu méně pravděpodobně dodržují zásady sociálního distancování nebo přijmou preventivní opatření proti epidemii (Blair et al., 2017; Vinck et al., 2019).

Nedávné globální studie o COVID-19 uvádějí, že důvěra ve veřejné instituce, ale ne všeobecná společenská důvěra, má negativní souvislost s poměrem výskytu onemocnění a úmrtí souvisejících s pandemií (Elgar et al., 2020). Například studie online průzkumů potvrdily, že důvěra ve vládu zesílila dodržování oficiálních zdravotních pokynů (Pak et al., 2021); důkazy z geografického informačního systému v evropských zemích odhalily stejný vzorec – čím vyšší politická důvěra, tím nižší regionální a národní mobilita lidí (Bargain a Aminjonov, 2020). Průzkumné studie provedené v Číně i v Evropě prokázaly, že vyšší politická důvěra před vypuknutím epidemie byla spojena s nižší incidencí a úmrtností (Ye a Lyu, 2020; Oksanen et al., 2020). Studie provedené ve Spojených státech navíc ukázaly negativní vztah mezi institucionální důvěrou ve vědu a systém veřejného zdraví a vírou v dezinformace (Dhanani a Franz, 2020; Agley a Xiao, 2021) a že jak důvěra, tak zdroje informací ovlivňují pravděpodobnost, že jednotlivci budou provádět preventivní chování (Fridman et al., 2020). Mezinárodní srovnávací studie také zjistily, že nedůvěřiví občané nemusí dodržovat předpisy, protože podceňují riziko jejich nedodržování (Jennings et al., 2021).

Vládou podporované dezinformace proto mohou vést k nedůvěře k institucím veřejného zdraví a mohou být pozitivně spojeny s výskytem a prevalencí onemocnění. V této studii nejsou zahrnuty mezinárodní údaje o očkování, ačkoli jiné studie naznačují, že dezinformace by mohly vést k šíření epidemií snížením ochoty nechat se očkovat. Studie před COVID-19 odhalily, že informace o očkování na Twitteru souvisí s regionální proočkovaností ve Spojených státech a důvěrou veřejnosti v očkování v Rusku (Salath´e and Khandelwal, 2011; Broniatowski et al., 2018). Na základě celosvětového průzkumu Lunz Trujillo a Motta (2021) zjistili, že internetová konektivita na úrovni jednotlivých zemí je spojena s individuálním skepticismem k očkování. Nedávná studie o přijímání vakcín proti COVID-19 také ukázala, že vystavení dezinformacím významně snížilo ochotu lidí přijmout vakcínu ve Spojeném království a USA (Loomba et al., 2021). Jak tyto studie naznačovaly, vládou sponzorované dezinformace mohou snížit přijímání a pokrytí očkování, a proto budou pravděpodobně pozitivně spojeny s výskytem a prevalencí epidemií. Abych to shrnul, vyhýbání se obviňování a další zájmy politiků mohou během epidemií stimulovat vládou sponzorované dezinformace a internetové cenzury.

Dezinformace mohou být spojeny s neefektivním zvládáním lidí a institucí a přispívat k institucionální nedůvěře vůči vládám a systémům veřejného zdraví. Neefektivní zvládání a odpor vůči oficiálním pokynům preventivního chování a očkování kvůli nedůvěře může usnadnit šíření nemocí v epidemiích. V souladu s tím očekáváme, že vládou sponzorované dezinformace budou pozitivně spojeny s mírou výskytu a prevalence respiračních infekcí včetně COVID-19. 

Proč investovat do čističky vzduchu? 

Tato studie předpokládala pozitivní souvislost mezi politickými dezinformacemi a jejich dopady na epidemie ve světle politických a institucionálních procesů. Zjištění odhalují, že vládou podporované dezinformace jsou spojeny s výskytem a prevalencí respiračních infekcí v období 2001–2019, tedy před pandemií COVID-19. Vládou sponzorované dezinformace jsou také pozitivně spojeny s IRR případů COVID-19 před implementací očkovacího programu. Na rozdíl od literatury zaměřené pouze na účinky dezinformací a preventivního chování na individuální úrovni během pandemie COVID-19 tato studie integrovala důkazy z globálních průzkumů a odhalila nepříznivé účinky dezinformací sponzorovaných vládou na zvládání epidemií v průběhu posledních dvou desetiletích. Zjistili jsme, že dezinformace jsou pozitivně a významně spojeny s výskytem a prevalencí respiračních infekcí včetně COVID-19, i když jejich pozitivní vztah k úmrtnosti na tyto respirační infekce nebyl významný. Tato studie má určitá omezení. Za prvé, dezinformační index se zaměřil pouze na vládní zdroje a nikoli na jiné dezinformační a dezinformační zdroje. Databáze DSP je rovněž hodnocena odborníky a je nevyhnutelně subjektivní.

Je to však jediná existující globální databáze týkající se interakce mezi politikou a sociálními médii. Za druhé, souhrnnou kategorii respiračních infekcí a procenta všech příčin onemocnění nebylo možné přímo porovnat s IRR pro jednu pandemii. Údaje o případech i úmrtích v databázích GBD a COVID-19 mohou nejen odrážet dopady respiračních infekcí, ale také odrážet rozdílné úrovně kapacity mezi různými systémy veřejného zdraví a transparentnost mezi vládami. Rozvojové země mohou údaje o respiračních infekcích záměrně cenzurovat nebo neúmyslně podceňovat. Pro aplikaci databáze GBD navrhujeme, že přijetí procenta konkrétního typu epidemie ze všech příčin může být relativně spolehlivější volbou než míry nebo čísla. Databáze epidemií však může zvážit určité úpravy, aby se vypořádala s odchylkami od různé kapacity systémů veřejného zdravotnictví.

Navzdory těmto omezením může být tato studie první, která představí mezinárodní důkazy o spojení mezi politickými dezinformacemi a šířením epidemií včetně COVID-19. Z naší studie také vyplývá, že kvalita dat během pandemie COVID-19 je endogenním faktorem informační politiky. Internetová cenzura autokracií má tendenci systematicky podceňovat nemocnost a úmrtnost pandemie. Írán je názorným příkladem záměrného podhodnocování a také šíření falešných zpráv. Existují také důkazy o záměrných nepřesnostech a zatajování infekcí COVID-19 v zemích s nižšími nebo středními příjmy (Richards, 2020). Rocco a kol. (2021) odhalili, že kvalita dat COVID-19 na nižší než celostátní úrovni, včetně úmrtnosti, souvisí s nezávislostí médií. Hansen a kol. (2021) poukázal na to, že ve Spojených státech měly kraje větší pravděpodobnost, že zveřejní informace o COVID-19, když tam byla silnější opozice (demokraté) před prezidentskými volbami v USA. V naší analýze mohou vlády, které uplatňovaly cenzuru a šířily falešné zprávy jako chování vyhýbající se obviňování, také záměrně podhodnocovat počty nakažených a úmrtí. Koneckonců, zatajování počtu případů a úmrtí během pandemie je také formou politické dezinformace. Proto jsme možná podcenili souvislost mezi dezinformacemi a závažností pandemií. Skutečné škody způsobené dezinformacemi mohou být větší, než ukazují současná zjištění.

Na základě našich zjištění navrhujeme bojovat proti dezinformacím během pandemie COVID-19. Zaprvé bychom chtěli požádat vlády, aby okamžitě přestaly sponzorovat dezinformace za vyhýbání se obviňování nebo považovaly nemoc za strategii pro získání politické výhody v domácích a mezinárodních konfliktech. Také bychom navrhli, aby mezinárodní společenství a globální občanská společnost jednaly tak, aby zabránily vládám sponzorovat dezinformační kampaně a internetovou cenzuru. V praxi mohou být pro účinné vyvracení falešných zpráv zřízeny orgány pro kontrolu faktů řízené občanskými sdruženími. 

Odstranění falešných zpráv v občanské společnosti může pomoci omezit šíření infekcí. Stručně řečeno, pro kontrolu pandemie může hrát klíčovou roli boj proti dezinformacím. 

Znovu publikováno od autora Náhradník