David Morens, bývalý hlavní poradce covidového cara Tonyho Fauciho, byl v pondělí obžalován ze spiknutí proti Spojeným státům; ničení, pozměňování nebo falšování záznamů ve federálních vyšetřováních; zatajování, odstraňování nebo mrzačení záznamů; a napomáhání a podněcování, uvedlo ministerstvo spravedlnosti. tisková zpráva.
Morens údajně pomáhal nejvyšším federálním zdravotnickým úředníkům zakrýt potenciální roli federálních grantů při rozpoutání pandemie covidu. Zákon o svobodném přístupu k informacím (FOIA) vyžaduje, aby federální agentury uchovávaly a zveřejňovaly federální záznamy s několika málo výjimkami. Začátkem roku 2021 Morens napsal kolegovi e-mail: „Od naší paní, která se zabývá FOIA, jsem se naučil, jak nechat e-maily zmizet poté, co mi byly poskytnuty informace o FOIA, ale před zahájením vyhledávání, takže si myslím, že jsme všichni v bezpečí.“
Morens dodal: „Navíc jsem většinu těch dřívějších e-mailů po odeslání na Gmail smazal.“ V předchozím e-mailu své spolupracovníky ujistil: „Mluvil jsem s našimi lidmi z oblasti FOIA“ a „Měl bych být v bezpečí před budoucími FOIA. Neptejte se jak…“
Fauci se nemusí obávat obžaloby, protože prezident Joe Biden v poslední den svého působení v úřadu omilostnil všechny zločiny, kterých se Fauci mohl v předchozím desetiletí dopustit. Fauci ospravedlňoval covidové mandáty tím, že průměrní občané „nemají schopnost“ určit, co je pro ně nejlepší. Vyšetřování Kongresu odhalilo, že Fauci byl v centru manipulací s cílem vyhnout se odpovědnosti za covid.
Nejvyšší federální úředníci se snažili vymazat federální roli ve financování bezohledného výzkumu zaměřeného na získání funkcí ve Virologickém institutu ve Wu-chanu v Číně, který je nejpravděpodobnějším zdrojem viru Covid, jenž zabil více než sedm milionů lidí na celém světě. Tento typ výzkumu se snaží geneticky modifikovat organismy, aby umožnil šíření virů do nových druhů. Jak uvedl profesor MIT Kevin Esvelt zeptal se v roce 2021: „Proč se někdo snaží naučit svět, jak vyrábět viry, které by mohly zabít miliony lidí?“ Rizika se ještě zhoršila, protože wuchanský institut měl velmi nízké bezpečnostní hodnocení. O dva roky dříve ministerstvo zahraničí důvěrně „varovalo ostatní federální agentury před bezpečnostními problémy ve wuchanských laboratořích studujících COVID u netopýrů“, ale zveřejnění tohoto varování bylo odloženo až do roku 2022 – dlouho poté, co prezident Biden nelegálně nařídil očkování proti covidu pro sto milionů dospělých Američanů.
Pokud by byl Covid-19 původně rozpoznán jako výsledek jednoho z největších vládních machinací v historii, bylo by pro americké politiky a vládní vědce mnohem obtížnější měnit se v spasitele, když by se ujali moci nad každodenním životem. Místo toho politici, byrokraté a média vnukli většinu americké veřejnosti představě, že naprosté podřízení se hloupým dekretům je jejich jedinou nadějí na přežití.
Úřadující generální prokurátor Todd Blanche vydal k obžalobě Morense prohlášení: „Tato obvinění představují hluboké zneužití důvěry v době, kdy ji americký lid nejvíce potřeboval – na vrcholu globální pandemie.“ Naštěstí od Trumpova opětovného nástupu do úřadu k žádnému „hlubokému zneužití důvěry“ nedošlo – alespoň podle jeho ministerstva spravedlnosti. Blanche dodal: „Vládní úředníci mají slavnostní povinnost poskytovat poctivé a dobře podložené fakta a rady ve službách veřejného zájmu – nikoli prosazovat své vlastní osobní nebo ideologické agendy.“
Buď klidně mé tlukoucí srdce. Je tohle nenápadný signál, že Trumpův tým zveřejní zbývající 3 miliony dokumentů o Epsteinově skandálu?
Šéf FBI Kash Patel na tiskové konferenci k obžalobě prohlásil: „Obcházení protokolů o záznamech s úmyslem vyhnout se transparentnosti je něco, co tato FBI nebude tolerovat.“
Začala FBI snad něco nového, nebo co? FBI je jedním z nejznámějších porušovatelů zákona o svobodném přístupu k informacím ve Washingtonu. Když byl zákon o svobodném přístupu k informacím poprvé schválen v roce 1966, šéf FBI J. Edgar Hoover nařídil FBI, aby se zákonem zcela odmítla řídit. Federální soudce v roce 2017 FBI ostře kritizoval za tvrzení, že potřebovala 17 let na splnění žádosti FOIA týkající se sledování protiválečných aktivistů v 1960. letech. FBI vymazala jména Clarka Kenta a Lois Laneové z dopisu, který odkazoval na slavné postavy Supermana – protože jejich zveřejnění v odpovědi FOIA by „představovalo zjevně neoprávněný zásah do osobního soukromí“. Louis Freeh, ředitel FBI v letech 1993–2001, opakovaně odsuzoval mé články na Ruby Ridge; ale když jsem podal žádost o informace podle zákona o svobodném přístupu k informacím, FBI tvrdila, že nemá žádné záznamy o těchto zveřejněných dopisech editorovi. Svou odpověď poslali „panu Brovardovi“, takže jim to možná pomohlo nic nenajít.
Pošlapávání zákona o svobodném přístupu k informacím ze strany FBI je pro Úřad běžnou záležitostí, jak zakrývá ničení svobody projevu a svobody tisku. Jak prohlásil federální soudce Terry Doughty v rozhodnutí z roku 2023: „FBI [jednala] jako vrátný k rozsáhlému programu sledování a cenzury sociálních médií, zahrnujícím agentury napříč federální vládou – od ministerstva zahraničí přes Pentagon až po CIA.“
Morens je možná prvním federálním úředníkem, který byl kdy obviněn z trestného činu za vyhýbání se žádostem FOIA. Jistě, za více než 50 let nebyl žádný federální úředník FOIA nikdy uvězněn za porušení zákona odmítnutím sdělit informace. Za ta desetiletí jsem od úředníků FOIA dostal tolik nesmyslných odpovědí, že jsem je už ani nepočítán. Když jsem podal žádost FOIA u Úřadu obchodního zástupce USA, abych zjistil, jaké informace o mně mají ve svých spisech, v roce 2010 odpověděli: „Nemáme žádné záznamy o Kevinu Bovardovi.“ Ale neptal jsem se na svého bratrance.
V roce 2015 jsem slyšel zvěsti o tom, že ministerstvo spravedlnosti vyvíjelo nátlak USA Today abych přestal publikovat své články kritizující generálního prokurátora Erica Holdera. Podal jsem žádost podle zákona o svobodném přístupu k informacím (FOIA), abych dostal oficiální e-maily ministerstva ke svým redaktorům, ale ministerstvo spravedlnosti tvrdilo, že v něm nic není. Usvědčující e-maily jsem dostal až poté, co jsem podal následnou žádost podle zákona FOIA a uhodl přesný den, hodinu a minutu, kdy byly e-maily odeslány.
Ve Washingtonu se s klamáním amerického lidu zacházelo příliš dlouho jako se zločinem bez oběti. Stane obžaloba z utajování Covidu precedent, který bude posilou americké demokracie? Stovky politických jmenovaných osob a desítky tisíc federálních zaměstnanců by již neměly být „v bezpečí před zákonem o svobodném přístupu k informacím“.
A dříve verze tohoto článku publikoval Libertariánský institut
Připojte se ke konverzaci:
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
