Brownstone » Brownstone Journal » Vláda » Velmi špatný týden Anthonyho Fauciho
Fauci má velmi špatný týden

Velmi špatný týden Anthonyho Fauciho

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Pro Anthonyho Fauciho to nebyl nejlepší týden. 

S věčným úmyslem spravovat svou image a veřejné mínění o reakci na pandemii přijal zdánlivě bezpečný rozhovor na CNN. Reportérem byl někdo, komu důvěřoval, Michael Smerconish, který předhodil to, co považoval za softballovou otázku. 

Zeptal se Fauciho na Cochranovu studii o maskách od Toma Jeffersona, a zejména na autorovu komentáře k kolegyni z Brownstone Maryanne Demasi. Jefferson otevřeně řekl, že masky nefungují na kontrolu virů. Smerconish prostě chtěl Fauciho odpověď. 

Fauci, od kterého se dalo čekat lepší výkony, klopýtl velmi špatně. Řekl, že zatímco na úrovni populace jsou důkazy o maskách slabé, na individuální úrovni jsou důkazy silnější. To je samozřejmě trochu škrábanec, zvláště když neuvedl žádnou z předpokládaných studií. 

Vlastně to vůbec nedává smysl. Smyslem Jeffersonova dokumentu bylo prozkoumat nejlepší možné důkazy. Výsledky byly přesně tou „vědou“, kterou Fauci léta propagoval. Velký rozdíl je v tom, že výsledky zcela odporují samotnému Faucimu. Je ten chlap patologický lhář?

Na úryvek se můžete podívat:

Po výměně názorů Smerconish oznámil, že poslal Faucimu textovou zprávu, ve které se omluvil za způsob, jakým rozhovor probíhal, a ujistil ho, že to nebylo zamýšleno jako rozhovor typu „gotcha“. Oznámil, že mu Fauci poslal SMS, ale nechtěl obsah sdílet, protože k tomu neměl povolení. Zajímavý. Jsem si docela jistý, že reportér by za normálních okolností tyto informace určitě sdílel. Ale jak víme, Fauci je ve své vlastní lize. 

Kromě toho se objevila velmi zajímavá e-mailová korespondence, a to díky žádosti FOIA ze strany US Right to Know. The komunikace s Fauci byla s laskavým svolením Fauciho náčelníka štábu Grega Folkerse a jménem Fauciho častého spoluautora Davida Morense. Bylo to 27. ledna 2020, přibližně v době, kdy čínská zkušenost se SARS-CoV-2 šířila zprávy po celých USA. (Napsal jsem svůj první článek proti uzamčení pro Covid další den.) 

„Skupina EcoHealth (Peter Daszak a kol.) patří již léta mezi největší hráče v práci s koronaviry, a to i ve spolupráci s Ralphem Baricem, Ianem Lipkinem a dalšími,“ napsal Folkers. Za posledních 5 let a ve spolupráci s Wuhanským virologickým institutem objevili stovky koronavirů cirkulujících v Číně. Dále se v memorandu uvádí, že „klinickým příznakům netopýřího SARS-CoV u myší nebylo zabráněno kandidátskou vakcínou proti SARS-CoV a nebyly léčitelné většinou vyvíjených monoklonálních terapií.

Zde je celá zpráva:

Načasování zde porovnává čas Jeremyho Farrara monografie

„Druhým lednovým týdnem jsem si začínal uvědomovat rozsah toho, co se děje. Také jsem měl nepříjemný pocit, že některé informace, které vědci z celého světa potřebovali k odhalení této nové nemoci a boji proti ní, nebyly zveřejněny tak rychle, jak by mohly být. Tehdy jsem to nevěděl, ale čekalo mě několik náročných týdnů. V těch týdnech jsem byl vyčerpaný a vyděšený. Měla jsem pocit, jako bych žila život jiného člověka. Během toho období jsem dělal věci, které jsem nikdy předtím nedělal: pořizoval jsem si telefon s vypalovačkou, pořádal tajná setkání, držel obtížná tajemství. Měl jsem neskutečné rozhovory se svou ženou Christiane, která mě přesvědčila, abychom dali našim nejbližším vědět, co se děje. Zavolal jsem svému bratrovi a nejlepšímu příteli, abych jim dal své dočasné číslo. V tichých rozhovorech jsem načrtl možnost hrozící globální zdravotní krize, která by mohla být chápána jako bioterorismus. "Pokud se mi v příštích několika týdnech něco stane," řekl jsem jim nervózně, "toto potřebujete vědět."

Páni, tihle chlapi věřili, že budou pryč! Jsou tam šílené věci. 

Tyto týdny byly kritickým bodem obratu. Čína už byla uzavřena. Farrar uvádí, že „svět měl do 24. ledna všechny informace, které potřeboval: potenciálně smrtelné nové respirační onemocnění, které se mohlo šířit mezi lidmi bez příznaků, bez vakcín a léčby, které již zpustošilo obrovské čínské město s velkým propojením“.

Pak se v těchto dnech stala velmi zřejmá možnost úniku z laboratoře. „Poslední týden v lednu 2020,“ píše, „viděl jsem e-maily od vědců z USA, kteří naznačovali, že virus vypadal téměř uměle, aby infikoval lidské buňky. Byli to důvěryhodní vědci, kteří navrhovali neuvěřitelnou a děsivou možnost buď náhodného úniku z laboratoře, nebo záměrného úniku."

To přesně odpovídá výše uvedené poznámce Faucimu. Bylo to v tomto okamžiku, kdy cool a sebraní Fauci zorganizovali autory toho, co se stalo „Proximální původ” papír, který popřel, že by šlo o únik z laboratoře, jehož první návrh byl rozeslán 4. února. Mezi autory byl virolog, který spolupracoval s EcoHealth.

Můžete si prohlédnout celý časová osa a uvidíte, že se to všechno prověří. Zdá se, že je stále jasnější, co se tady dělo. Fauci a jeho kohorty byli upozorněni na financování laboratoře Wuhan ze strany NIH. Byli přesvědčeni o velmi vysoké pravděpodobnosti, že šlo o únik z laboratoře, náhodný nebo úmyslný. To začalo dávat smysl dalším zprávám z mnoha měsíců dříve o nemocných vojácích vracejících se z vojenských světových her. Zpanikařili a pracovali na utajení. 

Proč zpanikařili? Bylo to kvůli strachu z následků rychle se šířícího viru na veřejné zdraví? Pravděpodobnější je, že zpanikařili, že za to budou právem obviňováni, protože laboratoř byla financována prostřednictvím třetí strany americkými daňovými poplatníky. Museli také vědět, že provádějí výzkum zisku z funkce: myšlenka, že laboratoře vytvářejí viry a pak také vyrábějí protilátku ve formě vakcíny. Ale podle zprávy na Fauciho stole žádná vakcína nefunguje na tento nebo jiné v této třídě virů. 

Fauci nereagoval na jedinou akci, na kterou v té době mohl myslet: použít uzamčení k minimalizaci šíření. Jeho zaměstnanci už ano vzali na večeři do Wu-chanu a vrátili se se zprávou ze dne 24. února 2020, která uvedla, že blokování pomohla potlačit šíření viru. 

Protože mu chyběly lepší nápady, rozhodl se Fauci prosadit blokování jako způsob, jak minimalizovat škody a udržet svou pověst mimo ohrožení, a to 1) popřením úniku z laboratoře pomocí zdánlivě věrohodného papíru a 2) způsobením obrovského množství rušivého chaosu pomocí uzamčení, o kterém přesvědčili samotného Donalda Trumpa, aby podpořil. 

To by samozřejmě zničilo Trumpovo prezidentství, což byl bonus z pohledu vojenské rozvědky, která již pracovala na implementaci protokolů z jejich nedávno uzavřených „zárodečné hry. "

Další na řadě byla nutnost zapojit New York Times, která 28. února běžela an článek vyzývající USA, aby kromě viru „přešly do středověku“. článek od samotného Petera Dazsaka na stránce op-ed! 

O čtyři dny později, Fauci řekl Michael Gerson z Washington Post 2. března 2020, že k překonání pandemie nebude potřeba žádná vakcína. „Sociální distancování není ve skutečnosti zaměřeno na čekání na vakcínu,“ napsal Fauci. "Epidemie bude postupně klesat a zastaví se sama bez vakcíny." 

Proč by to říkal? Faucimu bylo opět řečeno, že žádná vakcína v Číně zřejmě nefunguje. Navíc to není hloupý člověk – koronaviry mutují příliš rychle – a roky se neúspěšně snažil očkovat proti AIDS. Takže si myslel, že použití síly k zastavení šíření je jedinou skutečnou možností pro muže, který se snažil „zakrýt si zadek“, jak se říká. 

Velký problém s plánem byl samozřejmě v tom, že neexistovala žádná výstupní strategie. Jakmile se otevřete, virus se stejně rozšíří. To byl důvod, proč Fauci stejně vítal všechny pokusy o vytvoření vakcíny. Vakcína by alespoň poskytla záminku k ukončení blokování. 

Ale pro případ, že by tomu tak nebylo, pracoval se svým spoluautorem Davidem Morensem na velkém myšlenkovém článku, který vyšel v roce Buňka v srpnu 2020. Toto bylo papír že zablokování by mělo být opravdu trvalé. 

„Život ve větší harmonii s přírodou,“ napsali, „bude vyžadovat změny v lidském chování a také další radikální změny, jejichž dosažení může trvat desetiletí: přebudování infrastruktury lidské existence, od měst přes domovy po pracoviště, po vodu a kanalizaci. systémů na rekreační a shromažďovací místa."

Navzdory Fauciho přání nejextrémnější aspekty blokování postupně časem odezněly, většina pomazaných odborníků může předstírat, že vakcína ukončila nejhorší aspekty pandemie (proto se mandáty staly nezbytnými, i když jen proto, aby se maximalizovalo využití a zmátla věda) a Fauci pokračuje v celostátní televizi, navzdory svému věku a bohatství, aby odvolal svou odpovědnost za jakýkoli její aspekt, včetně zablokování, které eviduje od 26. února 2020. 

V každém případě jde o souhrn současných poznatků. Tato cibule má samozřejmě mnoho dalších vrstev, včetně brzkého zapojení farmaceutických společností a rozsáhlého zásahu ministerstva obrany. Je smutné, že mnoho informací nezbytných k protřídění toho houští je zcela tajných. 

Tak končí Fauciho nepříliš dobrý týden. Tomu se nakonec dostaneme na kloub. 



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker je zakladatelem, autorem a prezidentem Brownstone Institute. Je také hlavním ekonomickým sloupkem pro Epoch Times, autorem 10 knih, včetně Život po uzamčenía mnoho tisíc článků v odborném i populárním tisku. Hovoří široce na témata ekonomie, technologie, sociální filozofie a kultury.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute