Když jsme analyzovali útoky antraxu v Americe v roce 2001 – smrtící čin, který se odehrál pouhý týden po 9. září, kdy byly předním médiím a americkým senátorům zaslány dopisy protkané smrtícími spórami antraxu v laboratoři, které si vyžádaly životy pěti lidí – oficiální vyprávění se rychle začíná rozplétat a zanechává za sebou stopu znepokojujících otázek.
FBI sledovala Amerithrax vyšetřování jako „jeden z největších a nejsložitějších v historii vymáhání práva“.
Vědecký konzultant FBI dospěl k závěru, že prášek použitý při útoku byl vyroben ze vzácného laboratorního kmene Anthrax známého jako Ames, používaného ve výzkumných laboratořích po celém světě.
Na vědeckém briefingu FBI úvodní prohlášení Dr. Vahida Majidiho uvedl:
Jsou to forenzní informace, které určily, že zdroj zásilek bacillus anthracis z roku 2001 pocházel z jedinečného souboru sporových přípravků známého jako RMR-1029, který byl udržován v US Army Medical Research Institute for Infectious Diseases, Fort Detrick, Maryland (USAMRIID) .
Je pozoruhodné, že stejné laboratoře USAMRIID ve Fort Detrick byly dočasně zavřít dolů po selhání inspekcí CDC z důvodu bezpečnostních obav v létě 2019.
Podle FBI vyšetřování:
V srpnu 2008 ministerstvo spravedlnosti a úředníci FBI oznámili průlom v případu a zveřejnili dokumenty a informace ukazující, že se chystají vznést obvinění proti Dr. Bruce Ivinsovi, který si vzal život, než mohla být tato obvinění podána.
Dr. Bruce Ivins byl 18 let a vedoucí výzkumný pracovník v oblasti biologické obrany v Ústavu lékařského výzkumu infekčních nemocí armády Spojených států (USAMRIID), Fort Detrick, Maryland. Ivins byl také spoluvynálezcem dvou patentů ve Spojených státech vakcína proti antraxu technologie. Zemřel 29. července 2008 na předávkování paracetamolem.
V ProPublica, PBS Frontline, a McClatchy kloub vyšetřování, byly představeny zajímavé detaily kolem případu. Je pozoruhodné, že dlouho předtím, než se Ivins stal hlavním podezřelým, poslal svým nadřízeným e-mail s nabídkou, že jim pomůže vypátrat vraha. Ve svém e-mailu Ivins uvedl, že má několik variant kmene Ames, které by mohly být testovány v „probíhajících genetických studiích“ ve snaze vysledovat původ prášku, který zabil pět. Jmenovitě zmínil několik kultur, včetně Ames antraxu, který pro něj vypěstovali na armádní základně v Dugway v Utahu.
Nicméně, podle prokurátoryByl to Ivinsův pokus skrýt svou vinu předložením falešných vzorků svých výtrusů Dugway, aby oklamal vyšetřování FBI. Tvrdili, že „testy na těchto vzorcích neukázaly výmluvné genetické varianty později nalezené v útočném prášku a ve vzorcích z Ivinsovy Dugwayovy baňky“.
Přesto záznamy objevil PBS Frontline, McClatchy, a ProPublica v roce 2011 poprvé veřejně odhalil, že „Ivins zpřístupnil nejméně tři další vzorky, které vyšetřování nakonec bylo zjištěno, že obsahuje klíčové varianty. "
Podle společného vyšetřování ProPublica:
Paul Kemp, který byl Ivinsovým právníkem, řekl, že mu vláda nikdy neřekla o dvou vzorcích, což je objev, který nazval „neuvěřitelným“. Skutečnost, že FBI měla v dopisech několik vzorků Ivinsových spor, které se geneticky shodovaly s antraxem, podle Kempa vyvrací obvinění, že se biolog snažil zakrýt stopy.
Ještě „neuvěřitelnější“ je, že databáze kmenů Ames na Iowské státní univerzitě byla zničena na příkaz FBI, podle Francise A. Boyla, profesora mezinárodního práva, který vypracoval zákon o boji proti terorismu o biologických zbraních z roku 1989, který přešel do zákona. prohlásil:
Rozhodnutí FBI nařídit zničení databáze kmenů Ames bylo mařením spravedlnosti, federálním zločinem... Tato sbírka měla být zachována a chráněna jako důkaz. To je DNA, otisky prstů přímo tam.
Jedno New York Times hlášeny:
Archiv státu Iowa byl zničen 10. a 11. října po relativně krátkých jednáních s FBI
Do očí bijící opomenutí zásadních důkazů FBI týkajících se vzorků výtrusů Dr. Bruce Ivinse a zničení databáze kmenů Ames vyvolává naléhavé otázky: proč se zdálo, že Federální úřad pro vyšetřování sabotuje své vlastní vyšetřování a tím „brání spravedlnosti?“
Mohlo jít o záměrné úsilí vytvořit vyprávění více v souladu s agendou než s pravdou?
ProPublica's společné vyšetřování ukázalo:
Mnoha bývalým Ivinsovým kolegům v centrum pro výzkum zárodků ve Fort Detrick, Md., kde pracovali, jeho pozvání k testování materiálu Dugway a dalších spór v jeho inventáři patří mezi četné náznaky toho, že FBI našla špatného muže.
Přemítají, jaký druh vraha by požádal policisty, aby otestovali jeho vlastní zbraň na balistiku?
Navíc rok 2008 New York Times článek hlášeny:
Bylo známo, že téměř sto dalších lidí mělo přístup ke kulturám z baňky [zdroj antraxového prášku] a vědci tvrdí, že nemají žádný názor na to, zda byl viníkem Dr. Ivins, který minulý měsíc spáchal sebevraždu. Někteří bývalí kolegové a další experti se ptali, zda měla vláda pravdu, když podezřívala doktora Ivinse, výzkumníka z Armádního lékařského institutu infekčních nemocí ve Fort Detricku, Md.
Jedno Hartford Courant informoval o dalších alarmujících důkazech kolem příběhu. Následuje výňatek z článku: „Antrax chybí z armádní laboratoře“.
Laboratorní vzorky spór antraxu, viru Ebola a dalších patogenů zmizely z armádního výzkumného zařízení pro biologickou válku na počátku 1990. let, během turbulentního období pracovních stížností a obviňování mezi tamními soupeřícími vědci, ukazují dokumenty z interního armádního vyšetřování.
Vyšetřování z roku 1992 také nalezlo důkazy, že někdo tajně vstupoval do laboratoře pozdě v noci, aby provedl neautorizovaný výzkum, zjevně zahrnující antrax. Číselné počítadlo na kusu laboratorního vybavení bylo vráceno zpět, aby skrylo práci vykonanou záhadným výzkumníkem, který podle dokumentů získaných The Courant nechal v elektronické paměti stroje chybně napsaný štítek „antrax“.
Kromě toho, Ivinsovy osobní e-maily z roku 2007 (rok předtím, než zemřel na předávkování) lze považovat za další podpůrný důkaz, že "FBI našla špatného muže."
Jsem prostě tak zbitý. Byl jsem u velké poroty pět hodin, jeden den 3 hodiny a druhý den 2 hodiny. Otázky byly tak obviňující na tolika frontách...Neplánuji skočit z mostu nebo tak něco, takže si nemyslete, že chci spáchat sebevraždu nebo tak něco. Upřímně nevím, co kdo může udělat...nemyslím si, že by toho kdokoli mohl hodně udělat. Prohledávám e-maily a dokumenty, snažím se najít věci, snažím se pomoci a dívám se na to, co mi to přináší. Přál bych si, abych nikdy nešel do biomedicínského výzkumu. (24. května 2007)
O několik měsíců později armádní mikrobiolog napsal:
Uvědomujete si, že pokud bude někdo obviněn z i toho nejvzdálenějšího důvodu v souvislosti s antraxovými písmeny – něco tak jednoduchého, jako je nezamykání přípravků na výtrusy, které by jim zabránily v přístupu pouze k lidem v naší laboratoři – hrozí mu trest smrti? Hraní jakékoli role, i té menší, jako je poskytování informací o tom, jak vyrobit spóry nebo jak je vyrobit ve vývaru, jak je sklízet a čistit, což by mohlo skončit uvržením jednoho nebo více nešťastných lidí do cely smrti. Není příjemné na to myslet. (10. června 2007)
6. srpna 2008 federální prokurátor prohlásil, že armádní výzkumník Bruce Ivins byl jedinou osobou odpovědnou za vytvoření a rozeslání spór antraxu, které v roce 2001 zabily pět lidí. Po 7 letech vyšetřování FBI byl „nejsložitější“ případ uzavřen.
Je pozoruhodné, že Robert S. Mueller převzal funkci ředitele FBI jen týden před 9. zářím a následnými útoky Anthrax-letter. (Mueller by pokračoval ve vedení 11letého vyšetřování prezidenta Donalda Trumpa ohledně údajného ruského vměšování do voleb ve Spojených státech v roce 2. Nakonec vyšetřování zjistilo, bez důkazů že prezident Trump nebo kterýkoli z jeho pomocníků koordinoval s ruskou vládou zasahování do amerických voleb v roce 2016, i když se to zastavilo před zproštěním viny prezidenta.)
Dalším znepokojivým aspektem útoků na Anthrax je, že Larry Klayman, předseda Judicial Watch, poznamenal, že úředníci administrativy řekli, že někteří zaměstnanci Bílého domu začali užívat antibiotikum Cipro 11. září, před útoky na antrax. Cipro je antibiotikum, které lze použít k boji proti antraxu.
V 2008, ο New York Times hlášeny:
"Právní hlídací pes... žaloval Bushovu administrativu za přístup k dokumentům o loňských podzimních útocích na antrax a tvrdil, že nejvyšší představitelé mohli vědět, že útoky přicházejí." Klayman řekl: "Věříme, že Bílý dům věděl nebo měl důvod vědět, že útok antraxem je bezprostřední nebo probíhá."
Mluvčí Bílého domu Gordon Johndroe však toto tvrzení popřel.
Jedinou vakcínou schválenou FDA (poprvé licencovanou v roce 1970) na ochranu proti antraxu je BioThrax, poprvé vyrobený státem vlastněnou vakcinační laboratoří, Michigan Biologic Products Institute (MBPI), v Lansingu, Michigan. Použití BioThraxu se výrazně rozšířilo, když americká armáda, znepokojená tím, že Irák vlastní antraxové biologické zbraně, je poskytla 150,000 1990 členům služby nasazeným pro válku v Perském zálivu v letech 1991-XNUMX.
Znepokojivě, podle a Pubmed studovat: „asi 35 % [veteránů války v Perském zálivu] později vyvinulo multisymptomové onemocnění (nemoc z války v Zálivu [GWI]), mimo jiné s výraznými neurologickými/kognitivními/náladovými příznaky.
Autoři další studie publikované v Vakcíny napsal: „Hlásíme o vysoce významné, pozitivní souvislosti mezi očkováním proti antraxu a výskytem nemoci z války v Zálivu (GWI).
Na univerzitě v Illinois fakultní přednáška 18. dubna 2002 Francis A. Boyle uvedl:
Bush a Cheney nařídili všem ozbrojeným silám USA, aby přijaly experimentální lékařské vakcíny proti antraxu a botulinu. Neměl jsem ponětí proč, ale důvod proč byl velmi jednoduchý. Vyšlo to později. Za Reagana poslali tyto biologické látky do Iráku, Irák je vyzbrojil a my jsme dobře věděli, že naše jednotky budou zranitelné. Takže pomocí některých stejných technologií jsme tyto experimentální lékařské vakcíny vložili do našich vlastních jednotek, 500,000 XNUMX z nich. Dnes trpí syndromem války v Zálivu. Pentagon to stále popírá, ale je to lež.
V roce 1998 byla kontroverzně prodána státní očkovací laboratoř Michigan Biologic Products Institute (MBPI). hluboko pod tržní hodnotou na ziskovou společnost BioPort Corp. (později přejmenovanou na Emergent BioSolutions). V té době již MBPI neprošel několika kontrolami FDA (1993, 1997).
Článek v článku Americký žurnál veřejného zdraví (AJPH) nastiňuje akvizici MPBI společností BioPort. Krátce po zajištění tohoto klíčového nákupu byl BioPort zasypán vysoce lukrativní smlouvou ministerstva obrany (DOD).
BioPort zaplatil 3.28 milionu dolarů v hotovosti za MBPI a zbytek z 25 milionů dolarů financoval půjčkami od státu Michigan. Jedenáct dní po dokončení prodeje, v září 1998, udělil DOD BioPortu kontrakt v hodnotě 45 milionů dolarů na dodávku vakcíny proti antraxu ozbrojeným silám USA. Smlouva vyžadovala, aby vláda zaplatila až 75 % nákladů na vakcínu, i když vakcína nebyla licencována k použití.
Je zarážející, jak by se americká vláda uzavřela do takové predátorské smlouvy – zavázala se zaplatit až 75 % z ohromujících 45 milionů dolarů, i když vakcína nikdy nebyla schválena pro použití. Svým způsobem působí jako strašidelný předchůdce nechvalně známých smluv o vakcínách proti Covid-19, které následovaly, kde byly zisky výrobců vakcín zajištěny bez ohledu na výsledky nebo škody způsobené jejich produkty.
Společnost Emergent BioSolutions se objevila jako jediný výrobce a dodavatel BioThrax pro americkou armádu, shodou okolností právě v době, kdy byla povinná Program imunizace vakcíny proti antraxu (AVIP) byla založena pod Clintonovou administrativou ve stejném roce, v roce 1998.
Načasování akvizice a rychlý finanční zisk kontraktu DOD, to vše se sbližuje v období, kdy Emergent BioSolutions bude hrát klíčovou roli při zásobování armády BioThraxem prostřednictvím AVIP – čímž se připraví půda pro její raketový vzestup v průmyslu bioobrany – barvy. obrázek, který působí skoro jako by byl plánovaný.
Znovu publikováno od autora Náhradník
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.