Australská vláda nepozastaví používání mRNA vakcín proti Covid-19

Australská vláda tvrdí, že nepozastaví používání mRNA vakcín proti Covid-19, navzdory varováním několika předních vědců, že produkty mohou zvýšit riziko rakoviny.

Russell Broadbent, poslanec za Monash, spolu s 52 lékaři, právníky, akademiky a politiky napsali dopis předsedovi vlády s výzvou k okamžitému pozastavení vakcín.

Premiér předal dopis ministru zdravotnictví Marku Butlerovi, který jej poté delegoval na svého náčelníka štábu Nicka Martina, aby připravil odpověď.

v dopisMartin prohlásil: „Aby osoba s rozhodovací pravomocí učinila tak velké a působivé rozhodnutí, které by nepatřičně znepokojilo Australany, musí být důkazy, na které se spoléhá, ​​právně, vědecky a klinicky podložené.“

Martin dospěl k závěru, že důkazy předložené premiérově kanceláři „nepodporovaly tak velké a důležité rozhodnutí“.

Tento postoj přichází v návaznosti na několik nezávislých studií, které uvádějí nadměrné hladiny reziduální DNA ve vakcínách, které mají potenciál integrovat se do lidského genomu a vést k mutacím, známým jako „inserční mutageneze“.

Inzerční mutageneze je jev, při kterém se exogenní sekvence DNA integruje do genomu hostitelského organismu..

Kanadský virolog David Speicher zjistil, že hladiny zbytkové DNA ve třech australských lahvičkách, včetně jedné určené pro děti, překročily regulační limit 10 nanogramů až 145krát.

V dopise z Butlerovy kanceláře bylo také uvedeno: „Zdrcujícím důkazem je, že vakcíny mRNA zachránily životy a mají přijatelné bezpečnostní profily,“ s odkazem na pozici Mezinárodní koalice léčivých regulačních orgánů (ICMRA).

ICMRA však zdůrazňuje, že její členské země by měly podporovat robustní bezpečnostní monitorovací systémy, které průběžně shromažďují a analyzují zprávy o podezření na poškození – v této oblasti regulátor evidentně zaostává.

Navíc je to klíčový aspekt ICMRA postoj to, co se zdá být Butlerovou kanceláří příhodně přehlíženo, je jejich výzva farmaceutickému průmyslu, aby poskytl přístup ke klinickým údajům pro všechny nové vakcíny a publikoval zprávy o klinických studiích bez redigování důvěrných informací s odkazem na prvořadý zájem veřejného zdraví.

Broadbent řekl, že byl „zklamán, ale ne překvapen“ odmítavou odpovědí Butlerovy kanceláře.

Řekl: "Písu ministrovi zdravotnictví a předsedovi vlády již několik let a zcela chybí ochota zapojit se do problémů, které jsem nastolil."

Broadbent dodal, že byl nespokojen s obdržením odpovědi od náčelníka štábu ministra zdravotnictví, kterému podle jeho názoru chyběl vědecký základ pro jeho komentáře, což naznačuje, že je to projev neúcty vůči němu a jeho 52 spolusignatářům.

V říjnu Therapeutic Goods Administration (TGA) veřejně zamítnut nezávislé nálezy nadměrné reziduální DNA ve vakcínách jako „dezinformace“.

TGA propuštěn vlastní údaje naznačující, že jejich testování 28 šarží vakcín Pfizer a Moderna neprokázalo žádné případy, kdy by hladiny zbytkové DNA překročily regulační limit 10 nanogramů na dávku.

Zveřejnění však jen málo zmírnilo obavy, protože žádná z testovaných lahviček nebyla registrována před rokem 2023, a tudíž nepředstavovala šarže používané k očkování většiny Australanů.

Je nezbytné prozkoumat, zda by dřívější šarže vakcín mohly být spojeny s případy poškození vakcínou. Dánská data naznačují značnou variabilitu hlášení nežádoucích účinků mezi různými šaržemi.

Výzkum provedený Schmelingem a kolegy má ukáže že 71 % podezřelých nežádoucích účinků v dánské populaci bylo spojeno s pouhými 4 % šarží vakcín.

Tento týden TGA uznala, že neprováděla nezávislé testování zbytkové DNA před rokem 2023. Místo toho se spoléhala na údaje poskytnuté výrobci vakcín v době předběžného schválení v roce 2021.

TGA vysvětlil,

Výrobní kontroly, jako je rozklad prostřednictvím enzymatického štěpení DNA a následné čištění, byly vyvinuty a optimalizovány výrobci tak, aby co nejvíce odstranily DNA během výrobního procesu.

Výrobci jsou povinni tak učinit a předložit TGA důkazy, který je hodnocen před registrací biologických léčiv a produktů mRNA.

Poukázali také na to, že ve studiích na zvířatech nebyly pozorovány žádné nežádoucí účinky, kterým byla podávána až 200násobná dávka lipidových nanočástic (LNP) pro člověka. Neposkytli však údaje o klinické bezpečnosti týkající se dopadu nízkých hladin reziduální DNA v kontextu LNP.

Navzdory tomuto nejnovějšímu úderu zůstává Broadbent odhodlána obhajovat ty, kteří byli postiženi zraněními způsobenými vakcínou.

Prohlásil: "Nebudu mlčet, nepřestanu se ptát a nepřestanu brát úřady k odpovědnosti."

Broadbent dále uvedl, že chce, aby úřad ministra zveřejnil záznamy o testování bezpečnosti a farmakovigilanci TGA v plném rozsahu, bez redakcí, a aby znovu otestoval lahvičky ze Speicherovy zprávy.

Znovu publikováno od autora Náhradník