Brownstone » Brownstone Journal » Media » Bývalý ředitel CDC přiznává pravdu
Bývalý ředitel CDC přiznává pravdu

Bývalý ředitel CDC přiznává pravdu

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Od začátku pandemie Covid-19 v roce 2020 byl každý, kdo zpochybňoval uzamčení, maskovací mandáty, úniky do laboratoří nebo zavírání škol, očerňován médii, politiky a „odbornou“ komunitou.

Neprokázané politiky bez jakýchkoli podpůrných důkazů, jak nyní přiznává i Dr. Anthony Fauci, byly najednou neměnnými pravdami, které nebylo možné zpochybnit. Ti, kteří vznesli legitimní otázky o účinnosti takové politiky, byli označeni jako „babičkoví vrazi“ nebo anti-vědečtí „freedumb“ milenci. 

No, v překvapivém obratu událostí nyní můžete počítat bývalého šéfa CDC za člena „antivědecké“ komunity. Jednalo se zejména o roli vakcín proti Covidu a o to, jak vlivná byla Big Pharma při prosazování neobhajitelných mandátů.

Dr. Robert Redfield diskutoval o naší pandemické reakci v nedávném rozhovoru s Chrisem Cuomo a učinil několik ohromujících přiznání o tom, jak se naše zásady a mandáty Covid vyvíjely a byly oprávněné.

A najednou ti z nás, kteří to tvrdili masky nefungovaly nebo to, že naše reakce byla dramatický přesah, už se nezdá tak „svobodně hloupé“. Omluvy ale v nejbližší době nečekejte.

Robert Redfield, ředitel CDC, se účastní diskuse u kulatého stolu o operaci Warp Speed ​​s viceprezidentem Mikem Pencem na 164. leteckém křídle Air National Guard ve čtvrtek 3. prosince 2020 v Memphis, Tenn. Foto: Joe Rondone / The Commercial Appeal (USA dnes)

Bývalý ředitel CDC diskutuje o úniku v laboratoři a zavedení vakcíny

Redfield, který řídil CDC po většinu roku 2020, řekl, že věří, že Wuhanský virologický institut pracoval na vývoji vakcíny v laboratoři a že jeho výzkum byl přímo zodpovědný za uvolnění koronaviru.

Není to poprvé, co Redfield mluvil o svém přesvědčení, že se virus rozšířil v důsledku incidentu souvisejícího s laboratoří, ale nabývá na významu, když se Dr. Fauci zoufale pokouší bagatelizovat svou vlastní roli v zisku. -funkce výzkumu nebo potlačení laboratorní únik teorie.

Redfield také sdílel, jak zavedení Vakcína na covid se hrálo mnohem jinak, než mělo, a to přiznávám mandáty k očkování byly katastrofální chybou.

"Myslel jsem, že tyto vakcíny by měly být upřednostňovány pro pečovatelské domy, upřednostňovány pro asistované bydlení, upřednostňovány pro seniory nad 60, 65 let, a přesto se tak nestalo," řekl Redfield. "Bylo to tady, každý se musel nechat očkovat." 

To je přesně to, co různé lékařské hlasy jako Scott Atlas a Jay Bhattacharya prohlásily poté, co byly vakcíny propuštěny. A byli za své úsilí démonizováni, napadeni a označeni. Nyní bývalý šéf CDC jen připustil, že to tak mělo být vždy.

Cuomo přemýšlel, proč se priority změnily, a zeptal se: "Bylo to kvůli Big Pharma?" Redfield souhlasil a řekl: "Jo, myslím, že tam rozhodně byl obrovský vliv farmaceutického průmyslu, Pfizer, Moderna, myslím, že ano, víš, poukázal jsi na to, že došlo k velkému tlaku."

Počkej; každý, kdo dříve řekl, že Pfizer a Moderna využívají svou moc a páku k ovlivňování politiků, regulačních orgánů, poradenských organizací, médií a „odborné“ komunity k propagaci svých vakcín, byl označen za konspiračního teoretika. Nyní někdo, kdo vedl jednu z těchto organizací, přiznává, že ano byly, ve skutečnosti tlačit na lidi, aby „tlačili“ své vakcíny? 

Redfield také uvedl, že osobně dává přednost použití vakcín na bázi proteinů, nikoli mRNA, protože z těla neuděláme „výrobu“ pro spike protein.

"Klíčový protein je imunotoxický." Nakazíte se, je to imunotoxické. Ale když dáte vakcínu, vytvoříme vrcholový protein."

"Když ti dám mRNA vakcínu...nevím, kolik spike proteinu uděláš, protože já ti dám mRNA a tvoje tělo si ji vytvoří...můžeš ji vyrábět týden...můžeš ji vyrábět měsíc." “

"Používám proteinovou vakcínu, takže přesně vím, kolik proteinů dostanete." Vaše tělo se nestane závodem na výrobu [spike protein].“

Poté, co vám bylo roky říkáno, abyste naslouchali „odborníkům“, důvěřovali vědě a dodržovali vše, co vám řekli lidé s akreditací v oblasti veřejného zdraví, zdá se nepravděpodobné, že média budou najednou ochotná pokrýt to, co nyní říká Redfield. „Vědě“ lze věřit pouze tehdy, když opakuje to, čemu chce věřit politická levice.

Redfield připouští, že nikdo nechtěl zveřejňovat negativní informace o vakcínách proti Covidu

Redfield také řekl Cuomovi, že věří, že CDC pod vedením Rochelle Walensky a Bidenovy administrativy vyvíjelo společné úsilí, aby nezveřejnily informace, které by mohly způsobit, že vakcíny budou vypadat špatně.

"Chci říct, že jsem byl naštvaný na CDC, když jsem odešel, protože přestali sledovat nakažené lidi, kteří byli dříve očkovaní," řekl Redfield. Cuomo přiskočil a zeptal se: "Proč?"

Redfield pokračoval: "No, protože pak jste nemohli hlásit, že byli očkovaní lidé, kteří se nakazili." Cuomo se znovu zeptal, proč to přestali sledovat. A tehdy Redfield přiznal to, co bylo od roku 2021 mnoha vnějším pozorovatelům zřejmé: „Myslím, že došlo k rozhodnutí nedělat nic, kvůli čemu by vakcína zněla, jako by nefungovala.“

Ta jedna věta, nyní na záznamu od bývalého šéfa CDC, dokonale vysvětluje, jak bylo uzákoněno tolik neomluvitelných politik a pokračovalo po léta. Farmaceutické společnosti, Fauci, CDC Bidenovy administrativy a další „experti“ by prostě neuznali, že vakcína nefunguje na úrovni, kterou od ní očekávali.

Fauci, Redfieldova náhrada Rochelle Walensky a průmyslový komplex veřejného zdraví ujistili veřejnost, že vakcína bude 100% účinná v prevenci šíření viru. Média tato tvrzení opakovala, zatímco démonizovala „neočkované“ a stavěla tytéž „experty“, kteří se mýlili v maskách a uzavírkách, aby se mýlili o vakcínách. Sledování takzvaných „průlomových“ případů bylo tedy neudržitelné, protože záběry společností Pfizer a Moderna se jevily jako neúčinné.

Ti z nás, kteří tomu věnovali pozornost, už věděli, že tomu tak je, protože intelektuálně poctivé jurisdikce ukázaly, jak neúčinné byly vakcíny a přeočkování ve skutečnosti při prevenci infekce nebo přenosu.

A vysoce proočkované populace zaznamenaly nekontrolované šíření.

Na ničem z toho však nezáleželo, protože „experti“ by to neuznali.

Mandáty na očkování byly neospravedlnitelné

Redfield také připustil, že mnoho případů brzy po zavedení vakcíny bylo, navzdory veřejným zprávám, mezi očkovanými. Částečně to byla chyba Bidenovy administrativy, která nařídila a pokusila se nařídit vakcíny Covid pro každého.

"Víte, vždy jsem se snažil být upřímný, že si myslím, že ve vakcínách byly nějaké velké chyby, nikdy neměly být nařízeny," řekl. "Také jsem cítil, že lidé měli být upřímnější ohledně skutečnosti, že tyto vakcíny měly vedlejší účinky a někteří lidé byli skutečně poškozeni." 

"Další věc, kterou jsem si myslel, je, že by mělo být více upřímnosti o tom, že vakcíny nechrání před infekcí." Pamatuji si, jak Biden říkal, že tohle je epidemie neočkovaných. Když jsem byl [Larryho] Hoganovým hlavním poradcem pro veřejné zdraví v Marylandu poté, co jsem opustil CDC, říkal jsem: 'Počkejte chvíli, dvě třetiny lidí, které vidím nakažené v Marylandu, byly očkovány.'

Přesto média neměla zájem vyprávět tento příběh a uznala, že vakcíny nezabránily infekci. A pomáhali jim Biden, Fauci a nové CDC.

"Mám na mysli prezident Spojených států, který řekl 'Toto je pandemie neočkovaných,' Tony nebyl agresivní, když to uvedl do perspektivy, CDC to neuvedlo do perspektivy."

Perspektiva by byla určitě hezká, ne?

Uzamčení byla „přesahující“

Redfield diskutoval o „přesahu“ vlády, jak využila pandemické nejistoty k tomu, aby požadovala stále škodlivější mandáty.

"Myslím, že o tom není pochyb," řekl Redfield. "Mohl bych dokonce tvrdit, že se to v Bidenově administrativě zhoršilo." Například absolutně nikdy by neměly být povinné vakcíny, tečka. Hrozné rozhodnutí. Tyto vakcíny nezabrání infekci." 

Zatímco Redfield řekl, že zabraňují vážným nemocem a smrti pro starší lidi, také řekl, že neexistuje žádné ospravedlnění pro to, aby je nařizovaly mladým lidem.

„Důvod pro povinné očkování zdravým hasičům, policistům a armádě a nemocničním pracovníkům, učitelům… byl emocionální. Měli jsme vždy respektovat individuální volbu těchto vakcín,“ řekl Redfield.

Hájil také přirozenou imunitu, říkal, že byla ignorována a lidé byli propouštěni. "Uzamčení, překročení," pokračoval.

Redfield připustil, že Fauci, Birx a prezident měli schůzku, aby rozhodli, zda by blokování mělo pokračovat, a že je proti uzavření škol. Nebyla to vědecky založená politika, byl to „emocionalismus“ vůči učitelům. "To vše bylo bezpochyby vládou přehnané," řekl. Byla to také „velká chyba“ a „zaplatili jsme za to velkou cenu“.

Je úžasné vidět, jak bývalý ředitel CDC nyní zní přesně jako „minimalizátory Covid“, které média ráda kritizovala. Zejména Chrisi Cuomovi, jehož bratr Andrew byl jedním z hlavních architektů věčného uzamčení, zavírání škol, nařčení masek a očkování. Všechno. Démonizoval každého, kdo řekl, že tato politika má negativní, škodlivé vedlejší účinky, které by způsobily více škody než užitku.

Tohle všechno je teď skvělé slyšet, ale kde byl, když tyto zásady platily? Proč jeho vlastní agentura podkopávala jeho pozice? Odpovědí na to je pravděpodobně ideologické zajetí ze strany naprosté většiny zaměstnanců CDC a také nezájem ze strany médií, která jednoznačně preferovala protlačování nehorázných dezinformací Petera Hoteze nebo Leany Wen.

Je to dokonalé shrnutí toho, jak emocionální přehnaná reakce a přehnaný dosah zasáhly zemi během pandemie a způsobily nesmírné škody s nulovým přínosem. Není divu, že Fauci nyní nechce převzít odpovědnost za škody, které tehdy způsobil.

Znovu publikováno od autora Náhradník



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute