V dubnu 2023 Irish Times publikoval tiše zničující článek s titulkem:
Lékař, který zpochybnil irskou politiku proti covidu a přišel o práci: „Proč jsme ničili životy mladých lidí?“
Tento článek vyprávěl příběh Dr. Martina Feeleyho, muže, který prožil mimořádný život, než se stal neochotným veřejným disidentem během jednoho z nejnapjatějších období irské historie.
Martin Feeley, vystudovaný cévní chirurg, byl také olympionikem a reprezentoval Irsko ve veslování na letních olympijských hrách v roce 1976. Narodil se v Lecarrow v hrabství Roscommon v roce 1950, absolvoval medicínu na UCD a později se stal členem Královské akademie chirurgů v Irsku. V roce 1985 získal magisterský titul v chirurgii a do roku 2015 byl jmenován klinickým ředitelem skupiny nemocnic Dublin Midlands Hospital Group, což je jedna z nejvyšších lékařských administrativních pozic v irském výkonném orgánu zdravotnictví (HSE).
Dr. Martin Feeley byl v každém ohledu výjimečný člověk, nejenže úspěšný, ale skutečně oblíbený a respektovaný svými kolegy, pacienty, přáteli a všemi, kdo ho znali z irské veslařské komunity. Byl známý a milován nejen pro svou klinickou odbornost, ale také pro svou vřelost, integritu, inteligenci a humor. Ti, kteří s ním pracovali, ho popisovali jako laskavého, zásadového muže, štědrého ke svému času, podporujícího mladší kolegy a neochotného hrát si s pravdou politiku.
Několik z mnoha upřímných poct, které zanechal Kniha kondolence na RIP.ie po smrti Dr. Feeleyho v prosinci 2023 si přečtěte:
"Měl jsem tu čest pracovat s panem Feeleym v AMNCH a to pro mě znamenalo velký rozdíl. Byl příkladem integrity, empatie a zdravého rozumu. Byl autentický, laskavý a povzbudivý, kolos mezi muži a zdravotníky. A vždycky brilantně vtipný.“
"Slušný muž, skvělý učitel, velmi vážený.“
Pacient sdílí:
"Děkuji vám, pane Feeley, že jste mi v roce 2013 zachránil život. Leťte vysoko s Pánem. Odpočívej v pokoji.“
Z mnoha poct vyniká hluboký obdiv, který si lidé vážili nejen pro svou lékařskou odbornost, ale i pro svou vřelost, laskavost a humor a hluboký dojem, který zanechal na ty, kteří s ním pracovali. Pocty znovu a znovu hovořily o jeho slušnosti a bezúhonnosti.
A přesto, když na tom skutečně záleželo, v období irského života, kdy byla slušnost a bezúhonnost nejvíce potřeba, byly to právě tyto vlastnosti, které stály Dr. Feeleyho jeho místo.
Během pandemie Covid-19 Dr. Feeley nastolil hluboce důležitou otázku, která stárla mnohem lépe než politika, kterou zpochybňovala: Byla reakce státu přiměřená skutečnému riziku, kterému čelila populace, zejména děti a mladí dospělí?
Dr. Feeley nepopíral virus ani nezlehčoval jeho rizika. Pouze vyjádřil uváženou, na důkazech podloženou obavu, že zavedená omezení způsobují skutečné a trvalé škody. Vycházejíc z klinických zkušeností a morální jasnosti, varoval před škodami, které se páchají zejména na dětech a mladých lidech, a to uzavřením škol a vysokých škol, zrušením sportovních utkání a ztrátou každodenního lidského spojení. Věřil, že ti, kteří jsou vystaveni nízkému riziku, si časem mohou vybudovat přirozenou imunitu, což pomůže snížit nebezpečí pro nejzranitelnější.
Jeho kritika nebyla vágní ani emotivní. Byla konkrétní, dobře informovaná a s odstupem času pozoruhodně předvídavá. Mezi klíčové body, které zmínil:
- Omezení se měla zaměřit na ty nejvíce ohrožené, neplatí jako plošná pravidla pro všechny. Tvrdil, že zdraví mladší lidé si mohli bezpečněji vybudovat imunitu a pomoci tak společnosti znovu se otevřít dříve a spravedlivěji.
- Odsoudil komunikační strategii vlády, zejména denní počty případů, a označil je za formu „úmyslného a neodpustitelného terorizování obyvatelstva“.
- Jeho obavy později vyjádřili i další, včetně bývalého šéfa kontroly infekcí HSE profesora Martina Cormicana, který naznačil, že Dr. Feeley nebyl ve svém smýšlení sám, jen byl ochotný to říct nahlas.
- Prozkoumal prognózy JIP a zjistil, že neodpovídají alarmistickému tónu oficiálních briefingů. V praxi viděl na jednotkách intenzivní péče jen hrstku pacientů s covidem, mnohem méně, než se veřejnosti zdálo očekávat.
- Vyzval zaměstnance, aby zachovali nadhled, a poukázal na to, že statisticky zdravý člověk mladší 65 let má větší pravděpodobnost zranění na kole než úmrtí na covid.
- Namítal proti nové definici „případu“, která byla rozšířena tak, aby zahrnovala jakýkoli pozitivní výsledek testu, a to i u lidí bez příznaků, což podle něj prohlubovalo strach a zkreslovalo veřejné chápání rizika.
A Dr. Feeley nikdy neustoupil. Spíše měl pocit, že plynutí času jen potvrdilo přesnost a nezbytnost toho, co řekl.
Od samého začátku pandemie Dr. Feeley hovořil se soucitem a upřímností, které se jen málokterá osobnost veřejného zdraví odvážila vyrovnat. V článku napsaném v roce Říjen 2020 pro Irish Times, kterou napsal v době, kdy Irsko vstupovalo do druhé karantény, zachytil lidské náklady v jediné nezapomenutelné větě:
"Život není videohra, kterou můžeme zmrazit a restartovat, až dorazí vakcína. Veškerý život je pozastaven, ale bohužel celý život utíká, a to i pro ty, kterým zbývá šest měsíců nebo rok života, s covidem-19 nebo bez něj."
Tento řádek, „Život není videohra, ve které můžeme zmrazit záběr a spustit ho znovu, až dorazí vakcína.„dostává se k jádru problému s lockdownovým myšlením. Skutečný život nelze pozastavit. Čas nevyhnutelně plyne vpřed, zejména pro ty, kteří jsou starší, nemocní nebo se blíží ke konci života.“
A nejsou to jen staří lidé, kteří něco ztratili. I pro mladé lidi existují v životě okamžiky, rituály iniciace, milníky, oslavy, které se stanou jednou a nelze je znovu prožít ani znovu vytvořit. Narozeniny, promoce, první zaměstnání, ukončení školy, zamilování se, loučení. To nejsou věci, které byste mohli přesunout. Ten čas byl našim mladým lidem odebrán a už ho nikdy nelze vrátit.
Dr. Feeley říkal, že snahou zachovat život za každou cenu jsme nakonec pozastavili právě ty věci, které dělaly život hodnotným; lidské spojení, péči, životní zkušenosti a milníky. Když řekl „veškerý život ubíhá, i těm, kteří mají zbývá šest měsíců nebo rok života„…“ byla to drsná připomínka toho, že čekání na vakcínu pro některé nebylo jen pauzou, ale ztrátou, kterou už nikdy nedostanou zpět. Zpochybňovalo technokratickou myšlenku, že společnost lze pozastavit bez následků, a volalo po humánnějším a proporcionálnějším přístupu, který by lidi nevnímal jako datové body, ale jako lidské bytosti žijící v reálném čase.
A přesto byl za to, že se vyjádřil tak jasně a eticky, potrestán.
V září 2020 byl Dr. Feeley pod tlakem HSE po sérii rozhovorů pro média donucen rezignovat na svou funkci klinického ředitele nemocniční skupiny Dublin Midlands. Článek z 2023. dubna z Irish TimesDr. Feeley údajně prohlásil, že „během několika dnů“ po vyjádření svých námitek proti omezením byl odvolán ze své funkce. Konkrétně uvedl:
"Byl jsem nucen rezignovat, místo abych prostě odešel."
Odpovědnost za svůj odchod připsal bývalému generálnímu řediteli HSE Paulu Reidovi, ačkoli Reid jakoukoli účast popřel.
V článku byl dále citován, jak o svém rozhodnutí veřejně promluvit proti lockdownům z HSE řekl:
"Jediná hloupost, kterou jsem udělal/a,“ řekl, „bylo říct, co jsem si myslel. Měl jsem držet jazyk za zuby.“
Tato slova by nás měla zahanbit. Protože neodrážejí jen hořkou zkušenost jednoho muže; odrážejí nemocnou a nečestnou kulturu. Kulturu, která trestala integritu a odměňovala poslušnost a kde cenou za mluvení pravdy byl profesionální exil. V případě Dr. Feeleyho bylo mlčení irské medicíny nejen ohlušující; bylo hanebně spoluvinné.
Po smrti Dr. Feeleyho v roce 2023 se na sociálních sítích objevily pocty. Kolegové, bývalí pacienti, nezávislí politici i veřejnost si ho pamatovali nejen jako brilantního chirurga, ale i jako muže s hlubokými zásadami a neobvyklou odvahou. Nezávislý TD Michael McNamara ho nazval „…lékař, který se nebojí zpochybnit konsenzus.“ Další pocta zněla: „Kéž bychom v této zemi měli více mužů jako on. Ztratili jsme jednoho dobrého. Odpočívej v pokoji, doktore Feeley.“ Jeden obzvláště palčivý komentář vystihl náladu veřejnosti: „Tohoto chudáka člověka HSE vyloučila… za to, že zpochybňoval „vědu“, která způsobila nevýslovné škody… RIP.“
Nejsou to jen prázdné nebo obecné chvalořečení; jsou to upřímné pocty od lidí, kteří chápali a cenili si toho, za čím stál.
V této fázi hry, pět let po oné bezútěšné kapitole, by mě nemělo překvapovat, že se irský establishment z toho všeho nic smysluplného nepoučil, a přesto se tak nějak stále děje. Navzdory všemu, co jsme viděli a prožili, jsem stále ohromen a sklíčen tím, jak málo se zdá, že došlo k reflexi nebo změně.
Irský stát nejenže nedokázal počítat s umlčováním Dr. Martina Feeleyho a dalších jemu podobných, ale nyní se zdá být připraven odměnit hlavního strůjce právě těch politik, které se odvážili zpochybnit. Dr. Tony Holohan, který během pandemie působil jako předseda Národního týmu pro mimořádné události v oblasti veřejného zdraví (NPHET) a byl všeobecně vnímán jako veřejná tvář irské reakce na Covid, je nyní rúdajně zvažován na nejvyšší úřad v zemi, irské prezidentství.
Dr. Holohan, často popisovaný jako irská odpověď na Dr. Anthonyho Fauciho, se stal synonymem pro vládní politiku lockdownu. Pod vedením Dr. Holohana Irsko zavedlo jeden z nejpřísnějších režimů lockdownu v EU, včetně nejdelšího uzavření veřejných míst v Evropě. Na globální úrovni mělo Irsko... čtvrtý nejpřísnější lockdown na světě, za Kubou, Eritreou a Hondurasem.
Ať už se tato prezidentská kandidatura nakonec uskuteční, či nikoli, samotný náznak, že by Dr. Holohan mohl být uchazečem o nejprestižnější úřad ve státě, je pozoruhodným příkladem toho, jak irský establishment zdvojnásobuje dávku steroidů. Spíše než aby se Irsko znovu zamyslelo, zdá se, že je odhodláno své chyby zakotvit.
Vyzdvihování Dr. Holohana nyní znamená posvěcení verze historie, v níž byli muži jako Dr. Feeley označováni za nebezpečné a zahoditelné a ti, kdo irskému obyvatelstvu způsobili rozsáhlé škody, jsou oslavováni jako státníci. Vysílá to mrazivý signál, že v Irsku je sdělování pravdy tak, jak ji vidíte, a to i z pozice odbornosti, etiky a profesionální integrity, trestné. To, že architekt extrémních irských lockdownů, muž, který diktoval, kdy můžeme obejmout své blízké, je nyní zvažován pro irského prezidenta, je nejen šokující, ale i morálně obscénní.
Kdyby byl Dr. Martin Feely stále s námi, byl by přesně tím typem člověka, kterého by si irský lid měl zvolit za svého prezidenta, protože by skutečně hájil zájmy irského lidu. Navzdory všemu se ze všech sil snažil obhajovat jejich práva a pevně se postavil proti škodám, o kterých věděl, že jim jsou páchány.
Hlas Dr. Feeleyho sice nyní zní tiše, ale to, za čím stál, musí být i nadále slyšet. V době hysterie a institucionální zbabělosti mluvil s rozumem, soucitem a integritou. Uvědomoval si skutečnou lidskou cenu, nejen ve ztracených životech, ale i v rozpadajících se životech, v napjatých nebo přerušených vztazích, v přerušených vazbách a v komunitách, které se obracejí proti sobě.
Dr. Feely chápal, že tato újma nebyla abstraktní, ale hluboce osobní, a že nejhůře dopadla na ty, kteří byli nejméně vybaveni k jejímu unesení, na děti a mladé lidi, kterým byly ukradeny milníky života, na starší lidi, kteří byli izolovaní a zapomenuti, a na ty, kteří již byli marginalizováni a byli tlačeni hlouběji na okraj společnosti.
Uctít ho nyní znamená čelit tomu, co jsme udělali, ne s vinu, ale s pravdou. Musíme odmítnout zamlžování historie, které povyšuje byrokraty a umlčuje slušné a čestné lidi. Musíme zajistit, aby v jakékoli budoucí krizi nebylo svědomí přestupkem, který by vedl k propuštění.
Dr. Feeleyho jsme ztratili příliš brzy a s ním i hlas, který irský lid tolik potřeboval. Moc rád bych se s ním setkal, potřásl mu rukou a poděkoval mu za to, že se zastal nás všech, lidskosti a slušnosti. Přál bych si, abych mu to mohl říct osobně. Přesto to teď píšu v naději, že si někdo, někde, o tomto pozoruhodném muži přečte a najde v jeho příkladu odvahu a inspiraci.
Martine, odpočívej v pokoji. Byl jsi jedním z těch dobrých. Stál jsi za tím, co bylo správné, když na tom nejvíc záleželo. Vzpomínáme na tebe s vděčností, úctou a láskou.
Znovu publikováno od autora Náhradník
-
Trish Dennis je právnička, spisovatelka a matka pěti dětí žijící v Severním Irsku. Její práce zkoumá, jak lockdowny, institucionální selhání a sociální propasti během pandemie covidu změnily její světonázor, víru a chápání svobody. Na svém Substacku Trish píše, aby zaznamenala skutečné náklady pandemických politik, uctila odvahu těch, kteří se ozvali, a hledala smysl v změněném světě. Najdete ji na trishdennis.substack.com.
Zobrazit všechny příspěvky
