Cenzoři na Facebooku se zbláznili

Šéf Facebooku Mark Zuckerberg si nedávno posteskl, jak se jeho společnost přiklonila k federálním požadavkům na cenzuru jakékoli kritiky politiky Bidenovy administrativy ohledně Covid. Opravdu ale Facebook zahajuje éru svobody slova „Brave New World“?

Facebook mě v neděli ráno upozornil, že před osmi lety jsem zveřejnil odkaz na můj Washington Times článek varování z Diktátorská demokracie bez ohledu na to, zda volby v roce 2016 vyhrála Hillary Clintonová nebo Donald Trump.

Úvodní věta udávala tón: „Volební kampaň v roce 2016 ubíjí miliony Američanů částečně proto, že prezidentský úřad se v poslední době stal mnohem nebezpečnějším. Facebook vždy dává uživatelům možnost „sdílet“ odkaz „Paměť“. Ťukl jsem na tlačítko, abych automaticky odeslal oznámení o „Diktátorské demokracii“ všem mým přátelům a sledujícím na Facebooku. Žádné takové štěstí: Facebook mi oznámil, že zakázali sdílení tohoto díla, protože porušuje „Normy komunity“ Facebooku.

Možná, že kdybych jednoduše zavyl na to, že jedním ze současných prezidentských kandidátů je Hitler, splnilo by to pravidla komunity Facebooku?

Je potlačování jakékoli zmínky o diktatuře politikou, která má usmířit federální dozorce? Nebo jsou strážci komunitních standardů na Facebooku opravdu tak hloupí jako Tim Walz? Proč bylo zmínka o „diktátorské demokracii“ v roce 2016 přijatelná, ale v roce 2024 zakázána?

Poté, co Facebook zablokoval můj příspěvek k dílu Dictatorial Democracy, zveřejnil jsem výše uvedenou fotografii zesměšňující jejich rozhodnutí. Fotku zakázal i Facebook. Facebook mi dovolil požádat o přezkoumání tohoto zákazu. Odpověď nabídla nabídku protestů s více možnostmi. Byl jsem zklamaný, že tam nebyla možnost „Vy lidé jste kostlivci“. Jejich „revizní“ proces se zdál stejně prázdný jako jejich původní dekret:

A jak proces probíhá? Software AI Facebooku kontroluje, aby potvrdil původní rozhodnutí AI Facebooku zakázat příspěvek.

Sedím na kraji židle a čekám na verdikt ze softwaru Facebooku.

Vlastně jsem Facebook rozbil před sedmi lety USA Today za potlačení příspěvku, který jsem napsal o zvěrstvech FBI ve Waco v Texasu v roce 1993. Tento článek poznamenal, že obrázek ohně z Waco nebyl poprvé, kdy Facebook vymazal ikonický obrázek, který by americká vláda ráda viděla zmizet. Facebook pravděpodobně smazal tisíce příspěvků Fotografie mladé jihovietnamské dívky z roku 1972 běží nahá poté, co letadlo shodilo napalm na její vesnici. Poté, co se minulý rok dostal pod tvrdou kritiku, Facebook oznámil, že ano už ten obraz nepotlačujte. 

Ale Facebook už bezostyšně toužil po cizích vládách, včetně Německa, Turecka, Pákistánu a Indie. Varoval jsem, že „nonšalance Facebooku o zapojení se do elektronického ekvivalentu vypalování knih v zahraničí“ signalizuje, že by společnost mohla udělat totéž zde.

Ve skutečnosti zákaz diktátorské demokracie nemusí být tím nejhloupějším rozhodnutím, jaké jsem letos na Facebooku viděl. V červnu mi zablokovali zveřejnění odkazu na a Nadace budoucnosti svobody podcast, protože obsahoval titulní obrázek mé nové knihy, Last Rights: The Destruction of American Liberty. Facebook tvrdil, že můj příspěvek porušuje „standardy komunity“, protože to byl spam. Jak by to mohl být spam, kdyby byl jasně označen a obsahoval video a odkaz od renomované organizace – tedy alespoň u libertariánů, anarchistů a chuligánů?

Facebook mi oznámil, že se mohu proti jejich rozhodnutí odvolat. Fajn – jejich chybu dokážu vysvětlit třemi větami. Žádná taková možnost. Místo toho nabídli sérii stránek, kde jsem mohl zaškrtnout políčko, které vypadalo, že je určené pro mateřskou školu. „V mém regionu to není urážlivé“ – ano, to je skvělá možnost, jak ovlivnit policii pro moderování obsahu na Facebooku v Manile. Jsem si docela jistý, že odvolací oddělení Facebooku mi nikdy neposlalo svůj verdikt ohledně tohoto obsahu.

Při pohledu na to škrtnutí obálky mé knihy jsem si říkal: Je Facebook plný Idiokracii?

Nebo se to možná už stalo během Covidu? Facebook uklidnil Bidenův Bílý dům slibem, že smaže všechny příspěvky nebo komentáře, které naznačovaly, že „COVID-19 je umělý nebo vyrobený člověkem“ – i když federální agentury nyní připouštějí, že virus pravděpodobně pochází z laboratoře ve Wu-chanu financované americkou vládou. 21. března 2021 ředitel Bílého domu pro digitální strategii Rob Flaherty oznámil Facebooku, že potlačení nepravdivých informací o Covidu nestačí. Představitel Facebooku ujistil Bílý dům, že Facebook také potlačuje „často pravdivý obsah“, který by mohl lidi odradit od očkování.

Představitelé Bílého domu dokonce nařídili Facebooku, aby smazal vtipné memy, včetně parodie na budoucí televizní reklamu: „Vzali jste si vy nebo váš blízký vakcínu Covid? Můžete mít nárok…“ Prezident Biden odsoudil Facebook za zabíjení lidí, protože bezmyšlenkovitě neopakoval Party Line na Covid. V červnu 2023 Mark Zuckerberg připustil, že federálové „požádali o cenzuru spousty věcí, které se zpětně ukázaly jako diskutabilnější nebo pravdivější. Tyhle věci...opravdu podkopávají důvěru."

Několik týdnů po Zuckerbergově komentáři federální soudce Terry Doughty rozhodl, že Bílý dům a federální agentury „se zapojily do nátlaku na společnosti sociálních médií do takové míry, že rozhodnutí společností sociálních médií by měla být považována za rozhodnutí vlády“. Doughty kritizoval Bidenovu administrativu za spáchání potenciálně „nejmasivnějšího útoku proti svobodě slova v historii Spojených států“.

Bohužel, odsouzení federální cenzury federálními soudci zjevně nic nepřineslo do páteře Facebooku. Nebo by snad Facebook masivně cenzuroval své uživatele, i když neočekával žádné odměny z Washingtonu?

27. srpna poslal Zuckerberg a dopis výboru Kongresu uvedl, že „vyšší úředníci z Bidenovy administrativy, včetně Bílého domu, opakovaně tlačili“ na Facebook, aby cenzuroval obsah. Zuckerberg litoval, že se jeho společnost víceméně krčila: „Lituji, že jsme se k tomu nevyjádřili otevřeněji… Udělali jsme některá rozhodnutí, která bychom dnes neudělali, s využitím zpětného pohledu a nových informací.“ Zuck však slíbil, že Facebook v budoucnu „nebude kompromitovat naše standardy obsahu kvůli tlaku jakékoli administrativy“.

Měli bychom tedy věřit, že se Facebook znovu nestane ochotným popravčím svobody slova Američanů, kromě jakýchkoli zmínek o „diktátorovi“, které by mohly lidi znepokojit? Můj článek z roku 2016 prohlásil: "Spojené státy mohou být na pokraji největší krize legitimity od občanské války." Tato krize legitimity se za poslední dvě prezidentská období ještě zhoršila.

Demolice svobody projevu společnostmi sociálních médií, jako je Facebook, zhoršuje ztrátu důvěry v americké instituce. Pokud již není bezpečné zmiňovat slovo „diktátor“ ohledně prezidentských kandidátů, první dodatek bude mít nižší cenu než ten nejškodlivější předvolební slib.

Ale alespoň bude mít Facebook vždy spoustu roztomilých kočičích fotek.

Starší verzi tohoto dílu zveřejnil Misesův institut.