Cenzura a korupce reklamy

Nejmocnější společnosti na světě se spojily proti svobodě projevu a na financování svého poslání nasadily vaše dolary z daní.

Minulý týden sněmovní soudní výbor vydala zprávu o málo známé Globální alianci pro odpovědná média (GARM) a její zhoubné propagaci cenzury. GARM je pobočkou Světové federace inzerentů (WFA), globální asociace zastupující více než 150 největších světových značek, včetně Adidas, British Petroleum, Nike, Mastercard, McDonald's, Walmart a Visa. 

WFA představuje 90 % celosvětových reklamních výdajů, což představuje téměř 1 bilion dolarů ročně. Ale místo toho, aby pomáhala svým klientům dosáhnout co nejširšího podílu na trhu, WFA se jmenovala nadnárodní silou pro cenzuru. 

Rob Rakowitz a Mise nahradit první dodatek

Rob Rakowitz, vůdce WFA, zvláště pohrdá svobodou slova. Vysmíval se prvnímu dodatku a „extrémnímu globálnímu výkladu ústavy USA“, který odmítl jako „doslovný zákon z doby před 230 lety (vytvořený výhradně bílými muži). 

Rakowitz vedl snahu GARM bojkotovat reklamu na Twitteru v reakci na akvizici společnosti Elonem Muskem. GARM se chlubil tím, že „přebírá Elona Muska“ a tlačí příjmy společnosti z reklamy „80 % pod odhadované příjmy“.

Rakowitz také prosazoval neúspěšné úsilí o to, aby Spotify deplatformovalo Joe Rogana poté, co vyjádřil skepticismus vůči mladým zdravým mužům užívajícím vakcínu Covid. Rakowitz se pokusil zastrašit vedoucí pracovníky Spotify tím, že požadoval uspořádat schůzku s nimi a týmem, který podle něj zastupoval „P&G [Proctor and Gamble], Unilever, Mars“ a pět reklamních konglomerátů. Když zaměstnanec Spotify řekl, že se setká s Rakowitzem, ale ne s jeho cenzorským konsorciem, Rakowitz předal zprávu svému partnerovi a napsal „tento muž potřebuje smeknout“ za to, že odmítl jeho požadavky. 

WFA rozšířila své úsilí o přímou manipulaci se zpravodajským trhem. Prostřednictvím partnerství s financované daňovými poplatníky Globální index dezinformací, GARM spustil „seznamy vyloučení“, které de facto vytvářely bojkoty z reklamy na „rizikových“ stránkách, které popsal jako ty, které vykazovaly „nejvyšší úroveň rizika dezinformací“. Tyto seznamy zahrnovaly New York Post, RealClearPolitics, Daily Wire, TheBlaze, Důvod časopisu, a federalisty. Levé vývody, jako např Huffington Post a Buzzfeed News, byly umístěny na seznam „Nejméně rizikové stránky“, což umožnilo zvýšení příjmů z reklamy. 

GARM, WFA a Rakowitz jsou nejnovějším skandálem demonstrujícím zničení našich svobod v rukou konsolidované moci. Jako Trusted News Initiative nebo Cenzurní snahy Bidena Bílého domu, cílem je odstranit všechny zdroje nesouhlasu, abychom otevřeli cestu pro další korporatizaci oligarchie, která stále více nahrazuje naši republiku. 

WFA's Attack on Democracy

Stejně jako Rakowitz nemohl skrýt své pohrdání Prvním dodatkem, generální ředitel WFA Stephan Loerke požadoval, aby jeho konglomerát předběhl demokratický proces.

V rámci přípravy na Cannes Lions Festival (setkání miliardářů a nadnárodních korporací na jihu Francie každý červen) vydal Loerke prohlášení, v němž požaduje, aby společnosti „zůstaly v kurzu DEI a udržitelnosti“. Podle Loerkeho musí tyto politiky zahrnovat reakce na „změnu klimatu“ a prosazování politik „nulové čistoty“, které již způsobily zkázu na kvalitu života Evropanů. 

Loerke napsal: "Pokud ustoupíme, kdo bude tlačit na pokrok v těchto životně důležitých oblastech?" I když naznačuje, že odpověď musí být nikdo, tradičně samosprávné země by si v těchto „životně důležitých oblastech“ najímaly vlastní kurzy. A v tomto paradigmatu by korporace byla podřízena státu.

Ale místo toho WFA tento systém převrátila. Prostřednictvím svých klientů získává tento bilionový monstrum peníze od vlád a poté je rozmístí, aby požadovali, abychom přijali jejich přetváření naší kultury. Parazit se stává arbitrem „pokroku“ a nahlodává společnost odpovědnou za samotnou jeho existenci. 

Když se WFA snažila potrestat všechny skupiny, které kritizovaly reakci na Covid, její klient Abbott Laboratories obdržel miliardy dolarů z federálního financování. podporovat testy Covid v americké armádě. Protože Loerke požaduje politiku „nulové čistoty“, která odhalí západní způsob života, líbí se patronům WFA Dell, GE, IBM, a Microsoft obdržet miliardové příjmy z amerického bezpečnostního státu.  

Organizace je zásadně odtržena od tradiční reklamy, jejímž cílem je propojit podniky se spotřebiteli za účelem prodeje produktů nebo služeb; místo toho je silou geopolitické a kulturní manipulace.

Snad žádný klient WFA nepředstavuje tento fenomén lépe než AB InBev, mateřská společnost Bud Light, která zničila miliardy dolarů v tržní hodnotě v loňském roce poté, co si jako ikonu své reklamní kampaně vybrala Dylana Mulvaneyho. 

Na první pohled se zdálo, že výběr Mulvaneyho jako mluvčího byl výsledkem výkonné třídy odtržené od jejich klientely. Ale Rakowitz a WFA odhalují hlubší pravdu; nechápou veřejnost, nenávidí ji. 

Organizace je síla určená k tomu, aby je potrestala za jejich nepříznivé, neschválené systémy víry. Je to útok na svobody zapsané v naší ústavě jako „doslovný zákon z doby před 230 lety“, jak se Rakowitz posmíval. Posláním je vykuchat „právo přijímat informace a nápady“, jak uznal náš Nejvyšší soud v Stanley v. Georgia, a učinit naši republiku podřízenou její korporátní oligarchii.

Sázky jsou zde velmi vysoké. Ekonomická revoluce 15. století a následujících byla o dramatickém posunu v rozhodování, od elit k obyčejným lidem. S tím přišlo širší rozdělení majetku a rostoucí bohatství po mnoho staletí, které vyvrcholilo koncem 19. století. Spolu s tím přišel posun v zaměření marketingu, pryč od elit a směrem ke všem ostatním. 

Konsolidace reklamy a její kontrola ze strany států naráží na samotné jádro toho, o čem mají být svobodné ekonomiky. A přesto tam musí jít státy, které touží po maximální kontrole veřejného mínění. Musí získat plnou hegemonii a to včetně reklamy. Mělo by být zastaveno dříve, než bude příliš pozdě na obnovení svobody nad korporativismem.