Flip-Flop od Facebooku

Ve dnech, které předcházely nástupu Trumpovy administrativy, Mark Zuckerberg obrátil svůj postoj k ověřování faktů. 

V video při oznámení těchto změn Zuckerberg připustil, že jejich úsilí o řešení tohoto problému vytvořilo více problémů, než vyřešilo. 

Uvedl, že nahradí fact-checkery komunitními poznámkami, podobnými těm, které se používají na X (dříve Twitter). "Ověřovatelé faktů byli příliš politicky zaujatí a nahlodali více důvěry, než si vybudovali," řekl Zuckerberg.

Facebook filtruje příspěvky a odstraňuje všechna možná porušení zásad. „Problém je v tom, že filtry dělají chyby a odstraňují spoustu obsahu, který by neměly,“ řekl Zuckerberg. Určitě ano, když došlo na pandemii. 

V listopadu 2020 označil Facebook jeden z našich článků publikovaných v Divák jako potenciální dezinformace s vysvětlením: "Nezávislí ověřovatelé informací přezkoumali informace a řekli, že postrádají kontext a mohou lidi uvést v omyl." Pak zahrnuli odkaz na záhadu webových stránkách  s názvem HealthFeedback.org, jedna ze skupin samozvaných cenzorů a lovců čarodějnic, které používali. 

Zveřejnili jsme původní text, který byl zaslán ο Divák v únoru 2023.

Pandemie viděla cenzura, dezinformace, dodatečné vybavení důkazů k posílení politiky a politické využití masek jako viditelný symbol toho, že vlády něco dělají. Facebook zajistil, že politici a jejich poradci, opilí mocí, zůstali bez problémů. Na tom, zda politika fungovala nebo ne, nezáleželo. 

Bez nesouhlasných hlasů zpochybňujících vládní pandemickou politiku by proces ukončení blokování trval mnohem déle. Odstranění obsahu našeho článku na Facebooku vyvolalo nepřátelskou kampaň kritiky, která zahrnovala osobní útoky, ztrátu jednotlivých příspěvků, stížnosti na naše instituce, rozmazané kampaně, a Webové stránky podporované vládními ministry zaměřenými na diskreditaci nesouhlasících akademiků a novinářů.

Opakovaně jsme komentovali, když byl aktuální Cochrane Review aktualizováno proč pozorování studie by ne použít k posouzení účinnosti zásahu proti respiračním virům. Mezi vším zneužíváním jsme ještě nezaznamenali a podstatný komentář dokazující nebo poukazující na nesprávné metody, chyby v analýzách, divoké domněnky nebo extremistické interpretace faktů.

Isobel Oakeshott také odhalil že útoky byly částečně zorganizované Mattem Hancockem, který využil plnou moc státu k umlčení “disidenti. "  

"Pokud jde o Hancocka, každý, kdo zásadně nesouhlasil s jeho přístupem, byl šílený a nebezpečný a musel být uzavřen."

Zuckerberg uzavřel: „Základem je, že po letech, kdy se naše práce na moderování obsahu zaměřovala především na odstraňování obsahu, je čas zaměřit se na snižování chyb, zjednodušování našich systémů a návrat ke kořenům.“ Popisuje to jako „kulturní zlom“. 

Je čas zhodnotit škody způsobené pandemickou cenzurou a odhalit veřejnosti politické vměšování, které podpořilo odstranění Facebooku. Pokud chce Facebook něco napravit, musí přehodnotit své minulé chyby a posoudit dopad, jaký měla jeho chybná politika během pandemie.  

Tento příspěvek napsali dva staří blázni, kteří si myslí, že veřejná omluva všem Zuckerbergovým obětem by nebyla špatná. Jsme Trust the Evidence, nikdo nás neumlčí. Jsme tady, abychom zůstali.

Znovu publikováno od autora Náhradník