Před několika týdny jsme se probudili k různým blovům ohledně včerejší první prezidentské debaty. V závislosti na tom, na které straně se držíte, vyhrál vámi preferovaný kandidát. Možná měli neuspokojivý výkon, ale druhý kandidát je lhář. Jeden z nich má za syna odsouzeného a další je dokonce sám odsouzený! Tentokrát však kromě normálního bloviatingu existuje v sérii debat několik klíčových rozdílů a jedna věc zcela chybí.
Veřejné debaty mezi kandidáty nebyly běžným jevem. Wendell Willkie byl prvním kandidátem na prezidenta, který vyzval svého soupeře k osobní debatě v roce 1940. Jeho protikandidát Franklin Delano Roosevelt se jednoduše odmítl zúčastnit. Až po historicky první televizní prezidentské debatě mezi Johnem F. Kennedym a Richardem Nixonem v roce 1960 se myšlenka debat tváří v tvář stala běžnou věcí. Dokonce i po této televizní debatě nebyla žádná další až do prezidentských voleb v roce 1976 mezi Jimmym Carterem a úřadujícím Geraldem Fordem.
Ford byl ve slabé pozici. Prezidentem byl pouze kvůli skandálu Watergate a výsledné rezignaci Richarda Nixona. Aby vypadal silný, vyzval Cartera do televizních debat. Od té doby zůstaly televizní prezidentské debaty tradicí. Obvykle se za volební cyklus konají dvě nebo tři prezidentské debaty a jedna viceprezidentská debata.
Prezidentské debaty byly původně sponzorovány Ligou ženských voličů, ale v roce 1987 Komise pro prezidentské debaty byla tvořena předsedy Demokratické a Republikánské strany.
Letos ani jeden z kandidátů nesouhlasil s debatou sponzorovanou Komisí o prezidentských debatách. Republikový národní výbor stáhl se její účast v roce 2022 s odkazem na obavy ze zaujatých moderátorů a z toho, že debaty jsou ve volebním cyklu příliš pozdě na to, aby podpořily předčasné hlasování. Bidenova kampaň se stáhla s odkazem na časovou osu předčasného hlasování a neochotu komise prosadit pravidla v roce 2020. Jinými slovy, obě kampaně se stáhly kvůli nepodstatným rozdílům souvisejícím s předčasným hlasováním a zaujatými moderátory.
Kandidáti třetích stran jako Robert F. Kennedy, Jr. čelí svévolně vysokým omezením své účasti. V případě, že kandidát třetí strany někdy překročí tyto prahové hodnoty, je zaručeno, že se tyto prahové hodnoty změní, aby se zabránilo účasti tohoto kandidáta. Alternativně by dva hlavní straničtí kandidáti mohli odmítnout účast v debatách jako Jimmy Carter v roce 1980 kvůli přítomnosti nezávislého kandidáta. John B. Anderson.
Výsledkem je letos nejstarší prezidentská debata v historii seriálu. Ani jeden ze dvou hlavních kandidátů nebyl oficiálně potvrzen jako kandidát ani národním shromážděním jejich stran. Republikánský sjezd se má konat příští měsíc, v červenci, v Milwaukee, a ještě později v srpnu v Chicagu.
Druhá ze dvou dohodnutých prezidentských debat je naplánována po sjezdech v září. Pokud by debaty sponzorovala Komise o prezidentských debatách, konaly by se v září a říjnu. Stranám by to umožnilo dokončit své jednotlivé nominační procesy a poslední debatu by proběhly zhruba měsíc před prezidentskými volbami.
Vedení debat před oficiální nominací strany vyvolává zajímavý scénář, zejména v případě Demokratické strany. Jejich úřadující kandidát zjevně bojuje se stářím a klesající mentální kapacitou; mezitím se nominační proces skládá ze zajímavé směsi přislíbených, neslíbených a skvělýdelegáti.
Tady není žádný vládnout nařídit, aby kterýkoli z delegátů – dokonce i ti přislíbení – hlasoval pro kandidáta, kterému je přislíben. Existuje pouze část, která uvádí, že delegáti musí jednat s dobrým svědomím, aby odráželi pocity těch, kteří je zvolili. Pokud je v době sjezdu nálada demokratických voličů taková, jaká je dnes ráno vyjádřena na CNN – Bidenovo vystoupení v debatě spouští poplach pro demokraty - k čemu přesně jsou demokratičtí delegáti vázáni? Vybrali by na svém sjezdu překvapivého kandidáta?
Můj celkový pocit je, že ne, nechtěli. Rozšířené hlasování e-mailem a předčasné hlasování zavedené po pandemii stále platí. V roce 2020 je oficiálním rekordem, že Biden získal nejvíce hlasů obdržených jakýmkoli prezidentským kandidátem v historii Spojených států: 81,283,501 7 2020. To je o 10 milionů více, než vyhrál Donald Trump v roce 2008 a o více než 2020 milionů více, než vyhrál Barack Obama v roce XNUMX, respektive tři nejlepší. Pamatujte, že v roce XNUMX Biden z velké části nevedl kampaň, údajně kvůli probíhající pandemii Covid.
Po volbách v roce 2020 si také pamatujte, že armáda okupovala hlavní město země měsíce. Inaugurace se konala ve městě utábořeném vojáky, všude byly vztyčené barikády a ostnatý drát. Dvacet pět tisíc vojáků byly nasazeny do města. V té době jich bylo v Iráku a Afghánistánu umístěno pouze 5,000 2020. Do března 2,300 zůstalo ve městě XNUMX XNUMX členů Národní gardy s plánem zůstat ještě dva měsíce.
Zdá se zajímavé, že nejpopulárnější kandidát v dějinách USA by tuto úroveň ochrany pro svou inauguraci potřeboval. Dokonce i poté, co se sedm států oddělilo, Lincoln – jehož volby rozdělily rozdělenou zemi – ani nepotřeboval takovou úroveň bezpečnosti pro svou první inauguraci. Používám tento příklad, protože během občanské války se vojáci ve Washingtonu objevili až rok po Lincolnových volbách. Washington Post napsal článek porovnávající obě epochy.
Nicméně se zdá, že nože jsou pro Joea Bidena. Zdá se téměř univerzální názor, že Joe Biden předvedl špatný výkon. To je zvláště patrné na webech jako MSNBC a CNN. Dá se to očekávat na stránkách jako Fox.
Možná je to začátek příběhu smolařů: Chlapec z dělnické třídy ze Scrantonu ve státě PA se brání ve druhé debatě a je pyšný na svůj nedávný, energický projev na Národním shromáždění demokratů. Jazyk pevně ve tváři, možná ukradne citát z filmu Chrise Farleyho: Vyrábí autodíly pro amerického pracujícího muže, protože takový je a na tom mu záleží.
Každopádně se zdálo, že oba kandidáti si užívali spory o to, který z nich byl nejhorším prezidentem v historii země nebo kdo hrál nejhorší golf. Zdá se, že ani jeden z kandidátů si nemyslel, že by mohli zastávat obě pozice současně.
Parafrázuji Orwella:
[Pohráváme si], zatímco Řím hoří, a na rozdíl od obrovské většiny lidí, kteří to dělají, si pohráváme s [naší] tváří směrem k plamenům.
george orwell, Uvnitř velryby a jiné eseje.
Zajímavé je, že existuje jedno slovo, které se nedostalo do žádné z otázek ani odpovědí. Není k nalezení vůbec v opis. Je to z velké části základní příčina všech sociálních, ekonomických a politických problémů, kterým dnes čelíme. To slovo – které zůstane v hlavním politickém diskurzu nepojmenované – je samozřejmě – Lockdown.
Znovu publikováno od autora Náhradník
Připojte se ke konverzaci:
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
