Brownstone » Brownstone Journal » Zákon » Jak můžeme obnovit americkou vědu
Jak můžeme obnovit americkou vědu

Jak můžeme obnovit americkou vědu

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Toto je část II mé série o reakci na Covid jako příklad prvotního hříchu (část I je zde). Dnes na to však jdu z trochu jiného úhlu. 


I. Stav americké vědy a medicíny.

Co jsme se za posledních několik let naučili o americké vědě a medicíně? 

1. Americká věda moc skutečné vědy nedělá. Dělají marketing, regulační zachycování a hromadné otravy, ale ne příliš skutečnou „vědu“, jak je toto slovo obvykle chápáno.

2. Americká medicína vytváří nemoc spíše než léčení. Já vím, já vím, #notalldoctors. Ale profese je hluboce nemocná. #lékař sám sebe

3. Americká věda a medicína zneužívají své jedinečné epistemické pozice ke zvyšování vlastní moci a bohatství na úkor blaha lidstva.

4. Správný způsob, jak dnes pochopit americkou vědu a medicínu, je vidět je jako zločinecké kartely. Nedělají chyby, nejsou to nevinná nedorozumění a třída bílého pláště je zapojena do organizovaného zločinu. Pokaždé, když vstoupíte do ordinace, na kliniku nebo do nemocnice, pravděpodobně jednáte s agentem zločineckého syndikátu.

5. Americká věda a medicína se spojily se státem, Big Finance, farmaceutickým průmyslem, armádou a zpravodajskými agenturami, aby vytvořily novou formu fašismu. 

6. Obchodním modelem americké vědy a medicíny bylo po desetiletí brát zranitelné lidi (nemocné a zraněné, kojence, těhotné ženy a seniory) a učinit je celoživotně závislými na lékařském průmyslovém komplexu prostřednictvím toxických pilulek, injekcí, implantátů, operace a terapie. Zřejmě stále zbývalo příliš mnoho zdravých lidí („peníze zbyly na stole“). Americká věda a medicína nyní vytvářejí a uvolňují zbrojené viry spolu s miliardami dolarů v propagandě, aby vyvolaly strach, který žene lidi do skluzů pro dobytek toxických léčeb a smrtících vakcín. 

7. Plán vakcín CDC pro děti a dospívající, Plán vakcín pro dospělé CDC a reakce na Covid jsou akty genocidy. 

8. Ze všeho, co vidíme, americká věda a medicína nejsou schopny se reformovat.

9. Americká věda a medicína v současné podobě představují existenční hrozbu pro budoucnost Spojených států, světa a lidstva. 

10. Big Food, průmysl pesticidů, průmysl mobilních telefonů, další znečišťovatelé a špatná osobní rozhodnutí také přispívají k tomu, že lidé onemocní. Všechna průmyslová odvětví, která jsem jmenoval, jsou vlastněna stejnými fondy správy majetku, které investují naše vlastní důchodové peníze do našeho ziskového zotročení a genocidy. 

Všichni si přejeme, aby to nebyla pravda. Ale můžeme buď zírat realitě do tváře a něco s tím udělat, nebo zahynout v důsledku zaujatosti vůči normálnosti. 


II. Co je skutečná věda?

Líbí se mi tato definice vědy z Oxford English Dictionary: „Systematické studium struktury a chování fyzického a přírodního světa prostřednictvím pozorování, experimentování a testování teorií na základě získaných důkazů.“

Dodal bych, že věda je proces, nikoli výsledek. Je to závazek používat nejlepší možné metody pro shromažďování a analýzu dat a zároveň kontrolovat přirozenou lidskou tendenci k zaujatosti. Nikdy se to nevyřeší a pořád se to mění. 

Na konci 1930. a začátkem 1940. let Robert K.Merton vytvořil nové pole výzkumu — sociologii vědy (tedy sociální praktiky toho, jak vědci vykonávají svou práci). V základce článek a pak později v široce čteném bookMerton tvrdil, že moderní věda se skládá ze čtyř norem (při jejich opětovném přečtení je jasné, že mnohé z nich přímo zavrhují nacistickou vědu):

Komunita: alias společné vlastnictví vědeckých statků. "Věcné poznatky vědy jsou produktem sociální spolupráce a jsou přiděleny komunitě...Nárok vědce na "jeho" intelektuální "vlastnictví" je omezen na uznání a úctu..." 

Univerzalismus: "pravdivostní tvrzení, bez ohledu na jejich zdroj, mají podléhat předem stanoveným neosobním kritériím...Přijetí nebo odmítnutí tvrzení...není záviset na osobních nebo sociálních vlastnostech jejich protagonisty; jeho rasa, národnost, náboženství, třída a osobní vlastnosti jsou jako takové irelevantní." [Samozřejmě dnes bychom do tohoto seznamu přidali sex.] 

Nezaujatost: vědecké instituce jednají ve prospěch společného vědeckého podniku spíše než ve prospěch konkrétních výsledků nebo výsledného osobního prospěchu jednotlivců v nich.

Organizovaná skepse: vědecká tvrzení by měla být vystavena kritickému zkoumání a vědci by měli toto zkoumání uvítat, protože celé úsilí činí robustnějším a spolehlivějším.

Mertonovské normy jsou často označovány zkratkou CUDOS (komunita, univerzalismus, nezaujatost a organizovaný skepticismus). 

Dnešní věda se však žádnou z těchto norem neřídí. 


III. Současné společenské praktiky v americké vědě a medicíně. 

Americkou vědu a medicínu dnes daleko od idealizovaných norem 1940. let charakterizují:

Privatizované znalosti prostřednictvím rozsáhlého schématu duševního vlastnictví, které obohacuje několik a zároveň způsobuje, že věda obecně zpomaluje.

Insiderismus kde výkonní strážci s přístupem ke zdrojům nebo schopností praní výsledků dostávají výsadní postavení, aby mohli určit, co je pravda. 

Vlastní zájem do bodu, kdy je asi polovina publikovaného vědeckého výzkumu nereplikovatelná, protože vědci zfalšovali výsledky, použili nevhodné metody nebo jinak zkreslili zjištění, aby sloužila jejich vlastním zájmům. 

Slepá víra v podvodných datech, která mrzačí a zabíjejí lidi v reálném světě. 

Jak se to stalo? 


IV. Zničení americké vědy a medicíny.

Zničení americké vědy a medicíny je výsledkem desetiletí špatných zákonů a politik organizovaných lobbisty z farmaceutického průmyslu. 

Substackery Katherine WattSaša Latypová, a Debbie Lermanová odvedli pečlivou práci, aby zdokumentovali celou legislativní historii, která nás zavedla do současné krize. 

Chci zdůraznit zejména tři zákony, které podle mého názoru způsobily největší zkázu: 

Bayh-Doleův zákon z roku 1980 dává příjemcům federálního financování vědeckého výzkumu (naše daňové dolary) A úředníkům NIH, FDA a CDC, kteří rozhodují, jak tyto finance přidělit, právo patentovat své výzkumné metody a výsledky. Před zákonem Bayh-Dole Act byly výsledky federálně financovaného výzkumu ve veřejné sféře a mohli je použít kdokoli zdarma. Po schválení zákona Bayh-Dole Act je nyní celý federálně financovaný vědecký výzkum účinně privatizován.

Všechno to sebezacházení, které dnes vidíme, včetně Anthonyho Fauciho patentování místo štěpení furinem na HIV (GP120) a poté financování výzkumu zaměřeného na zvýšení funkčnosti, aby se místo štěpení furinu vytvořilo viry a vývoj léčebných postupů a vakcín zaměřených na místo štěpení furinem, vychází z širokých práv duševního vlastnictví stanovených Bayh-Dole Akt. 

(Science-Mart: Privatizace americké vědy Philip Mirowski je definitivní knihou o katastrofě zákona Bayh-Dole. Můj teze obsahuje krátké shrnutí Science-Mart a jak k epidemii autismu přispělo přijetí zákona Bayh-Dole Act.)

Jak víte, 1986 National Childhood Vaccine Injury Act poskytla ochranu odpovědnosti výrobcům dětských vakcín. Zatímco řada záruky byly zabudovány do zákona, aby vyžadovaly, aby CDC podniklo kroky ke zlepšení bezpečnosti vakcín a pravidelně podávalo zprávy Kongresu, všechny byly od té doby ignorovány nebo pošlapány. CDC Child and Adolescent Vaccine Schedule se stal tiskařem peněz pro Big Pharma, protože každá vakcína přidaná do plánu generuje roční příjmy přibližně 2 miliardy dolarů. V letech následujících po očkovacím schématu se více než ztrojnásobilo a chronická onemocnění u dětí vzrostla z 12 % na více než 54% dnes. 

Jedno Zákon o PREP z roku 2005 a následné dodatky rozšířily ochranu odpovědnosti z NCVIA z roku 1986 na všechny aspekty průmyslového komplexu pro bioválku, včetně vytváření virů se ziskem funkce. Zákon PREP dal průmyslovému komplexu bioválky zelenou k vytvoření SARS-CoV-2 a dalších virů ozbrojených zbraní, protože věděli, že nemohou být žalováni za své genocidní činy. 

Bayh-Dole Act, National Childhood Vaccine Injury Act a PREP Act jsou tři nejhorší zákony v americké historii. Tyto tři zákony ohrožují americkou suverenitu a budoucnost lidstva. 


V. Co kdybychom přinutili vědu, aby byla znovu vědecká?

Apelování na ctnost nebude fungovat. Žádáme lékaře, aby přísahali Hippokratovu přísahu, že „nejprve neublíží“ a na tom nezáleží. Místo toho musíme odstranit špatné struktury a pobídky a vybudovat nové struktury a pobídky, abychom přinutili vědu a medicínu žít podle nejvyšších hodnot své profese. 

1. Zrušení Bayh-Doleova zákona z roku 1980 povede dlouhou cestu k obnovení CUDOS (komunality, univerzalismu, nezaujatosti a organizovaného skepticismu) ve vědě a medicíně. 

2. Když zrušíme NCVIA z roku 1986, výrobci vakcín budou muset ve skutečnosti vylepšit své produkty a ukázat přínosy, místo aby jen falšovali svá data tím, že nepoužívají solné placebo. 

3. Když zrušíme PREP Act z roku 2005, bude bioválečný průmyslový komplex čelit nekonečným soudním sporům (občanským i trestním) za své ohavné činy. 

Všechny tři tyto katastrofální zákony musí být zrušeny najednou. 

Reformy vědy a medicíny však musí jít mnohem dále. Musíme vytvořit ekvivalent trhů a brzd a protiváh, aby si vědci a lékaři navzájem konkurovali způsoby, které je nutí lépe sloužit zájmům společnosti. 

4. Veškerá ochrana duševního vlastnictví pro farmaceutické výrobky musí být odstraněna – zpětně a do budoucna. 

Farmaceutický průmysl znovu a znovu dokazuje, že zneužije jakýkoli existující režim duševního vlastnictví. Veškeré vědecké poznatky musí být volně dostupné na společném pozemku. 

5. NIH, FDA a CDC musí být zrušeny a jejich vedení stíháno za zločiny proti lidskosti.

Místo toho by federální vláda měla vytvořit sérii peněžních cen 10 miliard dolarů pro každého vynálezce, který dokáže vyvinout lék na kteroukoli ze 100 nejčastějších nemocí. Tyto znalosti by pak byly volně dostupné ve společném vlastnictví pro každého výrobce, aby je mohl komercializovat. 

6. Právo na tělesnou autonomii, právo jednotlivců činit všechna lékařská rozhodnutí bez nátlaku a právo rodičů činit všechna lékařská rozhodnutí ve vztahu ke svým dětem musí být zakotveno v ústavě. 

A pak potřebujeme řadu reforem soukromých i veřejných vědeckých a lékařských institucí. 

7. Pojištění odpovědnosti je potřeba demontovat a přestavět. 

Důvodem, proč lékaři následují genocidní „standardy péče“ napsané farmaceutickým průmyslem, je to, že se obávají, že budou žalováni, pokud budou myslet sami za sebe. Trh pojištění odpovědnosti musí mít možnost odměňovat skutečné inovace a pojistně-matematické poznatky o tom, co lidem skutečně způsobuje nemoc a co jim dělá dobře. 

8. Soukromé zdravotní pojištění je třeba rozebrat a znovu vybudovat.

Důvodem, proč pojistní matematici soukromých zdravotních pojišťoven nemohou přijít na to, že vakcíny způsobují více škody než užitku, je ten, že je nezajímá, co stojí zdravotní péče. Podle zákona jsou „nákladovým“ podnikáním, což znamená, že berou celkové náklady na poskytování svých služeb a poté je přiráží o určité procento. Nikdy neprohrají. Ale my ostatní ano, protože nehledají efektivitu, která by zlepšila zdravotní výsledky. 

9. Státní licenční rady, soukromé licenční rady, lékařské společnosti a vědecké časopisy je třeba rozebrat a znovu postavit.

Korupce uvnitř těchto institucí je ohromující. Útoky státních a soukromých lékařských rad na nejlepší lékaře na světě — Paul ThomasMeryl NassPierre Kory, a Pavel Mařík (mimo jiné) ukazují, že se z těchto institucí staly zločinecké kartely. Současné vedení musí být odstraněno a mnoho z těchto institucí musí být uzavřeno. Předním lékařským společnostem a lékařským časopisům musí být zakázáno přijímat jakékoli peníze od farmaceutického průmyslu. Veškerá reklama na léky v televizi a na sociálních sítích musí být rovněž zakázána. 

10. A pak (jen tak nahlas) potřebujeme jakési nehratelné digitální společné prostory, kde každý může svobodně popsat své reakce na jednotlivé léky a své zkušenosti s jednotlivými lékaři a nemocnicemi.

Potřebujeme vybudovat skutečnou znalostní základnu reálných zkušeností jako alternativu ke zmanipulovaným výsledkům smluvních výzkumných organizací pracujících pro velké farmaceutické společnosti. V podstatě potřebujeme největší probíhající konverzaci na světě o tom, co se skutečně děje s naším zdravím, a že celá konverzace musí být chráněna Prvním dodatkem. Představuji si, že bychom to mohli udělat nějakým decentralizovaným způsobem pomocí technologie blockchain.

Všechna data, která právě máme, jsou filtrována přes farmaceutický průmysl a jsou podvodná a nespolehlivá. Potřebujeme od základů přestavět znalostní základnu ve vědě a medicíně. Upřímně řečeno, přinutit Google, Apple, YouTube a společnosti sociálních médií, aby zveřejnily své algoritmy a přestaly omezovat lidi, kteří popisují své vlastní zkušenosti, by mnoho tohoto cíle dosáhlo. 

To vše je výchozím bodem pro další rozhovory. Těším se, až si v komentářích přečtu vaše nápady a návrhy na reformu vědy a medicíny. 

Znovu publikováno od autora Náhradník


Připojte se ke konverzaci:


Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Toby Rogers

    Toby Rogers má titul Ph.D. v politické ekonomii na University of Sydney v Austrálii a titul Master of Public Policy na University of California, Berkeley. Jeho výzkum je zaměřen na zachycování regulačních orgánů a korupci ve farmaceutickém průmyslu. Dr. Rogers dělá místní politické organizace se skupinami pro svobodu lékařství po celé zemi, které se snaží zastavit epidemii chronických onemocnění u dětí. Píše o politické ekonomii veřejného zdraví na Substacku.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru zpravodaje Brownstone Journal

Zaregistrujte se zdarma
Brownstone Journal Newsletter