Jeden z mých kolegů, lékař, se kterým často „cestuji“ na okruhu, kterému mnozí říkají „svoboda“, mi před chvílí napsal meme, který prostě miluji. No, abych byl upřímný, ve skutečnosti jím pohrdám kvůli tomu, co to symbolizuje, což jsou ty ohromné boje, které jsme snášeli posledních čtyři a půl roku, aby naše hlasy slyšely masy. Ale jedné mé části se meme líbí, protože zcela ztělesňuje, jaký byl život v roce 2020 pro ty z nás, kteří jsme hovořili téměř od chvíle, kdy vláda řekla: "Izolování! Jen na 2 týdny, aby se křivka vyrovnala.“
Zatímco se můj lékař (MD a PhD), akademičtí a ekonomičtí kolegové pokoušeli varovat lidi před negativními zdravotními, duševními a ekonomickými důsledky zavírání dokonale zdravých lidí po celém světě na celé měsíce, já osobně jsem křičel střechy koukající mým právním objektivem a říkají: „Vláda to nemůže udělat, lidi! Probuď se!" Ale tehdy mě nikdo neposlouchal. Nikdo nikoho z nás neposlouchal. A v tu chvíli jsme se neznali. Ani jsme nevěděli, jak jeden druhého najít, a dokonce ani jestli jeden druhý vůbec existuje! Cenzura byla tak hustá, že by se dala krájet nožem. (Nejsem si úplně jistý, že se tloušťka za posledních pár let nějak zmenšila. Je to skutečně sporné, ale to je příběh na jiný den).
Jakmile jsme se s mými odvážnými, hlasitými kolegy konečně našli skrz mlhu cenzury, sdíleli jsme naše děsivě podobné příběhy o tom, jak nás mainstreamová média bojkotovala, naši práci a naše veřejné projevy „proti vyprávění“ a jak Big Tech umlčovala každý z nás online. Facebook nám posílal „varování“ za zveřejňování „dezinformací“ (ať už to znamená cokoli, protože jsem je samozřejmě neustále vyzýval a ptal se, kdo si myslí, že je, aby určoval, co je pravda a co ne – na žádnou z mých výzev nereagovali, protože zjevně neměli žádnou nohu, na které by stáli).
Pak tam byl jejich nestydatě očividný shadowban, který nás zakázal do bodu, kdy jsem něco zveřejnil a oni by to nechali vidět jen 14 lidí. V prvních dnech jsem měl kanál YouTube, ale během hodiny nebo dvou od zveřejnění moje videa strhli a tolikrát mě uvrhli do vězení na YouTube, že jsem to přestal počítat. Někteří z mých kolegů měli desítky tisíc sledujících na YouTube nebo Twitteru a pak fuj! Jednoho dne o všechny přišli, protože jim vládci zrušili účty.
Navzdory stále sílící zdi cenzury jsme pokračovali v mluvení – snažili jsme se přimět masy, aby slyšely logiku. "Žádný! Vláda vás nemůže zavřít na celé měsíce, když jste naprosto zdraví. Popírá to naše zákony, naši ústavu a základní logiku." Přesto jsme všichni čelili odporu, který byl opravdu neuvěřitelný. Do značné míry dodnes. (Pozn., na Twitteru mám jen asi 6,000 sledujících). Osobně jsem stále slýchal o tom, jak: „Jacobson umožňuje vládě, aby nás kontrolovala, když dojde ke zdravotní nouzi. Slyšel jsem toho hodně Jacobson tohle a Jacobson to. Moje reakce? Dejte Jacobsona do klidu, lidi. Nedává vládě (Trumpově, Bidenově ani komukoli jinému) moc nás zavřít na neurčito.
Za tím si stojím dodnes. Pro každého, kdo nevěděl, co je „Jacobson“, to byl případ Nejvyššího soudu USA z roku 1905 s názvem Jacobson proti Massachusettsa během let pandemie Covid byl k nevíře překroucený a zkreslený. Téměř ve všech svých projevech za posledních několik let jsem se snažil zdůraznit skutečnost, že Ústava nemá nouzovou výjimku. Jinými slovy, Ústava není neplatná v době nouze. Ve skutečnosti právě v době nouze potřebujeme naši ústavu nejnaléhavěji, protože to je doba, kdy vláda s největší pravděpodobností překročí své meze a poruší naše práva a svobody (samozřejmě ve jménu „veřejné bezpečnosti“).
Když se nad tím zamyslíte, bylo to v době velkého zmatku, kdy byla poprvé sepsána naše ústava a byla speciálně sestavena tak, aby vláda pod kontrolou - ne abychom měli We The People na uzdě! O této zásadní skutečnosti jsem napsal několik článků, které můžete najít zde a zde.
Dobře, takže tohle je meme, který mi poslal můj kolega, který dobře zachycuje, jak jsme se cítili před čtyřmi lety…
Porazit cenzuru staromódním způsobem!
V polovině roku 2020 jsem si rychle uvědomil, že sociální média nebudou mým přítelem. FB, YouTube, Instagram, Twitter...všechny byly ovládány mocenskými pány. To bylo samozřejmě nyní prokázáno v epickém soudním sporu známém jako Missouri v. Biden, která ještě nedosáhla svého konečného právního konce, ale přesto prokázala hanebnou a protiústavní cenzurní tajnou dohodu mezi administrativou Biden/Harris a společnostmi v oblasti sociálních médií.
Více se o tom můžete dozvědět v jednom z mých nedávných článků, zdea můžete si také prohlédnout nedávno zveřejněnou investigativní zprávu Kongresu, “CENZURA-PRŮMYSLOVÝ KOMPLEX: JAK NEJLEPŠÍ BIDEN ÚŘEDNÍCI BÍLÉHO SNĚMU DONUCELI BIG TECH K CENZUROVÁNÍ AMERIČANŮ, SKUTEČNÉ INFORMACE A KRITIKY SPRÁVY BIDEN.“ Zde je jen úryvek z této zprávy, abyste si její zjištění mohli vyzkoušet:
SHRNUTÍ
„Právě jsem měl []hodinový hovor s [hlavním poradcem prezidenta Bidena] Andym Slavittem…[H]byl pobouřen – nebylo to příliš silné slovo, které by popsalo jeho reakci – že jsme tento příspěvek neodstranili…opáčil jsem tomu odstranění takového obsahu by představovalo významný zásah do tradičních hranic svobodného projevu v USA, ale on odpověděl, že příspěvek přímo srovnává vakcíny Covid s otravou azbestem způsobem, který prokazatelně snižuje důvěru v vakcíny Covid mezi těmi, o které se Bidenova administrativa snaží. dosah."
– Sir Nick Clegg, prezident společnosti Meta pro globální záležitosti, bývalý místopředseda vlády Spojeného království, popisuje své úsilí o vysvětlení hranic prvního dodatku k Bidenově Bílému domu v dubnu 2021.
I odbočit.
Vrátím se k poražení cenzurního průmyslového komplexu... Když mě giganti sociálních médií a mainstreamová média umlčují a mé důležité právní zprávy Newyorčanům, jaká byla moje další možnost, jak pomoci lidem pochopit, že to, co se děje, není jen špatné, ale nezákonné?
Staré dobré rozhovory!
Protože moje advokátní praxe se po 20 let opíralo o právo nemovitostí (oceňování majetkové daně a transakční transakce), celostátní moratorium CDC na vystěhování (které začalo na jaře 2020 a trvalo rok a půl), rozpoutalo vlnu paniky (oprávněně takže), což vedlo k tomu, že mé telefony, e-maily a šnečí pošta explodovaly s pronajímateli (aka vlastníky malých podniků), kteří zoufale hledali pomoc.
Šlo jim to rychle dolů, protože federální vláda (a poté státní vláda zde v New Yorku) fakticky uzákonila, že nájemníci nebudou platit nájem, nebudou vystěhováni a zruší soukromé smlouvy, které podepsali se svými pronajímateli. To bylo nejen bezprecedentní v historii našeho národa, ale bylo to naprosto protiústavní. Byl jsem tak zavalený voláním o pomoc, nemohl jsem pomáhat každému individuálně, takže jsem věděl, že musím pomáhat všem kolektivně. Nebo jsem se o to alespoň musel pokusit.
A tak převzala moc osobní komunikace v masovém měřítku. Začal jsem dělat rozhovory pro rádia a podcasty, psát články a dělat právní analýzy Real America's Voice TV, (toto bylo rozhovor, který jsem udělal na téma nelegálního moratoria na vystěhování CDC). Pak jsou tu akce s osobním mluvením. Nic nepřekoná osobní přístup! Takže poslední čtyři roky křižuji stát New York, pronáším projevy k občanským organizacím, občanským skupinám, aktivistům, místním organizacím, politickým skupinám a tak dále, učím je o jejich právech, ústavě a pomáhám jim. pochopit, co se kolem nich děje.
To se rychle rozšířilo do okolních států a dokonce i do států tak vzdálených jako Texas a Florida. Po projevu nebo konferenci mi lidé někdy děkují, říkají mi „odvážný“ za to, že jsem vstal a pomohl ostatním pochopit, co se děje, zvláště poté, co jsem vyhrál soudní spor o karanténní tábor proti guvernérce New Yorku a jejímu DOH. Moje odpověď na ně je obvykle, "No, buď jsem opravdu odvážný." nebo opravdu hloupé dělat to, co dělám.“ Žertuji, protože jsem se v posledních letech hodně vzdal, abych promluvil a bojoval za naše práva proti stále rostoucí tyranii. Také jsem ztratil (čteno bylo odcizeno) mnoho svých kolegů v právní oblasti a přátel, z nichž někteří mi byli drazí.
Zřejmě je to součást ceny, kterou platíte za to, že mluvíte pravdu a pomáháte těm, kteří nevědí, jak se z této šlamastyky dostat sami. Ve skutečnosti se z této šlamastiky nemůžeme dostat sami. Je nemožné, aby to jedna osoba zvládla sama. Všichni, každý z nás, se musíme zapojit a jednat. Teď! Než bude příliš pozdě. A příliš pozdě se rychle blíží 5. listopadu.
Meme, který jsem sdílel výše, se začíná obracet, protože existuje stále více platforem pro svobodný projev a alternativních mediálních zdrojů. Průmyslový komplex cenzury však stále existuje i dnes, a tak musíme pokračovat. Jsme v informační válce. Myslím, že to je zřejmé. Mainstreamová média již nejsou spolehlivým zdrojem informací. Vyprávějí pouze jednu stránku příběhu. Je to nejen ubohé, ale i nebezpečné.
Je nemožné činit informovaná rozhodnutí ve svém životě, pokud neslyšíte všechny informace, všechna fakta, všechny možnosti. Svoboda slova je základem naší svobodné společnosti. Nebylo omylem, že naši otcové zakladatelé to uvedli jako první v dodatcích k naší ústavě, hned poté následovalo naše právo nosit zbraň! Druhý dodatek chrání První a všechny následující.
Kdo ovládá vyprávění, ovládá lidi.
Jak nebezpečná může být cenzura? Z vlastního vyprávění vám mohu říci, že jsem vyrůstal během studené války, těsně před jejím koncem, a jako závodní krasobruslař (sport, ve kterém Sověti po desetiletí absolutně dominovali) jsem měl řadu přátel z Sovětský svaz. Pamatuji si příběhy, které nám jejich rodiče a prarodiče vyprávěli o životě v SSSR, než byli schopni „defektovat“ a uprchnout do USA. Připadalo mi opravdu neuvěřitelné, slyšet je mluvit o nedostatku jídla, frontách na chleba, jíst stejné prošlé jídlo celé dny po sobě, spát v kabátech, protože venku mrzlo a jejich obytné domy neměly teplo, které by fungovalo.
Nebylo to proto, že by byli tak chudí. Bylo to proto, že vše bylo pod kontrolou vlády. Vysvětlili, že rádio má jen pár stanic a ty byly řízeny vládou, takže celý den a noc slyšeli jen propagandu. Sovětští lidé nevěděli, že jsou krmeni lžemi. Jak by mohli? Nebylo dovoleno vyslovit žádný „nesouhlas“. Vždy byla jen jedna strana. A tak tomu uvěřili.
Pokud chcete pochopit, jak nebezpečné to může být, doporučuji přečíst si knihu, “Půlnoc v Černobylu“ od Adama Higginbothama. Je to naprosto fascinující čtení o nevyřčeném příběhu o katastrofě sovětské jaderné elektrárny, ke které došlo v Černobylu v roce 1986, ale kniha je mnohem víc než to. Poskytuje vám fenomenální pohled na to, jak tato naprostá katastrofa způsobila, že sovětská vláda ztratila kontrolu nad svou sítí lží.
Po ničivém zhroucení reaktoru č. 4 v Černobylu se všemi masakry a ekonomickými ztrátami, které to způsobilo, byla totalitní cenzura informací od jeho obyvatel v Sovětském svazu nadále neudržitelná. Černobylská katastrofa odhalila sovětskému lidu, že jejich země je státem postaveným na pilíři lží. Jakmile vláda ztratila moc cenzurovat informace od svých lidí, lidé svou moc znovu získali! V důsledku toho byl Černobyl klíčovou událostí při zničení Sovětského svazu.
Jak můžeme porazit cenzurní průmyslový komplex
Když se podíváme na „tady a teď“, cenzura, která kolem nás probíhá, je prostě ohromující. Skvělý příklad...V počátečních letech pandemie Covid byste mohli slyšet zprávy nebo vidět videa o srdceryvných nucených karanténách probíhajících v Číně, Austrálii, Novém Zélandu a dalších zemích, přesto dystopické nařízení „Postupy izolace a karantény“ vyhlášené společností New Guvernérka Yorku Hochul a její ministerstvo zdravotnictví (“DOH”) letěli pod radarem od prvního dne. Viděli jsme úplné a naprosté odmítnutí mainstreamových médií pokrýt příšernou regulaci.
Člověk by si myslel, že příběh skupiny zákonodárců NYS (senátor George Borello, poslanec Chris Tague a poslanec [nyní kongresman] Mike Lawler) spolu s občanskou skupinou, Uniting NYS, podporovaný Amicus Brief napsaným špičkovým Členové shromáždění NYS (Andy Goodell, Will Barclay a Joseph Giglio), kteří žalují a porážejí guvernérku New Yorku kvůli jejímu zuřivě protiústavnímu nařízení, budou zprávy na první stránce! Ne. Mainstreamová média o tom stále nebudou informovat! Ani mrknutí o nelidském nařízení nebo o tom, jak jsme zažalovali guvernéra a vyhráli, nebo jak ona a její DOH apelovali na případ, aby se pokusili získat moc zpět, aby vás mohli zavřít (nebo zavřít) na jak dlouho chtějí. , kdekoli chtějí, bez jakéhokoli upozornění, bez jakéhokoli práva na právního zástupce, bez jakéhokoli důkazu, že jste skutečně nemocní, nebo jak odvolací soud hanebně zamítl náš případ pro údajnou nečinnost a jak jsem bojoval pokuste se přimět nejvyšší soud našeho státu, aby případ projednal...(Aktualizaci žaloby z karanténního tábora naleznete zde).
Je to opravdu hřích. Sdělovací prostředky mají pomáhat nám lidem, abychom byli hlídacími psy nad naší vládou, aby pomohli zajistit, aby nás chamtiví politici a byrokraté nepřekročili a neublížili nám. Možná to byla před časem pravda, ale dnes už to neplatí.
Znovu publikováno od autora Náhradník
Připojte se ke konverzaci:
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
