Tento článek byl spoluautorem s Mary Beth Pfieffer.
V seismickém politickém posunu republikáni vznesli nárok na problém, který demokraté nechali na holičkách – na zhoršující se zdraví Američanů. Pravda, bylo potřeba demokrata se slavným jménem, aby se zeptal, proč je tolik lidí chronicky nemocný, invalidnía umírání mladší než ve 47 jiných zemích. Ale zpráva rezonovala s GOP.
V tomto rozvíjejícím se prostředí máme návrh. Pojďme vést seriózní, nuancovanou diskuzi. Nechme nálepky, které byly vyzbrojeny proti Robertu F. Kennedymu, Jr., nominovanému na ministra zdravotnictví a sociálních služeb, a mnoha lidem jako on.
Začněte tím, že odhodíte otřepaná slova jako „konspirační teorie“, "anti-vax“ a neustále se měnící „dezinformace“.
Tyto lingvistické triky byly použity – vládou, médii a vlastními zájmy – k odmítnutí politických kritiků a zmaření debaty. Pokud nám povolební vývoj něco říká, pak to, že takové pohrdání už nemusí fungovat na populaci skeptickou k přehánění vlády.
Ačkoli byl RFK v tisku kritizován už měsíce, dosáhl pouze 47 procent hodnocení schválení v průzkumu CBS.
Američané se ptají: Dělá RFK něco?
Možná, jak tvrdí, a Zákon 1986 že všichni výrobci vakcín kromě osvobození od odpovědnosti zplodili průmysl poháněný spíše ziskem než ochranou.
Možná Američané souhlasí s RFK, že FDA, která dostane 69 procent jeho rozpočtu od farmaceutických společností, je potenciálně ohrožena. Možná, že Big Pharma podobně dostane od televize volný průchod zprávy média, že to štědře podporuje. USA a Nový Zéland jsou mimochodem jedinými národy na světě povolit televizní reklamy „přímé pro spotřebitele“.
Konečně, možná existuje přímá čára od této nezdravé aliance k rostoucímu seznam 80 dětských snímků, nevyhnutelně schváleno po zběžné průmyslové studie bez placebo kontrol. Studie vakcíny proti hepatitidě B například sledovala účinky na novorozence Pět dní. Děti dostávají tři dávky tohoto sporně nezbytného produktu – určeného k prevenci šíření nemoci sexem a užíváním drog.
Poukazování na takové konflikty a nedostatky získává kritiky nálepku: „anti-vaxxer“.
Dezinformace?
Pokud je RFK obviněn z extrémního nebo nesprávného cílení, zvažte axiomy Covid-19, které Američanům sdělila jejich vláda.
První: Pandemie začala u zvířat v čínském Wu-chanu. Myslet jinak, uvádí Wikipedie, je „konspirační teorie“, živená „nemístným podezřením“ a „protičínským rasismem“.
Ne tak rychle. V nové 520stránkové zprávě a Kongresový podvýbor propuknutí nákazy spojilo s riskantním výzkumem virů podporovaným USA v laboratoři ve Wuhanu v epicentru pandemie. Po 25 slyšeních nenašel podvýbor žádný důkaz „přirozeného původu“.
Je zpráva slam dunk? Možná ne. Ale ani jedno není přímé odmítnutí úniku z laboratoře.
Totéž platí pro jiná pandemická dogmata, včetně užitečnosti (neúčinných) masek, (škodlivých) uzamykání, (libovolně) šestistopých rozestupů a především vakcín, k jejichž přijetí byly donuceny miliony lidí. poškozeno nějaký.
Američanům bylo neprávem řečeno, že dva výstřely zabrání Covidu a zastaví šíření. Přirozená imunita z předchozí infekce byla ignorována, aby se maximalizoval příjem vakcíny.
Přesto existovala mizivá vědecká podpora pro očkování dětí malé riziko, což udělalo jen málo jiných zemí; těhotné ženy (jejichž úmrtí stoupal 40 procent po zavedení) a zdravých dospívajících, včetně některých, kteří utrpěli srdeční zranění nazývané myokarditida. CDC nazývá podmínku „vzácný;” ale a Nová studie zjistili v roce 223 2021krát více případů, než je průměr všech vakcín za předchozích 30 let.
Pravda s náhubkem?
Kromě toho pandemické výnosy nebyly zpochybňovány. Byly to miliony příspěvků na sociálních sítích odstraněny na příkaz Bílého domu. Řady obou rostly dobře financované ověřovače faktů a retrakce vyrovnávací vědy.
Mezitím FDA vytvořené populární a falešný příběh o tom, že lék ivermectin, oceněný Nobelovou cenou za časnou léčbu, byl pro koně, nikoli pro lidi, a mohl způsobit kóma a smrt. Na nátlak federálního soudu FDA odstranil svou nechvalně známou webovou stránku, ale ne dříve, než uvolnil cestu pro neschválené vakcíny, které jsou podle zákona možné pouze tehdy, pokud žádná alternativa byl k dispozici.
Mimořádná situace může způsobit úřední chyby. Ale stanou se zákeřnými, když je nesouhlas potlačován a pravda je utvářena tak, aby odpovídala vyprávění.
Selhání transparentnosti a dohledu ze strany vlády jsou důvodem, proč jsme dnes v tomto bodě. RFK – pokud by překonal mocnou opozici – může mít poslední slovo.
Konverzace, kterou navrhuje, nebude znamenat konec vakcín nebo úcty k vědě. Bude to znamenat odpovědnost za to, co se stalo v Covidu, a reformu nefunkčního systému, který to umožnil.
Republished from RealClearHealth
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.