V mých předchozích článcích jsme se zabývali celosvětovou válkou proti farmářům, organizacemi prosazujícími Great Food Reset, taktikou používanou k vnucení těchto změn veřejnosti, probíhajícími projekty, které vám znemožní přístup ke zdravým, čerstvým farmářským potravinám a genové terapie mRNA, RNA a DNA vstupují do našich zásob potravy.
V dnešním díle se podíváme na agendu Jedno zdraví a na to, jak hrozí zničením svobody jídla i svobody medicíny.
Termín "jedno zdraví" byl vytvořen po prvním vypuknutí SARS na počátku 2000. století, aby odrážely nebezpečí nových nemocí vznikajících při kontaktu člověka se zvířetem. Odkazuje na myšlenku, že veřejné zdraví není jen o vašem zdraví, ale také o zdraví zvířat a „planetárním“ zdraví. Je zarámován jazykem navrženým tak, aby zněl přitažlivě a holisticky. Je v něm zakotven předpoklad, že protože je ohroženo zdraví planety, musí existovat globální řídící orgán s kontrolou nad všemi rostlinami, zvířaty a lidskými bytostmi, který bude toto „jedno zdraví“ střežit a „udržitelnou rovnováhu zdraví lidí, zvířat a ekosystémů,“ s spravedlnost mezi upřednostňováním zvířat, životního prostředí a vašeho osobního zdraví.
Koncept One Health má neuvěřitelně nebezpečné důsledky, které by měly být zřejmé, když zvážíte, kdo ho prosazuje: WHO, Světová banka, Bill Gates, Rockefellerova nadace, NIH, CDC, USDA, FDA a všichni ostatní viníci Covidu. může myslet.
Zahrnuje chorobný obrat v rčení „Nechte vaše jídlo být vaším lékem“ – plány lékařů, kteří budou psát recepty na potraviny – což zní dobře, dokud neuvážíte, že recepty budou založeny nejen na tom, co je pro vás dobré, ale na tom, co lékařské zařízení rozhodne, že by prospělo planetě. Přemýšlejte o tom, co elity aktivně vylučují z potravinové nabídky, stejně jako o látkách sousedících s potravinami, které přidávají. Vezměme si vymývání mozků většiny lékařů během Covidu a jejich odmítnutí doporučovat základní zdravotní doplňky, sluneční záření, vitamín D nebo účinnou včasnou léčbu, místo toho ponechají své pacienty napospas remdesiviru, ventilátorům a injekcím mRNA. Pokud se vám nelíbí myšlenka na kriketové jídlo a recepty na očkovací salát, tato agenda by vám měla pozvednout obočí.
Vyvolává také znepokojivý přízrak poskytování nebo odepírání zdravotní péče na základě toho, že vaše zdravotní potřeby jsou převáženy potřebami životního prostředí. Když vezmete v úvahu explicitní Malthusiánská přesvědčení globalistů s sebou taková myšlenka nese nevýslovné riziko. Manažeři společnosti jasně věřit že ekosystémům planety by prospělo snížení počtu rolníků, a toto nové paradigma zdraví jim umožňuje zohlednit toto dogma při rozhodování, zda si zasloužíte život zachraňující péči, právo odmítnout očkování, právo na skutečnou , přirozená potrava nebo život vůbec.
V Kanadě se počet rolníků již poměrně účinně snižuje. V samotném Quebecu více než 6.1 procenta úmrtí v roce 2022 pochází z vládního programu eutanazie, nazvaného Medical Assistance in Dying (MAID). Eutanazie je šestou nejčastější příčinou úmrtí v Kanadě; ročně si vyžádá téměř tolik životů, jako měl Covid v roce 2020. Kanada má v plánu rozšířit program tak, aby umožnil nezletilým mladším osmnácti let a duševně nemocným osobám souhlasit se smrtí za pomoci lékaře. Invalidní a zbídačení Kanaďané zprávy byla jim odepřena nezbytná lékařská péče, ale místo toho jim byla nabídnuta sebevražda – včetně paralympionika a veterána Christine Gauthier, který požádal o zvedání invalidního vozíku, ale místo toho mu byla nabídnuta smrt.
Kromě lékařské péče je těžké si představit jakýkoli aspekt vašeho života, který by nespadal pod rámec jediného zdravotního rámce. Pokud má být zdraví zvířat, lidí a životního prostředí vážil stejně, agenda daleko přesahuje ordinaci lékaře. Kde žijete, kde můžete cestovat, co nakupujete, jak můžete utrácet své peníze a co můžete jíst, to vše by spadalo pod tento totalitní systém biologické bezpečnosti.
Přemýšlejte o tom v kombinaci s digitálními měnami centrální banky nebo CBDC, systémem, který se již zavádí v jiných zemích a jehož spuštění se plánuje zde ve Spojených státech. V rámci tohoto systému jsou všechny peníze digitální a centrálně řízené. Federální vláda může naprogramovat vaše peníze tak, abyste je mohli utratit pouze za schválené položky. Váš předpis na nákup hmyzího prášku a zeleniny s mRNA se může stát povinným, pokud jste již nezavedli alternativní zásobování potravinami s možností platit v nezávislé měně.
To vše jistě ještě nebylo spuštěno. Ale pokud nás Covid něco naučil, pak to, že rámec pro náš útlak je vyvinut dříve, než je nařízen. Proč financovat experimenty s mRNA v hlávkovém salátu a mléce pro genovou terapii, pokud nemáte v úmyslu použít jídlo jako prostředek pro genetickou manipulaci mas? Proč sledovat nákupy potravin s deklarovaným cílem snížit spotřebu červeného masa, mléčných výrobků, ryb a vajec, pokud nemáte v plánu kontrolovat, co lidé kupují? A co nahradí tyto zdravé proteiny – GMO sójové burgery? Vojenský plastový odpadní proteinový prášek? Hmyz? Bioinženýrské sledování spór, aby manažeři společnosti přesně věděli, co rolníci jedí?
Vezměte to všechno v kontextu represí proti farmářům po celém světě, včetně zde ve Spojených státech, pak zahrňte do vznikající řídicí sítě biologické bezpečnosti One Health spojené s digitálními měnami centrální banky, skóre sociálních kreditů a osobní uhlíkové stopy a Ukazuje se úplný obraz: řízená demolice současného zásobování potravinami a svobody, jak je známe, s cílem nahradit je globálním, centralizovaným, plně kontrolovaným a přísně kontrolovaným systémem, kde se rolníci živí průmyslově zpracovanými takzvanými potravinami, ve kterých vaše lékařská péče je založena na tom, co malthusiánci říkají, že je dobré pro planetu, přičemž jako omluvu používá změnu klimatu a planetární zdraví.
Pokud vám záleží na lékařské svobodě, musíte již nyní vidět, že svoboda jídla a lékařská svoboda jsou dvě strany téže mince, a pokud je nebudeme chránit, přijdeme o všechno. Dieta, injekce a příkazy: musíme odmítnout jejich plány na všechny tři.
Co s tím tedy můžeme dělat?
Dobrou zprávou je, že můžeme dělat mnoho věcí. Naše možnosti prozkoumáme v mém dalším článku.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.