Jak nedávno oznámila Získejte zpět síť, Anthony Fauci je povolán, aby svědčil předsedou sněmovního soudního výboru Jimem Jordanem za jeho „údajnou roli v cenzurních iniciativách Bidenova Bílého domu“.
Okamžitě se objeví do očí bijící problém: Cenzura nesouhlasných vyprávění o Covidu začala koncem ledna až začátkem února 2020, přičemž Fauci byl zapleten do cenzura již 2. února 2020. Výbor to mlčky uznává tím, že požaduje dokumenty z roku 2019, i když vyšetřování politicky rámuje jako problém „cenzury Bidenovy administrativy“.
Ve skutečnosti, celá katastrofální, nevědecké uzamčení až do pandemie vakcíny reakce byla zahájena a zákeřně spáchána Task Force, která sídlila v Trumpově Bílém domě, v Kanceláři viceprezidenta (OVP).
Skupina odpovědná za pandemickou politiku v rámci Task Force nebyla HHS nebo NIAID, kde Fauci pracoval, ani žádná jiná agentura veřejného zdraví. Byla to Rada národní bezpečnosti (NSC).
Veškerá komunikace o Covidu musela projít přes OVP/NSC.
Známe z Soubory Twitter si následující vyšetřování že Intelligence Community (FBI, CIA, DHS, CISA) byla silně zapojena do cenzury Američanů v mnoha otázkách, a to přinejmenším již od roku 2016. Zahraniční vojenské/zpravodajské agentury spojeneckých zemí spolupracovalo na cenzuře americké populace.
Pokud tedy někoho skutečně zajímá, kdo inicioval a prosazoval cenzuru nesouhlasných hlasů Covida, měl by se Fauciho pod přísahou zeptat na následující otázky:
Kdo byl odpovědný za politiku reakce vlády USA na Covid, včetně cenzury nesouhlasných názorů?
Z oficiálních vládních dokumentů víme, že politiku ohledně pandemie Covid stanovila Národní bezpečnostní rada (NSC), NIKOLI úřady veřejného zdraví. Ale kdo přesně v NSC měl na starosti? Kdo napsal politiku?
- Dr. Fauci: Podílel jste se na vytváření politiky reakce na pandemii s Národní bezpečnostní radou, včetně cenzury odlišných názorů?
Proč byly schůzky Covid klasifikovány?
11. března 2020 agentura Reuters uvedla, že „Bílý dům nařídil federálním zdravotnickým úředníkům, aby schůzky na nejvyšší úrovni s koronaviry považovali za tajné. Zdroje agentury Reuters uvedly, že klasifikaci nařídila Rada národní bezpečnosti (NSC), která radí prezidentovi v bezpečnostních otázkách.
Vládní představitelé dále uvedli, že „od poloviny ledna probíhají desítky utajovaných diskusí o takových tématech, jako je rozsah infekcí, karantény a cestovní omezení“.
- Dr. Fauci: Proč byly schůzky odpovědné za Covid tajné? Byli jste na těchto schůzkách? Probíraly se na těchto setkáních plány cenzury?
Kdo měl na starosti vládní komunikaci o Covidu?
Podle plánu reakce vlády USA na COVID-19 musela od 28. února 2020 „veškerá federální komunikace a zprávy“ o pandemii procházet kanceláří viceprezidenta, ve které sídlila pracovní skupina vedená Národním Bezpečnostní rada.
- Dr. Fauci: Měl jste ve své roli v pracovní skupině na starosti přípravu komunikace o pandemii? Pokud ne, kdo z Task Force měl na starosti zasílání zpráv?
- Měli jste na starosti snahy o cenzuru zpráv, které zpochybňovaly nebo odporovaly zásadám Task Force/NSC?
- Pokud ne, kdo byl pověřen navrhováním a prosazováním úsilí o cenzuru jménem Task Force/NSC?
Proč bylo CDC zakázáno komunikovat o pandemii?
Ačkoli mělo to hrát vůdčí roli v pandemické komunikaci, počínaje 28. únorem 2020, CDC ve skutečnosti „nesmělo provádět veřejné briefingy“, podle Senátu.
Zní to, jako by agentura, která měla mít na starosti komunikaci s veřejností o pandemii, byla sama CENZUROVÁNA pracovní skupinou/NSC.
- Dr. Fauci, který zakázal CDC pořádat veřejné brífinky o pandemii?
- Proč byla komunikace CDC s veřejností zcela uzavřena?
- Bylo toto součástí celkového úsilí Task Force/NSC cenzurovat jakékoli zprávy, které jsou v rozporu s jejich politikou?
Proč byla zpravodajská komunita tak silně zapojena do cenzury Covid?
Mnoho hluboce a pečlivě prošetřovaných zpráv ukazuje rozsáhlé zapojení vojenských/zpravodajských agentur a personálu do úsilí o cenzuru Covid.
Zde je několik příkladů:
Jak Twitter zmanipuloval debatu o Covidu, od Davida Zweiga
Pentagon byl zapojen do systému domácí cenzury, od Alex Gutentag
Projekt virality byl vládní frontou pro koordinaci cenzury, od Andrew Lowenthal a Alex Gutentag
- Dr. Fauci, koordinoval jste to s FBI, CIA, DHS, CISA nebo jinou zpravodajskou entitou, abyste cenzurovali zprávy, které zpochybňovaly nebo odporovaly politice Task Force/NSC?
- Proč byly zpravodajské agentury zapojeny do cenzury zpráv Covid?
Byly mezinárodní nevládní organizace a WHO zapojeny do cenzury amerických občanů?
Zde je jeden z prvních známých případů cenzury Covid z února 2020, kterého se účastnilo následující mezinárodní obsazení:
- Anthony Fauci z „US“ NIAID a Francis Collins z US NIH
- Jeremy Farrar, tehdejší šéf British Wellcome Trust (nejbohatší nezisková organizace ve Spojeném království že prosperovala během Covidu a dal peníze Aliance EcoHealth, mezi ostatní organizace související s Covidem). Hlavní vědecký pracovník WHO
- Tedros Ghebreyesus, šéf Světové zdravotnické organizace (WHO), a Bernhard Schwartlander, zástupce WHO v Číně (o kterém je na internetu dostupných jen málo informací – a který vyžaduje další šetření).
Jak uvádí USA Právo vědět:
v neděli 2. února 2020, na 11: 28 am
Farrar označil článek ZeroHedge [nyní archivováno] v e-mailu Faucimu a Collinsovi, který zvyšuje možnost viru=biologické zbraně. V e-mailu zmínil, že vedoucí představitelé WHO jsou v procesu důležitého rozhodnutí. Řekl, že by mohli „předcházet“, což znamená „neříkat pravdu“.
Bez ohledu na to, zda se vyvarovali nebo ne, jen o dvě a půl hodiny později, přibližně 1: 57 pm ZeroHedge byl pozastaven na Twitteru.
- Dr. Fauci, souvisela vaše korespondence s Farrarem, která se týkala vůdců Světové zdravotnické organizace, nějakým způsobem pozastavení ZeroHedge na Twitteru?
- Pokud ano, kdo z vás byl zodpovědný za předání zprávy o pozastavení na Twitter?
- Byly mezinárodní organizace jako WHO a nevládní organizace včetně Wellcome Trust zapojeny do cenzurních aktivit Covid v koordinaci s americkými úředníky/agenturami?
- Zapojili jste se do nějakých mezinárodních cenzurních aktivit Covid?
Znovu publikováno od autora Náhradník
Připojte se ke konverzaci:
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
