Jon Meacham a spuštění bidenské hagiografie

Jako student ve třídě Jona Meachama na Vanderbiltově univerzitě v roce 2016 jsem byl svědkem toho, jak podlézavost může oklamat bystré mysli. Jeho přednášky o prezidentských kampaních 19. století byly brilantní, ale akademická obec a zelené místnosti MSNBC ho zcela oddělily od současnosti. O osm let později se uznávaný historik prokázal, že není ničím jiným než lstivým mluvčím pretoriánů.

Sešli jsme se na hodině 8. listopadu 2016 a pan Meacham nám řekl, že příští den můžeme očekávat historicky první zvolenou prezidentku. Samozřejmě se mýlil, ale jako mnoho jemu podobných nenabízel čas na sebereflexi. 

Místo toho, aby se ve své roli historika stahoval do minulosti, stále více se ponořil do současné politiky. V tomto procesu se ukázal jako šarlatán, ochotný a dychtivý nasávat šílenství, které ohrožuje ústavu, o níž tak lehkomyslně tvrdí, že si ji váží. 

V září 2020 on bránil Uzamčení Covid jako „vědecky nekontroverzní opatření v oblasti veřejného zdraví“. A zaútočil na ty, kteří protestovali proti jejich vážnému narušení občanských svobod, jako na ty, kteří se zapojili do „pobuřující hyperboly, která měla přiživit pocit paranoie“.

Volby v roce 2020 označil za „stejně důležité volby jako v roce 1864“, přičemž přirovnal Joea Bidena k Abrahamu Lincolnovi. V zákulisí byl Bidenovým scénáristou. On navrhl Vyjádření prezidenta Bidena na Národním shromáždění demokratů v roce 2020, jeho vítězný projev v listopadu 2020 a různé státy Unie. 

Meacham měl neomezený přístup k prezidentovi, což nepochybně odhalilo Bidenův kognitivní pokles. Ale místo toho, aby se omluvil za zastírání, kterého se on a tolik jeho kolegů ochotně účastnili, dnes spustil hagiografie Joe Bidena v New York Times.

„Společnost George Washingtona“ 

Meacham označil Bidenovo rozhodnutí odstoupit z voleb jako „jeden z nejpozoruhodnějších činů vedení v naší historii, akt sebeobětování, který ho staví do společnosti George Washingtona“.

Jak se dalo očekávat, Meacham se nezmínil o tom, že se Biden po oznámení neobjevil na veřejnosti, ani nezahrnul podstatnou skutečnost, že prezidentovo prohlášení přišlo po týdnech odmítavého prohlášení. ho, jeho zaměstnanci, a jeho rodina. Jeho rezignace se objevila až poté třída dárců a DNC obrátil se na něj a když vyhlídky na znovuzvolení zmizely. 

„Sebeobětování“ prezidenta Washingtona bylo pozoruhodné, protože nepochybně by vyhrál třetí funkční období, kdyby o to usiloval. Pan Biden naopak neměl žádnou cestu k vítězství, protože jeho průzkumy v každém státě po jeho katastrofálním vystoupení v debatě prudce klesly. Až do konce byl otrokem mocných, jednotlivcem podřízeným hegemonovi a nemohl neuposlechnout jeho příkazů.

Meachamova chvála nekončí u amerického Cincinnatus. O Bidenovi mluví jako o „obránci ústavy a veřejném služebníkovi cti a milosti“, který „se setkal s výzvami až příliš podobnými těm, kterým čelil Abraham Lincoln“. 

Takové absurdní srovnání vyžaduje přehodnocení celé práce pana Meachama. Tento „obránce ústavy“ využíval spojence v Big Tech potlačit svobodu projevu svých odpůrců, chlubil se vzdorem Nejvyšší soud, aby uplatil své voliče odpuštěním studentských půjček, zahájila politickou perzekuci svého hlavního rivala, vyčerpal naši strategickou ropu rezerva na historická minima, ozbrojená OSHA prosazovat mandáty k očkování proti Covid, oklamal veřejnost v souvislosti s krvavou válkou na Ukrajině a umožnil milionům mužů třetího světa nelegálně vstoupit do země, aby si užili stovky miliard dolarů na výhodách daňových poplatníků. 

Ale pan Meacham, stejně jako mnozí v jeho třídě, to všechno dokáže ospravedlnit, protože Joe Biden porazil Donalda Trumpa, kterého patologicky nenávidí od té třídy Vanderbilt před osmi lety. Meacham píše, že Biden „doma odvrátil autoritářskou hrozbu“ a dodává „historie a osud ho vynesly na vrchol v pozdní sezóně jeho života“.

Pan Meacham pak přednese Šedou dámu první velebení Bidenovy administrativy:

Charakter, jak nás Řekové poprvé učili, je osud a postava pana Bidena je zrcadlem i tvůrcem jeho národa. Stejně jako Franklin Roosevelt a Ronald Reagan je optimista, odolný a laskavý, správce americké velikosti, milovník velké politické hry a v jádru beznadějný romantik o zemi, která mu toho tolik dala.

Aby se země vyrovnala s ruinami, které tato administrativa způsobila, tato hagiografie nemůže obstát. Pokud chce pan Meacham diskutovat o charakteru a „velké politické hře“, pak by měl být pan Biden připomínán jako blázen toužící po moci, který se v roce 1987 pokusil lhát do Bílého domu, jako služebník moci od jeho dny jako „Senátor z MNBA” když prosazoval firemní legislativu jménem zaměstnavatele svého syna a jako neúspěšný správce americké diplomacie, který bojoval neúspěšný zahraniční intervence a obohatil svou rodinu prostřednictvím mezinárodní korupce. 

Pokud je postava osudem, pak arogance definuje pětiletý oblouk kariéry Joea Bidena. "Jak nás naučili Řekové," jak říká Meacham, Biden havaroval jako Ikaros. Byl nástrojem pro mocné s pohrdáním všemi překážkami – ať už to byly psané zákony nebo političtí oponenti – které bránily jeho vzestupu. Tato arogance ho zaslepila i vůči jeho přirozeným omezením, což vyvrcholilo jeho pádem z moci, jakmile přestal být politicky užitečný.