Dostali jsme soukromý e-mail od zkušeného statistika, který po přečtení našeho příspěvku a návrhů změn Mezinárodního zdravotnického řádu WHO, o kterých se nyní diskutuje, nabídl svou pomoc a vysvětlil proč. Zdá se, že jeho poselství ztělesňuje pocity mnoha našich čtenářů i naše vlastní. Ale pojďme pokračovat v objednávce
WHO hrála v pandemii v letech 2009-2010 hlavní roli. Jedním z jeho prvních příspěvků bylo změnit definici pandemie tak, aby vyhovovala vlhkému motáků, kterým čelí poté, co tehdejší ředitelka Margaret Chan zpanikařila kvůli vypuknutí ILI v Mexiku a na jihu USA a vyhlásila pandemii. Možná si to nikdo nepamatuje a možná si nikdo neuvědomuje, že Chan nyní zasedá v Čínské lidové politické poradní konferenci (CPPCC), pod přímým dohledem Čínské komunistické strany. No, teď už to víš.
Stojí za to připomenout, že „pandemie“ byla synonymem pro chřipku a můžete hádat proč.
Budeme věnovat budoucí příspěvek s podrobnostmi o tanci sedmi definic a časových linií, ale prozatím si všimněte toho, co píšeme. Můžeme to dokázat.
Jakmile bylo stisknuto červené tlačítko, byla automaticky dána možnost distribuce nahromaděných antivirotik a zavedení předem testovaných předpandemických vakcín, které dorazily příliš pozdě na to, aby zastavily slábnoucí pandemii, ale ne příliš pozdě na to, aby způsobily vzácné nepříjemné škody. u dětí.
Zásoba antivirotik byla vytvořena a stále existuje za velké veřejné náklady. Když jsme vystavený Vzhledem k rozsáhlé zaujatosti podávání zpráv a ghostwritingu ovlivňujícím studie Tamiflu jsme se veřejně zeptali WHO, zda při vytváření politiky četli zprávy o klinických studiích nebo důvěřovali článkům z megažurnálů. Nikdy jsme nedostali postupku odpověď.
Poté, BMJ Deborah Cohenová zjistila, že příslušné pokyny WHO byly napsány některými farmaceutickými KOL, kteří přispěli svými jmény do publikací Tamiflu. Rada Evropy a francouzský Senát nadělaly spoustu hluku, ale vše bylo rychlé zapomenutý.
Musíme zde zaznamenat jména hlavních poslanců, kteří podnítili vyšetřování toho, co považovali za skandál: Flynn, Pabst a Wodarg. Jsou to dobří lidé.
Odpovědí WHO bylo zahájit nedomyšlené vyšetřování, ve kterém byl Tom dotázán, zda má nějaké důkazy o zločinném úmyslu. Jednalo se o výměnu výzkumné role s úlohou agenta FBI.
Rychlý posun vpřed k nedávným událostem, jiná definice, jiný režisér a stejné pozadí.
64stránkový dokument Mezinárodních zdravotních předpisů (IHR) má mnoho co vybrat. Již jsme se vyjádřili ke straně 5 a následujícím definicím a uvedli jsme, že zde není ani stopa po pokusu zjistit, zda ničící společnost a ekonomiky způsobily něco virovému oběhu.
Zde je několik drahokamů vybraných pro jejich vůni. Slovo „Shall“ je na 364 stranách citováno 64krát.
Dále byste si měli být vědomi toho, že bude existovat Implementační výbor s předsedou a veškerým dalším vybavením byrokracie a pozorovateli. Máme podezření, že víme, kdo zaplatí za tuto pěknou práci. Zde je seznam pozorovatelů:
Zapomněli zahrnout Freemasonry, SPECTRE a Monty Pythonův Travelling Circus, sakra!
Ty jsou uvedeny v části „Základní kapacity“, takže jakmile budou podepsány, je to, zlato. Existuje orwellovské (vi), ale i (i) až (iv) bylo v SARS-CoV-2 nesmysl: lombardský veřejný zdravotní systém pro sledování kontaktů se 3. dne počáteční fáze, „na místě“ zhroutil. byl celý region. Takže daňoví poplatníci se připravte: pokud bude toto podepsáno, každá další osoba bude zaměstnancem vaší místní NHS.
WHO je velmi užitečná; v příloze 2 poskytli kontrolní seznam příkladů rozhodovacích nástrojů, které mohou představovat stav ohrožení veřejného zdraví mezinárodního významu.
S politováním vám, dámy a pánové, musíme oznámit, že jsme v současné době ve stavu ohrožení veřejného zdraví mezinárodního významu. Nejméně tři z podmínek v současnosti splňují…rhinovirus a virus parainfluenzy. Takže se připravte na další kolo blokování. Ale možná ne.
Kromě těchto okrajových problémů je vše v pořádku. KOHO zajímá suverenita? WHO určitě ne.
Tento příspěvek se sám nesmaže ani nezničí a není potažen teflonem ani není komerčně tajný. Pokud to budete kritizovat, ve 3 ráno nezaklepete na dveře.
Znovu publikováno od autora Náhradník
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
