Když je řešením tyranie, buď problém

Tento týden byla položena další cihla ve zdi totalitarismu v Austrálii, přičemž malta ručně zvonících falešných obav o „bezpečnost“ našich dětí byla nanesena ve velkorysých množstvích. Někdy v příštím roce nebo tak to bude nezákonné používání některých aplikací sociálních médií pro děti mladší 16 let. Což znamená, že všichni uživatelé budou muset tuto věkovou překážku nějak překonat Kněžka povolených prohlášení dostane se k sepsání a možná i zveřejnění „pokynů“ uvedených v legislativě.

Neexistuje žádné definované měřítko, podle kterého se bude posuzovat úspěch nebo neúspěch této nové legislativy. Takže nebude žádné omezení, do jaké míry se tento centimetr omezení v budoucnu promítne do mílí útlaku, opět ve jménu „bezpečnosti“. Jediný skutečný (nebo vykonstruovaný) případ šikany vedoucí k sebevraždě by vládě dne stačil k tomu, aby si vyžádala mandát ke zvýšení úrovně omezení pro přístup k internetu.

[Měl jsem nápad na podmínku pro všechny nové právní předpisy – musí existovat měřitelný cíl, který by v případě nesplnění způsobil, že by legislativa byla automaticky zrušena, nikoli zdvojena. Teoreticky dobré, ale samozřejmě náchylné ke korupci, a to díky trikům při měření a posunu definic. Viz například počítání a připisování úmrtí na covid podle stavu vax.]

Samozřejmě, ať je skutečný cíl legislativy jakýkoli, cíl nominální hodnoty nebude fungovat. Děti mladší 16 let budou nadále používat zakázané aplikace. Jsou chytřejší než zákonodárci. Což vyvolává otázku, co je skutečným cílem tohoto návrhu zákona.

Ale ta linie dotazu - v podstatě se ptá: "Proč to vlastně dělají?" – je a vždy byla neplodným rozptýlením, i když to může být zábavná společenská hra. Jakmile spekulace převezmou vládu, nekonečné hodiny, horký vzduch a inkoust mohou být rozlity myšlením, mluvením a sepisováním teorií a vysvětlení toho. Na motivu nakonec nezáleží. Musíme se vypořádat s věcmi, které nás konfrontují, nikoli s odůvodněním jejich existence nebo formy.

Ve své knize Žít ne lžíRod Dreher vytvořil téma z mantry „Podívej se, soudci, jednej“. Dreher jej vypráví jako motto belgického kněze jménem Joseph Cardijn po první světové válce a přijaté chorvatským jezuitským knězem Tomislavem Poglajenem, který přijal jméno své matky – Kolakovič – aby se při útěku do Československa ukryl před nacisty. . Dreher píše:

See chtěl být vzhůru k realitě kolem vás.  Soudit byl příkaz, abyste střízlivě rozeznali význam těchto skutečností ve světle toho, co víte, že je pravda, zejména z učení křesťanské víry. Poté, co dojdete k závěru, pak musíte jednat vzdorovat zlu.

V této mantře výrazně chybí jakýkoli pokus odpovědět na otázku motivu. „Proč se to děje? Jaký je konečný cíl? Kdo vlastně tahá za nitky? Je to jen bluf, nebo je v plánu něco jiného?" Všechny tyto otázky se stávají irelevantními v Kolakovičově rámování reality a jak se s ní vypořádat.

V posledních několika letech jsme byli svědky toho, jak se rozvinula hororová show, prvních několik aktů ďábelské hry, která viděla obyčejné občany, kteří se záměrně vyděsili, aby se schovali ve svých domovech a přišli o živobytí. Zjizvená tkáň z těchto ran je hluboká a ovlivňuje nás dodnes – narozeninové oslavy se reflexivně samy ruší a obyvatelé pečovatelských domů jsou zavřeni v pokojích na týdny v kuse na základě zdiskreditovaného plastového testu sestaveného na podlaze nemocnice. špinavý sklad na druhém konci světa.

Tato nejnovější scéna, kde se premiér a vůdce opozice spikli, aby zakázali dětem mladším 16 let posílat babičce fotky z prázdnin, přispívá k struktuře této hrůzné hry.

co to znamená? Znamená to, že totalita se zhoršuje a zatím nic nenasvědčuje tomu, že by přestala.

Jak bychom tedy měli jednat? V populárním paradigmatu jsou zlovolní herci často považováni za podněcovatele nějaké krize nebo události nebo „problému“, u kterého přesně předvídají, že způsobí konkrétní „reakci“, která vyústí v populární volání po „řešení“, které zlovolní herci mají náhodou po ruce. Problém, reakce, řešení. V případě zákazu věku na sociálních sítích jsme viděli měsíce úvodních článků o online šikaně, pak jsme viděli výsledky průzkumů, které ukazovaly, že lidé s tím chtějí něco udělat, pak Hey Presto! Zde je návrh zákona, který zakazuje osobám mladším 16 let používat Facebook. Zdá se, že sedí.

Obrácení paradigmatu na „řešení, reakce, problém“ může být způsob, jak vést naše jednání, aniž bychom se nechali chytit nekonečnými spekulacemi o otázkách motivu.

Když uvidíme vypuštěné „Řešení“, můžeme naplánovat reakci s cílem vytvořit pro tyrana Problém. Smyslem způsobení problému je zmařit vše, co by mohlo být na seznamu úkolů tyrana. Nezáleží na tom, co to může být. Rozptylování nebo neočekávané vynaložení úsilí, času a politického kapitálu je cílem „problému“, který vytváříme.

Jaká „reakce“ by mohla tyranovi způsobit „problém“, když vezmeme v úvahu „řešení“, kterým je zákaz sociálních sítí mladších 16 let? Možná pomalý, ale vytrvalý nárůst využívání sítí VPN? S tím může být problém se vypořádat. Možná bude problém vypořádat se s neúnavnou zesměšňovací kampaní. Jsem si jistý, že čtenáře napadne mnohem více. „Problémy“ jako takové ani nemusí nutně souviset s „Řešením“. Prostě být problém.

Mám v hlavě několik novoročních předsevzetí. Jedním z nich je zajet nejrychlejší čas ve středečním cyklistickém závodu Supervets v mém místním cyklistickém klubu. Další je naučit se zahrát jeden jazzový standard na klavír za měsíc. Myslím, že jsem právě našel další.

Být problém.

Znovu publikováno od autora Náhradník