Klíčové uzly federální vládní cenzury

Během posledních tří týdnů byl každý, kdo se zajímá o svobodu projevu (nebo ne), na příjmu nesouhlasné hasičské zbrojnice informační války o záplavové oblasti. Každý muž a jeho DOGE se připojili a prostřednictvím snímku obrazovky zachytili spoustu cenzurních úkrytů Usámy bin Ládina – „Je to USAID!“ "Je to NED!" "Je to NIH"!

USAID zvláště byla zodpovědná za všechno, od financování chemtrails v Neapoli kousat si vlastní tvář. Je škoda, že slovo dezinformace je už tak málo použitelné.

USAID je důležité, ale cenzura probíhá prostřednictvím systému zahrnujícího stovky, možná tisíce organizací, malých i velkých. Existuje tajný bunkr? Nevím, není to nemožné, ale ten přístup je kreslený. Existují klíčové uzly, organizace a sítě, které jsou důležitější než jiné, zejména ty, které rozdávají peníze. Ve skutečnosti „komplexní“ byl termín, který si rychle získal přízeň během souborů na Twitteru, právě proto, že zachytil systémový složitost – díky tomu to fungovalo a minimalizovalo veřejnou kontrolu.

Za posledních pár měsíců liber-net vybudoval databázi téměř 1,000 federálních vládních ocenění z let 2016-2024, které šly proti „dezinformacím“ a dalším podobným cenzurním záminkám. Tato práce má za cíl doplnit mapování cenzurní průmyslový komplex dělali jsme pro Matta Taibbiho. Tato práce se částečně zaměřila na vládní financování, ale zaměřila se více na přední cenzurní organizace a jejich často veřejnou a soukromou podporu.

Ne všechny z 1,000 XNUMX přihlášených grantů jsou pochybné, ale mnohé ano. Všechny jsme procházeli ručně – četli jsme jejich projektové stránky, dokumenty a zprávy, abychom zjistili, jak velký problém to je. Může AI pomoci? Do jisté míry ano, ale z toho, co jsme zkoušeli, AI zatím nemůže skutečně pochopit, proč je jeden grant hrozný a ten další je jen tak trochu meh.

Výše uvedená mapa je náčrt toho, odkud si myslíme, že finanční prostředky k dnešnímu dni pocházejí na základě analýzy, kterou jsme byli schopni udělat. Zdůrazňuji sketch, protože z téměř 1,000 300 ocenění mám ještě dalších 400-500 ke kontrole. Z 200+, na které jsem se zatím podíval, je kolem 100 vysoce problematických a dalších XNUMX je extrémně pochybných.

Mějte na paměti, že se díváme pouze na granty, které lze považovat za „cenzuru“, takže vše, co se zabývalo „dezinformacemi“, „nenávistnými projevy“, „integritou informací“, „informační operace“, „moderování obsahu“, „ověření faktů“ a další. Nedíváme se na granty pro pochybné projekty v oblasti probuzené kultury, které v posledních několika týdnech rozpálily internet.

Pro představu, granty zahrnují peníze NSF do Meedan (jeden z Čtyři navštěvované organizace na Twitteru pro Covid „dezinformace“) vyvinout AI pro špehování skupin zašifrovaných soukromých zpráv k vyřazení takzvaných „dezinformací“, včetně vytváření a škálování „tipových čar“ „k milionům uživatelů“ – alias šmírování v masovém měřítku.

Nebo více peněz NSF University of Illinois na "sledovat místa, lidi a organizační příslušnost pochybných informací o COVID-19“ na základě toho, zda zpochybnili pokyny CDC.

Jakmile dokončíme kontrolu zbývajících grantů, vytvoříme mnohem přesnější mapu a systémovou analýzu toho, jak moc jednotlivé agentury financovaly cenzuru a komu za to platily. Tato upoutávka je proto, že mám včelu v kapotě o lovu dynamitu, kde vidím, kde by byla užitečnější síť, ne-li prut.

Nevýhodou dynamitu je, že je nevybíravý. The Free Press hlášeno minulý týden se lidem líbí Chris Rufo byl křivě obviněn být USAID shill, protože to řekl počítačový program. V můj předchozí příspěvekPoukázal jsem na další chyby, které se šířily, když si vlivní sociální média pochutnávali na čerstvých zabitích DOGE.

Opět to neznamená, že USAID není z velké části masivní tajná operace – měla by být zastavena a skutečná humanitární práce přesunuta do zcela nové agentury. Náš výzkum však ukazuje mnohem více cenzurních grantů od ministerstva zahraničí (nebudou uzavřeny) a National Science Foundation, nemluvě o Pentagonu, který mezi spoustou problematických ocenění klesl až na jednu miliardu dolarů proti „dezinformačním“ smlouvám. Porovnat to s grantem ve výši 100 XNUMX $ pro irelevantní nevládní organizaci v Keni, která se probudila, je jako postavit mravence vedle velryby.

Je to složitý komplex! Bude to vyžadovat víc než lobování u několika vládních poboček, aby se to dostalo ke kořenům, nemluvě o soukromých nadacích podporujících cenzuru, a ochablost, kterou EU nepochybně nabere.

Znovu publikováno od autora Náhradník