27. srpna generální ředitel společnosti Meta Mark Zuckerberg vydal prohlášení potvrzující co soubory Twitter, Murthy vs. Missouria mnoho dalších již dlouho tvrdilo – že Bidenova administrativa agresivně prosazovala cenzuru projevů chráněných Prvním dodatkem na sociálních sítích, zejména týkajících se Covid-19 a notebooku Hunter Biden.
V případě Covidu Zuckerberg píše, že Bidenův Bílý dům „měsíce opakovaně vyvíjel tlak na naše týmy, aby cenzurovaly určitý obsah Covid-19, včetně „humoru a satiry“.
Zuckerberg také poznamenává, že „FBI nás varovala před potenciální ruskou dezinformační operací o rodině Bidenových a Burisma“, ukrajinské energetické společnosti, v jejímž představenstvu seděl Hunter Biden. Notebook nebyl „dezinformací“, byl skutečný a Twitter a Facebook to nesprávně potlačily New York Post story že odhalil to.
Ale Zuckerbergovo prohlášení postrádalo klíčový detail – nejméně tři zaměstnanci Facebooku se zúčastnili stolního cvičení Hunter Biden v Aspen Institute, které plánovalo, jak příběh potlačit. dva měsíc předem New York Post příběh.
„Stůl“ Aspen Institute shromáždil řadu médií a Big Tech, včetně Facebooku New York Times, Twitter, Washington Posta „anti-dezinformační“ nevládní organizace První koncept, aby vytvořili svou vlastní dezinformační operaci, doslova den za dnem plánovali, jak budou reagovat na únik informací.
Zuckerberg však píše: „Když jsme toho podzimu viděli článek New York Post informující o obviněních z korupce týkající se rodiny tehdejšího demokratického prezidentského kandidáta Joe Bidena, poslali jsme tento příběh ke kontrole ověřovatelům faktů a dočasně jsme ho degradovali, zatímco čekali na odpověď."
Téměř můžete vidět podzimní javorové listy, které si nevinně proplouvají cestu k lesní půdě.
"Od té doby se jasně ukázalo, že hlášení nebyla ruská dezinformace, a při zpětném pohledu jsme neměli ten příběh degradovat."
Nebylo to však žádné překvapení, protože Facebook se účastnil cvičení Aspen dva měsíce před tím, než příběh vypukl.
Dokonce i pro Aspena Garret Graff, který cvičení koordinoval, vše šlo ještě lépe, než bylo plánováno:
Pokud jde o Covid-19, Zuckerberg říká, že vláda „opakovaně tlačila“ na Facebook, aby „cenzuroval“. Pokud jde o notebook Hunter Biden, pouze zmiňuje, že byli „varováni“ „před potenciální ruskou dezinformační operací“. O tlaku na cenzuru není ani zmínka. Tlačila federální vláda Facebook, aby se zúčastnil cvičení Aspen Institute? Zdá se, že se zúčastnili z vlastní vůle.
Účast na plánování potlačení Aspenu pro Facebook byla nathaniel gleicher, „hlavní bezpečnostní politika ve společnosti Meta“, který ve své pozici pokračuje dodnes. The Twitter Files show Gleicher se také pravidelně setkával s ministerstvem obrany (DoD) a FBIa účastnil se Harvardu pod vedením předvolební stolní deska s DoD zatímco příběh Hunter Biden byl na Facebooku potlačován.
Určitě by někdo tak starší jako Gleicher, který byl pověřen tak citlivými kontakty na vysoké úrovni, svému šéfovi řekl o své účasti? Příběh notebooku by totiž mohl mít skutečný dopad na výsledek prezidentských voleb.
Cvičení Aspen se zúčastnil i Yoel Roth z Twitteru a hrál klíčovou roli při potlačování příběhu Hunter Biden na této platformě. Hrál Gleicher stejnou roli na Facebooku? Od té doby je Gleicherova účast veřejně známá Michael Shellenberger tento příběh poprvé rozbil, před 18 měsíci a více než 100 miliony zobrazení.
Pokud Zuckerberg věří, že potlačení příběhu bylo špatné, proč ponechal Gleichera v tak vedoucí roli? Pokud věděl o Gleicherově účasti na cvičení Aspen, proč to tehdy nezapískal? Místo toho svaluje veškerou vinu na federální vládu. Nepochybně vyvíjeli tlak, ale nezdá se, že by to byl celý příběh.
Pokouší se Zuckerberg zbavit odpovědnosti?
Znovu publikováno od autora Náhradník
Připojte se ke konverzaci:
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
