"Přistupuji k tomu jako lékař, ne jako senátor… Tleskám vám [ministru Kennedymu], že jste se připojil k prezidentově výzvě k radikální transparentnosti… Věřím, že si prezident Trump zaslouží Nobelovu cenu za operaci Warp Speed. Kdyby byl prezidentem Obamou, dostal by ji. Ale díky operaci Warp Speed, která donutila federální vládu vyvinout vakcínu do 10 měsíců, když jiní říkali, že to nelze udělat, jsme zachránili miliony životů na celém světě, biliony dolarů.. "1
Úvodní citát tohoto sloupku nebyl převzat z volebního shromáždění ani z kabelové zprávy. Prohlásil ho senátor Bill Cassidy (republikán za Louisianu) během slyšení finančního výboru Senátu 4. září 2025.1 Cassidy oslovil ministra zdravotnictví a sociálních služeb Roberta F. Kennedyho Jr. a naléhal na něj, aby souhlasil s tím, že Trump si za operaci Warp Speed zaslouží Nobelovu cenu. Později v rámci stejného slyšení se senátorka Maria Cantwellová (demokratka za Washington) k tomuto bodu vrátila a požadovala, aby Kennedy jasně uvedl, zda s tím souhlasí.
Tak odkud se vzala tato náhlá řeč o Nobelově ceně? Abychom na to dostali odpověď, musíme se vrátit o několik dní zpět. 1. září 2025 Trump překvapil svět záhadným příspěvkem na sociálních sítích:
"Je velmi důležité, aby farmaceutické společnosti ospravedlnily úspěch svých různých léků na Covid. Mnoho lidí si myslí, že jsou zázrakem, který zachránil miliony životů. Jiní s tím nesouhlasí! Vzhledem k tomu, že CDC je kvůli této otázce rozerváno na kusy, chci odpověď a chci ji HNED... Doufám, že OPERACE WARP SPEED byla tak „SKVĚLÁ“, jak mnozí říkají. Pokud ne, chceme o ní všichni vědět, a proč???"2
Příspěvek měl dramatické následky. Najednou sám prezident Spojených států zpochybnil „genialitu“ vakcín proti Covidu – a to ve velmi delikátní chvíli. CDC zřídilo federální vyšetřovací tým, který měl přezkoumat účinnost a bezpečnost těchto vakcín a zjistit, zda byly zatajeny zprávy o nežádoucích účincích a úmrtnosti související s očkováním. Nyní je jasné, proč se Trump v tomto příspěvku výslovně obrátil na farmaceutické společnosti:
Byly mi ukázány informace od společnosti Pfizer a dalších, které jsou mimořádné, ale zdá se, že tyto výsledky nikdy neukazují veřejnosti. Proč ne???... Chci, aby je ukázali TEĎ, CDC a veřejnosti, a aby tenhle NEZBYTEK tak či onak vyřešili!!!
Tato přímá interakce – téměř obvinění – si vyžádala odpověď. A skutečně, krátce poté, 3. září, společnost Pfizer zveřejnila prohlášení s názvem: „Společnost Pfizer reaguje na úspěch operace Warp Speed a znovu potvrzuje transparentnost údajů o vakcíně proti COVID-19.„Prohlášení bylo pečlivě napsané. V sázce přidalo i Nobelovu cenu. Možná by se teď Trump nechal přesvědčit, aby se v nadcházející bitvě postavil na jejich stranu. Pfizer to vyjádřil takto:“
"Úspěch operace Warp Speed (OWS) a vývoje mRNA vakcín v USA je obrovským úspěchem v oblasti veřejného zdraví. Pod vedením prezidenta Trumpa se americké inovace staly lídrem ve světě, pomohly zabránit ekonomickému kolapsu a zachránily více než 14 milionů životů na celém světě… Takový úspěch by vzhledem k jeho významnému dopadu obvykle zasloužil Nobelovu cenu míru."3
Dvě pravdy, které boří humbuk kolem Nobelovy ceny
Důležité je, že motiv Nobelovy ceny není jen taktikou, jak lichotit prezidentu Trumpovi. Slouží také jako sofistikovaná metoda k vytvoření údajně nekontroverzního předpokladu pro celou debatu – že vakcíny „zachránily miliony životů“ – a zároveň odvádí pozornost od jejich škodlivosti.
Tuto taktiku jsme viděli již v květnu 2025, kdy senátor Richard Blumenthal (demokrat za Connecticut) zahájil slyšení v Senátu následujícím prohlášením:
"Když mluvíme o vedlejších účincích vakcín proti COVID-19, myslím, že si musíme ujasnit nejdůležitější fakt. Všem Američanům vakcíny proti COVID-XNUMX zachránily miliony a miliony životů. O tomto faktu není žádná vědecká pochybnost…"4
To nás přivádí k jádru věci. Existují dva zásadní body, které nesmí být ztraceny pod leskem rétoriky Nobelovy ceny.
Jméno, existuje ve skutečnosti obrovská vědecká otázka ohledně tvrzení, že vakcíny „zachránily miliony“. V našem předchozím Brownstone článek, představili jsme stručný přehled naší systematické analýzy důkazů, které vyvracely představu, že vakcíny poskytují trvalou ochranu před těžkým onemocněním a smrtí.5
Ukázali jsme například, že hypotetické modely, které vedly k teorii „zachráněných milionů lidí“, spočívají na dlouhé posloupnosti slabých, neověřených nebo dokonce prokazatelně chybných předpokladů. Také jsme prokázali, že rozsáhlé observační studie – kromě svých vrozených zkreslení – nikdy ve skutečnosti neprokázaly, že by vakcíny mohly nabídnout trvalou ochranu před těžkým onemocněním a smrtí, jakmile jejich krátkodobý účinek proti infekci pomine. To bylo patrné při pohledu na podmíněnou pravděpodobnost těžkého onemocnění u nakažených. Nakonec jsme čtenářům připomněli jednoduchý, ale zarážející fakt: v klíčové klinické studii společnosti Pfizer, tedy v té samé studii, která odůvodnila povolení k nouzovému použití (EUA) jejich vakcíny, nebyl zachráněn ani jeden život.
Pro ty, kteří chtějí důkazy podrobně prozkoumat, žádáme, aby si znovu přečetli naši kompletní analýzu v našem preprintu: Postupné vyhodnocení tvrzení, že vakcíny proti COVID-19 zachránily miliony životů.6
DruhýI kdybychom připustili optimistický názor, že vakcíny zachránily několik životů, nelze medicínu posuzovat pouze z jedné strany účetní knihy. Každý zásah s sebou nese jak výhody, tak i škody, a ignorování těchto škod není ani věda, ani etika.
Probíhající vyšetřování náhlých úmrtí, myokarditidy, poruch srážlivosti krve a dalších závažných nežádoucích účinků (např. 7-9) – spolu s rostoucím množstvím důkazů o tom, že regulátoři tato rizika zatajovali nebo bagatelizovali (např. 10,11) – jasně uvádějí, že očkovací kampaň proti Covid-19 zanechala těžkou daň. Nejde o abstraktní možnosti; jde o zdokumentované výsledky, které postihly skutečné lidi, často v reálném čase, zatímco úředníci ujišťovali veřejnost, že produkty jsou „bezpečné a účinné“.
V této souvislosti slouží narativ o Nobelově ceně jako nelegitimní pokus přeformulovat příběh způsobem, který zbavuje farmaceutické společnosti a osoby s rozhodovací pravomocí odpovědnosti. Pokud vakcíny „zachránily miliony“, pak lze, jak logicky říká, omluvit zatajování škod, cenzuru disentu a donucovací příkazy. Jinými slovy: narativ o Nobelově ceně je používán jako karta, která vede k osvobození se z vězení.
Politická medová past za narativem o Nobelově cenách
Ale narativ o Nobelově ceně není jen vědeckým zkreslením nebo etickým únikovým poklopem. Je to také politická past. Myšlenka udělení Nobelovy ceny Trumpovi za Warp Speed může znít jako neškodný kompliment. Ve skutečnosti je to pečlivě promyšlená past. Je to lichotivá fraška, jejímž cílem je nejen Trumpa povýšit, ale také ho svázat s historkou o „zachráněných milionech“, čímž by pro něj bylo politicky nákladné tvrdit, že byl uveden v omyl. Pokud Trump přizná, že vakcíny nefungovaly tak, jak sliboval, riskuje, že se bude jevit, jako by popíral svůj vlastní charakteristický úspěch.
Past se týká i Kennedyho. Protože rozhodnutí urychlit schvalování vakcín bylo Trumpovo, Kennedy ho nemůže snadno napadnout, aniž by poškodil Trumpa, a tedy i sebe. Výsledkem je, že oba muži, navzdory své kritice bezpečnosti vakcín, zůstávají chyceni v širším narativu, že vakcíny zachránily lidstvo.
Pro společnost Pfizer a regulační orgány by to mohlo být strategické vítězství. Přepracováním Warp Speed na globální záchrannou misi Nobelova narativ posiluje pilíř účinnosti – poslední zbývající obranu. Slib ochrany před infekcí se zhroutil už dávno a bezpečnostní pilíř se nyní prohýbá pod tíhou stovek studií dokumentujících širokou škálu a závažnost nežádoucích účinků. Zůstává jen tvrzení, že vakcíny „zachránily miliony životů“. Spojením Nobelovy ceny s tímto příběhem doufají zastánci, že posílí jediný pilíř, který stále brání zhroucení celé stavby.
Psychologie za Nobelovým příběhem: Pravidlo záchrany
Síla této rétorické strategie nespočívá jen v politice. Čerpá svou sílu z hlubokého psychologického proudu, který etik Albert Jonsen popsal jako Pravidlo záchranylidský impuls „udělat cokoli pro záchranu identifikovatelných životů“, i když je tento čin neefektivní nebo nepodložený důkazy.
Fráze „miliony zachráněny“ se přímo vměšuje do tohoto instinktu. Obchází racionální analýzu a apeluje přímo na morální představivost. Jen málo lidí je ochotno takové tvrzení zpochybnit; pokud tak učiní, riskuje, že se bude jevit bezcitným nebo lhostejným k lidskému utrpení. To je to, co dělá rámcovou formulaci Nobelovy ceny tak silnou. Nejenže lichotí Trumpovi. Posiluje samotné Pravidlo záchrany a prezentuje... Warp rychlost jako historickou spásu. Jakmile je to takto formulováno, samotné zpochybňování účinnosti vakcín působí téměř svatokrádežně.
Nevěřte iluzi Nobelovy ceny
Narativ o Nobelově ceně není neškodný kompliment. Je to promyšlená snaha posvětit jeden zbývající pilíř, zatímco ostatní se hroutí pod důkazy. Pokud vakcíny „zachránily miliony“, pak vše ostatní – zatajování škod, cenzura disentu, donucovací mandáty – lze odpustit nebo zapomenout. Přesně proto se tento narativ buduje nyní a proto je zahalen aurou nobelovské prestiže.
Vědu však nelze redukovat na potlesk a odpovědnost nelze vymazat lichotkami. Pravda vyžaduje, abychom se podívali na obě strany účetní knihy: na potenciálně zachráněné životy i na ztracené životy, na slíbené výhody i zdokumentované škody.
Veřejnost by měla rozpoznat narativ „Nobelovy ceny“ takový, jaký je: karta s pokyny k osvobození z vězení pro ty, kteří o tom rozhodli. Nevěřte tomu.
Bibliografie
1. Reuters. ŽIVĚ: Ministr zdravotnictví Robert F. Kennedy Jr. svědčí před senátním výborem. https://www.youtube.com/live/wfS-qDbCTy8Aktualizováno 2025. Přístup 6. září 2025.
2. Whitten S. Trump říká farmaceutickým společnostem, aby „ospravedlnily úspěch“ léků na covid poté, co FDA omezila schvalování vakcín. https://www.cnbc.com/2025/09/01/trump-covid-vaccines-cdc-rfk.htmlAktualizováno 2025. Přístup 4. září 2025.
3. Pfizer. Společnost Pfizer reaguje na úspěch operace Warp Speed a znovu potvrzuje transparentnost údajů o vakcíně proti COVID-XNUMX. https://www.pfizer.com/news/announcements/pfizer-responds-success-operation-warp-speed-and-reaffirms-transparency-covidAktualizováno 2025. Přístup 4. září 2025.
4. Ministerstvo vnitřní bezpečnosti. Korupce vědy a federálních zdravotnických agentur: Jak zdravotničtí úředníci bagatelizovali a tajili myokarditidu a další nežádoucí účinky spojené s vakcínami proti COVID-19. Výbor pro vnitřní bezpečnost a vládní záležitosti, 2025. https://www.hsgac.senate.gov/subcommittees/investigations/hearings/the-corruption-of-science-and-federal-health-agencies-how-health-officials-downplayed-and-hid-myocarditis-and-other-adverse-events-associated-with-the-covid-19-vaccines/. Přístup k červnu 29, 2025.
5. Ophir Y. Opravdu vakcíny proti covidu zachránily miliony lidí? Brownstone Institute, 2025. https://brownstone.org/articles/did-covid-vaccines-really-save-millions/Přístup k 6. září 2025.
6. Ophir Y, Shir-Raz Y, Zakov S, McCullough PA. Postupné hodnocení tvrzení, že vakcíny proti COVID-19 zachránily miliony životů. Researchgate (předtisk), 2025. https://www.researchgate.net/publication/392845978_A_Step-by-Step_Evaluation_of_the_Claim_That_COVID-19_Vaccines_Saved_Millions_of_Lives. doi: 10.13140/RG.2.2.12897.42085.
7. Fraiman J, Erviti J, Jones M a kol. Závažné nežádoucí účinky zvláštního zájmu po očkování mRNA proti COVID-19 v randomizovaných studiích u dospělých. Vakcína. 2022;40(40):5798–5805. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22010283. doi: 10.1016/j.vaccine.2022.08.036.
8. REACT19. Adresář vědeckých publikací: Sbírka recenzovaných kazuistik a studií uvádějících nežádoucí účinky po očkování proti COVID-2024. XNUMX.
9. Zywiec A, Mavrakakis I, McCullough P a kol. Injekce proti COVID-19: Újmy a škody, neúplný závěr. Žurnál amerických lékařů a chirurgů. 2025; 30(3).
10. Shir-Raz Y. Nežádoucí účinky vakcíny Pfizer zatajované izraelským ministerstvem zdravotnictví. Brownstone Institute, 2022. https://brownstone.org/articles/adverse-effects-of-the-pfizer-vaccine-covered-up-by-the-israeli-ministry-of-health/. Přístup k červnu 29, 2025.
11. Shir-Raz Y. Aktuální informace: Uniklé video odhaluje závažné vedlejší účinky vakcíny Pfizer proti COVID-19, které izraelské ministerstvo zdravotnictví utajovalo. Časopis v reálném čase, 2022. https://did.li/Ggxx5. Přístup k červnu 29, 2025.
-
Dr. Yaakov Ophir je vedoucím laboratoře pro inovace a etiku duševního zdraví na Ariel University a členem řídícího výboru pro Centrum pro umělou inteligenci inspirovanou člověkem (CHIA) na University of Cambridge. Jeho výzkum zkoumá psychopatologii digitálního věku, screening a intervence AI a VR a kritickou psychiatrii. Jeho nedávná kniha ADHD Is Not an Illness and Ritalin Is Not a Cure zpochybňuje dominantní biomedicínské paradigma v psychiatrii. Jako součást svého širšího závazku k odpovědným inovacím a vědecké integritě Dr. Ophir kriticky posuzuje vědecké studie související s duševním zdravím a lékařskou praxí, se zvláštním zřetelem na etické zájmy a vliv průmyslových zájmů. Je také licencovaným klinickým psychologem specializujícím se na dětskou a rodinnou terapii.
Zobrazit všechny příspěvky
-
