Brownstone » Brownstone Journal » Cenzura » Moje certifikace představenstva byly zrušeny
Moje certifikace představenstva byly zrušeny

Moje certifikace představenstva byly zrušeny

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Začnu jen tím, že věřím, že rozhodnutí ABIM byl 100% předem určen ještě předtím, než jsme poprvé obdrželi jejich obvinění v červnu 2022. Neexistoval žádný způsob, jak by nás prohlásili za nevinné z dezinformací, i když velká část této země ví, jak efektivní a přesné byly (a stále jsou) naše hluboce na důkazech podložené pokyny k léčbě Covid.

Jedním z důvodů, proč nás nikdy nepustili, je to, že pokud by nás prohlásili za „nevinné“ (tj. přesné), tato akce by okamžitě ohrozila rozhodnutí lékařských výborů po celé zemi, které pronásledovaly stovky lékařů za užívání ivermektinu nebo hydroxychlorochin nebo za doporučení proti produktům genové terapie mRNA Covid-19. Ještě důležitější je, že by to mohlo potenciálně zahájit stovky tisíc soudních sporů ze strany rodin pacientů, kteří zemřeli kvůli nedostatku včasné léčby nabízené klinikami a nemocnicemi nebo naplněnými lékárnami. 

Výše uvedené příklady, které vedly k úmrtí tolika lidí, ukazují pouhou sílu megakorporací, které upřednostňují své finanční zájmy před naším zdravím a našimi životy. Prostřednictvím jejich ohromného vlivu na téměř všechny instituce společnosti a vědy (média, časopisy, zdravotnické agentury, politici, lékařské fakulty, lékaři atd.) se jim doslova podařilo připravit celou zemi (a svět) o nejúčinnější, nejlevnější a nejbezpečnější. a široce dostupné léčby Covid. Největší obavu mám z toho, že tento zločin proti lidskosti se možná nikdy nedostane do historických knih, a tak bude nakonec vymazán z paměti. Což se zdá pravděpodobné. 

Obrovské finanční příležitosti, které Covid okamžitě představil Big Pharma, byly ohroženy „nepohodlnými pravdami“, které jsme s Paulem zveřejnili. Tato akce ABIM je jedním ze způsobů, jak Big Pharma trestá ty, kteří jsou dostatečně hloupí, aby tak učinili. Blázen není v našem případě úplně správné slovo, protože bych řekl, že jsme byli prostě naivní, pokud jde o důsledky veřejné obhajoby používání nepatentovaných léků na nesmírně výnosnou nemoc. Nebylo to hrdinství, jak si někteří myslí, ale spíše extrémní naivita. 

Opravdu jsem si nikdy nemyslel, že budu muset ztratit/opustit tři zaměstnání a nyní tři certifikace správní rady pro mluvení pravd. Připomeňme, že jsem byl ve své specializaci před Covidem velmi dobře známý a chystal jsem se stát řádným profesorem, když jsem rezignoval na funkci vedoucího oddělení kritické péče na University of Wisconsin (kde jsem byl také lékařským ředitelem Centra pro podporu traumatu a života). ). Čtení tohoto Washington Post článek byla docela střízlivá připomínka toho, jak daleko jsem údajně „klesl“ (Ne tak zábavný fakt: úplně nadhodnotili můj plat, protože peníze, které jsem dostal v roce 2022, zahrnovaly zpětnou výplatu za rok 2021).

Ale já stále stojím lidi. S radostí praktikuji medicínu na klinice Leading Edge Clinic se svým úžasným partnerem Scott Marsland. Jak mnozí vědí, specializujeme se na léčbu syndromů poškození způsobených vakcínou a Long Covid a věřím, že se brzy přiblížíme k léčbě našeho 1,400. pacienta. 

Díky bohu se mi před dvěma a půl lety podařilo vybudovat soukromou placenou praxi. V té době jsem tušil, že to přijde, a zároveň jsem si byl vědom, že jsem systémem „nezaměstnatelný“. Moje poslední nemocnice mě vyhodila za 100% vymyšlenou stížnost, přestože mě zoufale potřebovala. V té době jsem byl nezávislý dodavatel a moji partneři na JIP a všechny sestry mě měli opravdu rádi. Ale moji partneři mi říkali, že jsou pod rostoucím tlakem hlavního lékaře, aby se „zbavili Kory“.

I když se zpočátku bránili, můj postoj k vakcínám jim začal dělat ještě větší problémy. Když mě ředitel JIP, který byl přítel i kolega, zavolal, aby mě vyhodil, jeho poslední slova byla: „Pierre, vím, že probíhá válka a ty jsi bohužel obětí. Pravdivější slova nikdy nebyla vyslovena :). 

Jen vězte, že certifikace správní rady není licencí k výkonu lékařské praxe (která pochází od státních správních rad pro lékařské licence, kterých mám stále více než několik). Ale tato akce ABIM nyní definitivně ukončuje jakoukoli naději na můj návrat na akademickou nebo „systémovou“ pozici (ne že bych už takovou naději měl). proč tomu tak je?

No, protože Board Certification byl původně jen odznak rozlišení, kterým mohli lékaři udělat dojem na sebe navzájem a na své pacienty. Od té doby však zřídili a zpeněžili certifikaci správní rady v tom smyslu, že v současné době nemůžete bez ní získat jmenování na fakultu v akademickém lékařském středisku. Bez jedné nemůžete pracovat pro většinu nemocnic. Ještě horší je, že pojišťovací plány vás bez toho neumístí na panely poskytovatelů. Takže i když jsem byl plně exkomunikován ze „systému“, nemohu z toho být šťastnější. 

Pochopte, že to, co se mi stalo tento týden, byla zničující cenzurní akce, prostá a jednoduchá. Bylo to provedeno ze dvou důvodů; první bylo zničit mou pověst a důvěryhodnost, aby se můj hlas už nenesl (v podstatě mě umlčel) a druhou bylo poslat zprávu lékařům, že pokud se budou odchylovat od konsensu, ať už je vědecky absurdní (např. mRNA vakcíny koronavirus), nebezpečné (např. remdesivir, mRNA vpichy) nebo neúčinné (Paxlovid), budou potrestány. 

Škody, které vzniknou pacientům, jsou opět nevyčíslitelné. „Systémoví“ lékaři již nebudou moci vykonávat medicínu s autonomií, kterou potřebují, aby dospěli k nejlepšímu rozhodnutí pro každého jednotlivého pacienta. Téměř vše, co dělají, bude protokolováno s léčebnými postupy doporučenými společností (tj. konsensem vyrobeným společností Pharma). Už nebudou schopni „myslet z krabice“ nebo používat léčbu, která je sice známá jako účinná, ale nemá požehnání těch, kteří mají tento systém pod kontrolou. Jsem vyděšený jako vždy, že budu potřebovat nemocnici. 

Abych nepřeháněl důležitost jejich činů, ale Medicína, jak jsem ji znal, nebo si myslel, že ji znám, je ještě mrtvější, pokud je to možné. Pokud nemůžete mít odlišný vědecký názor, aniž byste kvůli tomu ztratili svou kariéru, jak je to s medicínou nebo vědou? Ve skutečnosti jsme v našich opakovaných písemných obhajobách napadli ABIM a zeptali jsme se jich, kde je „hranice“ mezi legitimní vědeckou debatou vedenou odlišným důrazem na nebo interpretací dat a přímými dezinformacemi. 

Dezinformace, jak je chápu, jsou definovány jako „nesprávné nebo zavádějící“ informace. Být dezinformacionisty by podle mého názoru znamenalo, že všechna data ze studií a studií, která existují pro terapeutika v Covidu;

  1. Drtivá převaha údajů o účinnosti a bezpečnosti ivermektinu u Covid ukazuje, že je neúčinný a nebezpečný
  2. drtivá převaha údajů o vakcínách ukazuje, že jsou bezpečné a účinné

V podstatě jde o to, jak interpretujete soubor důkazů, které v současnosti existují. Paul a já jsme se pevně drželi přístupu „totality of the evidence“ a čerpali jsme z in-vitro, in-vivo, klinických a epidemiologických dat. To vše seřazené skutečně velkolepým, inspirativním a nevídaným způsobem. No, kromě „velkých 7 RCT“, které zmanipulovaly design, chování a analýzy k závěru, že ivermektin je neúčinný.

Strávil jsem doslova stovky hodin (spolu s dalšími jako Alexandros Marinos) publikováním kritik, které odhalovaly nejabsurdnější vědecké pochybení, jakého jsem kdy byl svědkem. Pokud vás to zajímá, zde jsou jen některé z těchto kritik, např. Oxford's ZÁSADA soud, proces SPOLU (tři části, zdezde, a zdea NIH Zkouška ACTIV-6).

Také jsme se vyvíjeli s daty, na rozdíl od agentur, které v prosinci 2020 rychle určily, že vakcíny jsou bezpečné a účinné a nikdy, nikdy se od tohoto postoje neodchýlily až do dnešního dne. Naproti tomu zakládající členové FLCCC se po poměrně dlouhou dobu lišili, pokud jde o účinnost, bezpečnost a potřebu mRNA vakcín. Byl jsem první a nejhlasitější proti mRNA vakcínám (od dubna 2021), což ve skutečnosti téměř vedlo k rozpadu FLCCC nebo alespoň členství v původních 5. 

Před dubnem 2021 jsem byl prostě neutrální/skeptický. Tato skepse byla způsobena tím, co jsem považoval za hloupost při pokusu o očkování proti koronaviru (věděl jsem, že historicky vakcíny proti koronaviru selhaly, protože u očkovaných zvířat se vyvinulo zesílení závislé na protilátkách a také to, že koronaviry rychle mutují). Pak jsem provedl svůj první hloubkový průzkum VAERS a epidemiologická data ukazující masivní skoky v úmrtnosti a hospitalizacích načasovaných se zavedením útoků v desítkách zemí. Voila, teď jsem byl „anti-vaxx“. 

Pokračoval jsem ve sledování a analýze neustále se objevujících dat a hrůz, která odhalila. Tato práce nakonec vedla FLCCC k dosažení vnitřního „konsensu“, že by se vakcínám mělo za každou cenu vyhnout (doslova za každou cenu, protože žádná z nákladů způsobených bodnutím nestála za něčí život). Každopádně jsem chtěl jen ukázat, že jsme se vyvíjeli s daty, vždy jsme je zpochybňovali a kontrolovali, jak se objevila nová data.

Skončím tím, že všem připomenu, jak nebezpečné budou činy ABIM pro naše životy, protože dále naruší a/nebo doslova zničí vztah mezi pacientem a lékařem. Jak jsem psal v předchozím vydání v Daily Caller dne 31. ledna 2023,“Stále se vede válka proti lékařům, kteří zpochybňují pravoslaví Covida: " 

Na základě svého odborného školení musí lékaři pacientům poradit o dostupných léčebných postupech a známých rizicích jakékoli léčby nebo postupu. Tím, že ABIM vyhrožuje lékařům, kteří mohou poskytovat informace odlišné od jejich preferovaného pohledu na svět, narušuje vztah lékař-pacient.

Pokud je lékařům umožněno svobodně vykonávat své řemeslo, mohou zabránit společenské katastrofě tím, že se zaměří na jednotlivé pacienty, kteří jsou informováni klinickými zkušenostmi.

Skupiny jako ABIM a úředníci veřejného zdravotnictví jako Fauci by měli podporovat a povzbuzovat debatu založenou na důkazech a péči zaměřenou na pacienta.

Místo toho potlačili jak tuto debatu, tak přístup k léčbě tím, že pronásledovali její zastánce. Tato kampaň musí být zastavena, její původ a vývoj musí být důkladně zdokumentovány a nikdy nesmí být dovoleno, aby se opakovala. Autonomie lékaře musí být obnovena, aby netrpěli všichni pacienti.

Znovu publikováno od autora Náhradník



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Dr. Pierre Kory je specialista na plicní a kritickou péči, učitel/výzkumník. Je také emeritním prezidentem neziskové organizace Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, jejímž posláním je vyvíjet nejúčinnější protokoly léčby COVID-19 založené na důkazech/odbornostech.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute