Na obranu konspiračních teoretiků

Úplné zveřejnění: Jsem členem Brownstone Institute.

Nedávno jsem se dozvěděl alespoň o jednom „strážci zpráv“, který se stále více zajímá o to, co se skupinám líbí Brownstone Institute přehnali prosazování „konspiračních teorií“.

Rozhodně nesouhlasím s názorem, že Brownstoneovi autoři se stávají „konspiračními teoretiky“, což je běžné pejorativum používané k odmítnutí názorů těch, kteří jsou skeptický vůči „autorizovaným narativům“.

Nyní, silněji než kdy jindy, věřím, že „spiknutí“ existují a skutečně je správné a nezbytné, aby spisovatelé poukazovali na to, kde existují.

Rychle stranou: Tento esej byl motivován kurátorem zpráv, člověkem, kterého považuji za přítele, který se rozhodl nepublikovat můj nedávný esej “Proč na placebu ve Švédsku nezáleželo.Redaktor se zmínil o svých obavách, že Brownstone „se všemi svými konspiračními teoriemi sešel z hlubokého konce“.

Nezraňuje mé pocity, když se redaktor rozhodne nezveřejnit článek, který jsem zaslal, zejména redaktoři, kteří napsali mnoho mých článků, a někdo, kdo v mnoha otázkách sdílí mé názory. Redaktoři mohou publikovat (nebo nepublikovat) články z jakýchkoli důvodů, které považují za důležité pro jejich organizaci.

Tímto dílem se nesnažím rozzlobit přítele, který šel proti „smečce“ publikováním mnoha protikladných esejů a článků. Nicméně skutečnost, že se tento editor rozhodl nezveřejnit tuto konkrétní esej, mi dává příležitost vyjádřit se k obvinění „konspiračního teoretika“.

Spiknutí jsou jednoduše dva nebo více lidí nebo organizací pracujících v tandemu na spáchání hanebného zločinu nebo podvodu…nebo skrývat nebo zakrývat činnosti, které by v případě odhalení poškodily určité osoby a organizace.

Ve svém nedávném článku jsem se o to pokusil shrnout názory mé kolegyně z Brownstone Debbie Lermanové, komu věřím, že je opravit když se domnívá, že hlavním spiknutím „Covidu“ bylo přimět většinu světové populace naočkovat novou nebezpečný mRNA nevakcinační.

Debbie také tvrdí, že složky ministerstva obrany a „Vojenský průmyslový a zpravodajský komplex“ převzaly kontrolu nad důležitými prvky reakce na Covid.

Podle mého názoru používá Debbie na podporu těchto názorů věrohodné a význačné důkazy.

Spisovatelé, kteří provedli vydatný výzkum, by měli být pochváleni za snahu „uvést záznam na pravou míru“.

Dvě nejdůležitější spiknutí

Pokusil jsem se také poukázat na další zásadní prvek tohoto spiknutí – rozběh Cenzurní průmyslový komplex a propagandistické programy to vyvolalo masový strach, který způsobil, že většina občanů toužila dodržovat „pokyny“, blokování a vakcíny podporované třídami světového establishmentu.

Toto „spiknutí“, které fungovalo okázale, způsobilo, že se miliony lidí bály zpochybnit falešné nebo pochybné příběhy.

Příklad „kontrolního“ nebo „placebového“ národa Švédska by mít ukázal světu, že spiknutí k vytvoření masového strachu bylo falešné, nesmyslné a iracionální.

Příklad Švédska tento účinek samozřejmě neměl – ale to jen proto, že intenzivní a bezprecedentní cenzura a propagandistické programy byly tak účinné.

Podle mého názoru byly tyto programy cenzury a propagandy další masivní a koordinované spiknutí.

Tyto chybí koordinované Cíl „spiklenci“ – dostat co nejvíce lidí naočkovat novou mRNA vakcínou, jak je to jen možné – by pravděpodobně nebyl možný.

Koordinace nutná k tomu, aby se tak stalo, naznačuje nejen spiknutí, ale a masivní spiknutí zahrnující stovky agentur a organizací.

Nebyla to jen hrstka lidí a organizací, kteří prováděli psychologické operace za účelem manipulace veřejného mínění… prakticky každá významná organizace na světě se stala ochotným spolupachatelem při prosazování nebo podpoře těchto falešných a škodlivých programů.

Závěr, který mě znepokojuje víc než cokoli jiného, ​​je úroveň koordinace, která je nutná k produkci programů, které produkují tak hrozné výsledky.

Podle mého názoru byly „klíče k operaci“. spiknutí která zplodila propagandu iracionálního strachu a potlačování inteligentního a potenciálně vlivného disentu.

Tohle přiznám

Uznávám, že když někdo uvěří, že „konspirační teorie“ jsou věrohodné, tento člověk pravděpodobně uvidí další a další konspirace.

Jednou z mých železných manter je například to, že „všechny důležité organizace byly zcela zajaty“.

Podle mého názoru byly hanebné programy vystavěny na základech falešných premis – predikátů, které by nebyly možné, pokud by dostatek agentur nebo organizací zahrnovalo nezávislé myslitele, kteří ne vždy šli se stádem nebo podporovali autorizované narativy.

Jako bonafide konspirační teoretik jsem dospěl k přesvědčení, že nejdůležitější konspirace na světě by nebylo možné zvládnout bez předchozí spiknutí obsadit tyto organizace klonovými mysliteli, kteří nikdy nebudou zpochybňovat ani zpochybňovat oficiální narativ.

To znamená, že se zdá statisticky nemožné, že 100 procent redaktorů MSM by všichni dospěli ke stejnému závěru o „bezpečnosti“ uspěchané „vakcíny“ nebo o imperativu uzamčení společnosti.

Podle mého názoru se lidé, kteří najímají a propouštějí novináře, jasně spikli, aby najímali pouze lidi, kteří budou podporovat a podporovat nejdůležitější autorizované příběhy.

Jinak řečeno, pokud by neexistovalo žádné spiknutí na ochranu falešných narativů, 10 až 25 procent redakcí by pravděpodobně bylo obsazeno novináři ochotnými zpochybňovat tvrzení mocných byrokratů.

A narativní obránci přešli do útoku

Navíc tito „strážci zpráv“ běžně útočí na „šířitele dezinformací“ na alternativní mediální organizace.

Nelze si také nevšimnout, že novináři a redaktoři MSM útočí na spisovatele, kteří vytvářejí nezávislé články na stránkách jako Brownstone Institute nebo Substack.

Snad nejběžnějším obviněním používaným k utlumení vlivu těchto autorů je, že teze jsou obchodováním s konspiračními teoriemi.

Ve skutečnosti se zdá, že dalším spiknutím je organizované a koordinované úsilí uzavřít nebo zdiskreditovat co nejvíce „konspiračních“ stránek.

Pokud ano ne cíl Cenzurního průmyslového komplexu, co je skutečným cílem NewsGuard, Mediální záležitosti, iniciativa Trusted Newsse Stanfordský projekt virality, a více než 15,000 XNUMX „moderátorů obsahu“, které zaměstnávají obří sociální média a technologické společnosti jako facebook?

(Výše uvedený odstavec uvádí pět organizací – s tisíci zaměstnanci a významnými rozpočty – které byly vytvořeny z jednoho důvodu – za účelem potlačení neoprávněného nesouhlasu. Otázka: Spolupracovali na dosažení tohoto konkrétního cíle více než dva lidé nebo organizace? Pokud ano, nesplňuje to definici spiknutí?)

Nebo, abych si zahrál Ďáblova advokáta, se o to tyto organizace snaží pomoc organizací jako Brownstone osloví více lidí?

Podle propagandy, tyto organizace se snaží „chránit“ masy před nebezpečnými „konspiračními“ organizacemi… organizacemi, které se ve skutečnosti snaží pomoci spisovatelům, jako jsem já, oslovit více lidí.

Posledních pět let konspirátoři říkali veřejnosti, že pouze některé zpravodajské organizace uvádějí skutečnou pravdu, a proto jim veřejnost může „důvěřovat“.

Upřímnost nutí člověka poznamenat, že tyto skupiny vyhrály „debatu o Covidu“ v souboji, což jednoduše dokazuje že nikdy neustávající propaganda a nikdy neustupující cenzura...práce.

Někteří občané propagandu nespolkli

To neznamená, že miliony spotřebitelů zpráv nedospěly k závěrut každý důležitý příběh o Covidovi byl pochybnou nebo drzou lží. 

Když píšu, že každá důležitá organizace byla zajata, toto tvrzení jen zřídka, pokud vůbec někdy, generuje významný odpor v sekcích Komentáře čtenářů.

Pro mě tato pozorování podporují můj názor, že konspirace jsou nyní všudypřítomné.

Pokud je vše důležité, co nám naši důvěryhodní úředníci a odborníci říkají, založeno na lžích – a politiky založené na lžích se stále dějí – téměř z logiky, konspirací musí být masivní a koordinovaný.

Nyní věřím, že prakticky každý špatný nebo škodlivý výsledek, který se ve světě stane, musí být výsledkem úspěšných spiknutí.

Nejdůmyslnější nebo nejďábelštější spiknutí je spiknutí označující organizace nebo spisovatele, kteří hledají skutečnou pravdu, za „konspirační teoretiky“.

Moje novoroční předsevzetí

Mým novoročním předsevzetím je přispět svým dílem k tomu, aby populace konspiračních teoretiků pokračovala růst.

Podle mého názoru každý, kdo může udělat cokoli pro urychlení zániku organizací cenzury a propagandistických orgánů MSM, koná Boží dílo.

Důvod, proč mohou být spisovatelé Brownstone nyní považováni za konspirační teoretiky, je ten, že tito autoři mají tolik potřebný talent pro identifikaci tolika neodhalených konspirací.

Není těžké pochopit, proč jsou ti, kteří nechtějí být odhaleni jako zločinní spiklenci, ohroženi prací a posláním skutečných organizací hledajících pravdu.

Znovu publikováno od autora Náhradník