„Odborníci“ nedokázali tvrdit, že mandáty fungovaly

Jsme v polovině roku 2024 a „experti“ se stále nevzdají své směšné obhajoby mandátů Covid.

Důkazy proti účinnosti politik Covid a takzvaných „intervencí“ jsou nyní ohromující. Maskovací mandáty byly velkolepým selháním, přičemž nejvíce maskované populace často zaznamenaly horší výsledky než města, kraje nebo země s malým nebo žádným maskováním.

Mandáty a pasy očkovací látky byly nezmírněnou katastrofou; donucení vyvolalo nedůvěru a odpor a v některých případech mohlo vést ke zbytečným, škodlivým vedlejším účinkům.

Zavírání škol, jak jsme se jasně dozvěděli, bylo obrovskou katastrofou, která změnila svět. A to bylo o to více frustrující, že jsme měli příklady po celém světě, které ukazovaly, že nejsou potřeba.

Nic z toho nezabránilo těm, kdo se zavázali udržovat fantazii mandátů Covid, v zoufalé snaze ověřit svůj systém víry. A toto zoufalství právě vedlo k jednomu z jejich dosud nejabsurdnějších tvrzení.

Covid Social Distancing a vakcíny zachránily 800,000 XNUMX životů, to nevíte?

Dva vědci z dříve renomovaných institucí, University of Colorado, Boulder a University of California, Los Angeles, nedávno publikovali papír tvrdí, že rozluštili fantastický kód o tom, jak efektivní byly sociální distancování, uzamčení, maskovací příkazy a vakcíny proti Covidu při záchraně životů během pandemie.

a co ty víš? Zjistili, že politiky, které podporovali, byly ohromné, vysoce úspěšné intervence! Kdo by to kdy tušil?

Podle titulku tvrdí, že „Zmírňující chování a vakcíny zachráněny ≈ 800,000 XNUMX amerických životů."

Jak dospěli k tomuto úžasnému závěru? S modelkou, samozřejmě!

Mechanismus: ≈ 68 % Američanů bylo očkováno před první infekcí
První nákaza Covidem po očkování mnohem méně nebezpečná

Na zadní straně obálky odhad zachráněných životů
Úplný strukturální model epidemie s chováním a vakcínami

To je to, čím se zde zabýváme; model založený na odhadu zachráněných životů „na zadní straně obálky“ s jejich váženým vzdělaným odhadem, kolik Američanů bylo očkováno, než se nakazili.

No, hádání nemusí být přesné… úplné hádání je spíše podobné. Podle své metodiky použili sérologická data o načasování infekcí a očkování, i když samozřejmě bez přímých vazeb mezi infikovanými a očkovanými jedinci se z celopopulačních sérologických dat můžeme dozvědět jen málo.

Nemluvě o tom, že aby vytvořili svůj model o výhodách očkování, zkoumali údaje z pouhých 30 států o „úmrtích na COVID-19 podle stavu očkování“.

Sérologické údaje o načasování infekcí a očkování

30 států: Údaje o úmrtích na COVID-19 podle stavu očkování

Ale jak každý, kdo má alespoň zběžnou znalost dat Covid, ví, tento typ dat je beznadějně poškozen.

Díky odborníkům na veřejné zdraví a jejich spojencům z farmaceutických společností většina jurisdikcí počítá jako očkované jedince pouze po 14 dnech od jejich druhý dávka. Ti, kteří dostali pouze jednu dávku, jsou pro účely sběru dat efektivně považováni za „neočkované“. Tento typ počítání zkresluje spolehlivost úmrtí podle stavu očkování, stejně jako skutečnost, že správci veřejného zdraví a jurisdikce, pokud jde o shromažďování dat, během pandemie udělali hory chyb.

Ale zejména pokud jde o úmrtí podle stavu očkování. Nemluvě o tom, že předpokládaná účinnost vakcín Covid je velmi závislá na tom, kdy byla data měřena. Dokonce i vlastní údaje CDC na konci roku 2023 účinně potvrdily, že původní série očkování se snížila a dosáhla nulové účinnosti.

Bez ohledu na špatnou metodologii použitou k vytvoření tohoto modelu dokládá jeden z jejich prvních příkladů měření kombinované a infekční séroprevalence.

Modré tečky na této fotografii představují „kumulativní procento infikovaných plus očkovaných bez infekce“, zatímco červené a žluté jsou „kumulativní procento všech infikovaných“.

Za prvé, tato čísla se opírají o odhady séroprevalence, které, i když jsou užitečné, jsou stěží definitivní. Zadruhé, výzkumníci zjevně ignorují, že procento infikovaných raketově stoupá od konce prosince 2020 a výrazně se zrychluje po zavedení vakcín.

Dále také naznačují, že změny chování byly zodpovědné za záchranu téměř 800,000 XNUMX životů, protože oddálily infekce až po očkování.

To je ovšem nesmysl.

Níže uvedené grafy používají modrou čáru jako odhad toho, co by vedlo, kdyby chování zůstalo stejné, bez očkování. Červená čára je skutečný průběh pandemie.

Tyto grafy však předpokládají, že chování bylo zodpovědné za snížení křivky úmrtí v roce 2020 a počátkem roku 2021, pak používají chybný předpoklad účinnosti vakcíny založený na poškozených datech z 30 států, aby naznačovaly, že byly zachráněny statisíce životů.

Jejich model spoléhá na to, že jejich předpoklady jsou přesné, když s jistotou víme, že nejsou. jak to víme? Protože státy a země, které neměly podobné modifikace chování, měly často lepší výsledky.

Při vytváření modelu tuto skutečnost ignorují. Doslova.

„Reakce chování měla mnoho společného napříč státy USA,“ říkají. Ale víme, že to není pravda. Lidé žijící v Kalifornii, zejména v letech 2021 a 2022, měli velmi odlišné zkušenosti než lidé žijící na Floridě nebo v Iowě. Mandáty maskování a očkovací pasy pokračovaly v Kalifornii a New Yorku hluboko do roku 2022, zatímco Florida zakázala očkovací pasy a do poloviny roku 2021 prakticky žádné maskování neměla.

Tvrdí, že změny chování byly zodpovědné za „oddálení úmrtí“, ale neexistuje žádný důkaz, že je to pravda, protože různé oblasti s různými reakcemi měly často podobné výsledky.

Nějakým způsobem také tvrdí, že lidé „by se nakazili bez ochrany vakcínami“, což je nesmyslná fantazie, protože víme, že vakcíny poskytují nulovou ochranu proti infekci.

Takže oba připisují chování snížení počtu infekcí a oddalování úmrtí na základě ničeho, ale také vakcínám připisují snížení infekcí, a tím i úmrtí. Také na základě ničeho.

Jejich předpoklady dokazují jejich výsledky, klasické selhání modelování.

Rovněž ignoruje význam více přenosných, méně virulentních variant. Omicron vedl k explozi infekcí, i když s nižší úmrtností. Testování také explodovalo v letech 2021 a 2022, což znamená, že více lidí mohlo mít pozitivní test, a tak být počítáno jako „úmrtí na covid“, aniž by to byla základní příčina.

To samozřejmě také nezohledňuje škody způsobené těmito zásadami; zvýšená úmrtnost v důsledku zablokování, zoufalství a zneužívání návykových látek a závislosti. Škody způsobené zvýšenou obezitou a ztrátou učení nebo fyzickým týráním, kterým děti již nejsou ve školách.

Tento model je fraška; politicky motivovaný nástroj pro sdělovacích použít k ospravedlnění jejich obhajoby a aktivismu lidí jako Fauci a organizací jako CDC. „Vakcíny proti covidu, maskování a chování zachránily životy, protože jsme předpokládali, že ano,“ byl by přesný titulek výzkumného článku.

I když všechny důkazy naznačují mnohem složitější obrázek.

Mysleli byste si, že tyto snahy by už skončily, vzhledem k tomu, že jsme se dostali do poloviny května roku 2024. Ale dokud budou existovat výzkumníci oddaní prosazování svých ideologických předsudků, budeme i nadále vídat špatně odůvodněné, zavádějící publikace.

A chlapče, chlapče, jsou tam výzkumníci, kteří se zavázali prosazovat své ideologické předsudky, skoro jako by znovu zavedli mandáty pro svou další pandemii.

Znovu publikováno od autora Náhradník