Tento článek byl spoluautorem s Heather Ray.
„Připravenost na pandemii“ a výzkum přínosu funkce, který je jejím základem, funguje pod velkým podvodem, velkou lží.
Jedno Úmluva o biologických zbraních, kterou podepsal každý velký národ, „zakazuje vývoj, výrobu, získávání, transfer, hromadění a používání biologických a toxinových zbraní“. Výsledkem je výzkum přínosu funkce – proces přijímání virů a jiných patogenů nalezených v přírodě a jejich vytváření vice přenosná a nebezpečná u lidí – musí být odůvodněna tím, že je definována jako něco jiného, než čím ve skutečnosti je – konkrétně vytvoření biologických zbraní a protiopatření pro tyto zbraně.
Velký podvod – velká lež – bývala ospravedlnit výzkum přínosu funkce zní asi takto: „Potřebujeme změnit patogeny v laboratoři, abychom mohli předvídat mutace, které by se v přírodě právě mohly vyskytnout, a podporovat výrobu vakcín na ochranu lidstva před těmito teoretickými superbakteriemi.
Ve skutečnosti neexistuje žádný legitimní důvod vytvářet superbugy v laboratoři. Člověk nezachrání Tokio vytvořením Godzilly. Bohužel věda může být komplikovaná a matoucí, zvláště když jsou „experti“ záměrně nepravdivé. Tento velkolepý podvod proto fungoval po desetiletí a v důsledku toho vyrostl gigantický, ziskový a upřímně řečeno děsivý průmysl připravenosti na pandemii zahrnující vlády, nevládní organizace, Big Pharma a univerzity.
K odhalení a diskreditaci velké lži, která přetrvává tak dlouho, je někdy potřeba „kuřácká pistole“ – tedy jasný a zřejmý důkaz, že zažitá premisa je nepravdivá. V případě velké lži kolem výzkumu zisku z funkce a průmyslu připravenosti na pandemii plní opičí neštovice roli kuřácké zbraně.
Virus opičích neštovic je v roce 2024 zpět ve zprávách jako jeden z hlavních kandidátů pandemického průmyslového komplexu na takzvanou „nemoc X“, kvůli níž Světová zdravotnická organizace bije na neúnavný poplach. (Samozřejmě je to podruhé, co byly opičí neštovice v posledních letech vytlačeny, po 2022 porno kampaň proti opičím neštovicím ve Spojených státech, které nakonec zhasly.)
Jakmile člověk důkladně porozumí jak zvláštní historii viru opičích neštovic v USA, tak i přirozeným vlastnostem viru, může snadno prozkoumat velký podvod – velkou lež – který se používá k ospravedlnění zisku z funkce. výzkum a celý průmysl „připravenosti na pandemii“.
Opičí neštovice přicházejí do Ameriky
v 2003Prostřednictvím dovozu exotických domácích zvířat bylo potvrzeno, že 35 lidí v šesti státech USA bylo infikováno typem kladu II viru opičích neštovic. Lidé se nakazili od infikovaných prérijních psů, chovaných jako domácí mazlíčci, kteří byli sami vystaveni buď kontaminovaným dovezeným zvířatům nebo jiným jedincům infikovaným virem. Všechny lidské případy se plně zotavily bez trvalých následků.
Tato epidemie byla zvláštní, omezená a zcela náhodná, vzácná a v podstatě nesmrtící virus najít cestu do USA za konkrétních okolností, kterým lze předejít. Ve světě rozumných a etických praktik veřejného zdraví by tato událost měla podnítit rozumnou a přiměřenou reakci, jako je zvýšená preventivní opatření týkající se obchodu s exotickými zvířaty.
Místo toho tento incident otevřel stavidla nebezpečnému výzkumu vědců, kteří se snažili identifikovat kmen opičích neštovic, který by mohl být snadno přechází na člověka aerosolovým přenosem.
V 2009, Christina Hutsonová a její tým v CDC spolupracoval s Jorge Osorio na University of Wisconsin prozkoumat přenosnost opičích neštovic. V roce 2012 se Hutson opět spojil s dalšími univerzitami testovat a porovnávat přenosnost viru opičích neštovic u hlodavců, což nakonec v těchto experimentech určilo, že „přenos virů z každého kladu MPXV byl minimální prostřednictvím respiračního přenosu“.
Opět, v rozumném a etickém světě by tato zjištění mohla zavřít dveře neuváženému výzkumu opičích neštovic. Jak uvidíme, nebylo tomu tak.
Monkeypox: Drtivý obr viru
Samotný virus opičích neštovic je skutečně zvláštním kandidátem na pokus manipulovat způsobem, jakým Hutson a Osorio hledali. Na rozdíl od malých, jednoduchých, rychle mutujících RNA respiračních virů, jako jsou chřipkové viry nebo koronaviry, opičí neštovice jsou ve virovém světě pomalu se pohybující, těžkopádný obr.
„Nejúspěšnější“ biologickou zbraní v historii lidstva je koronavirus SARS CoV-2, který způsobuje Covid. Kóduje pouze 29 proteinů ve svém jednovláknovém genomu RNA, který je odpovídajícím způsobem malý – o něco méně než Délka 30,000 XNUMX základen. Díky své genetické jednoduchosti a genomu jednovláknové RNA velmi rychle mutuje. Virus sám o sobě je také malý – má jen asi 100 nanometrů v průměru a váží asi 1 femtogram (neboli 0.000000000000001 gramu).
Jak by se dalo očekávat, tento virus se snadno přenáší vzduchem.
Virus opičích neštovic je naopak jedním z největší a nejsložitější viry v existenci. Může být až 450 nm dlouhý a 260 nm široký a jeho genom dvouvláknové DNA má téměř 200,000 XNUMX párů bází. S tímto dlouhým, komplexním genomem, zakódovaným ve stabilnější dvouvláknové DNA, pomalu mutuje. Tento velký virus – podle virových standardů obří – se nepřenáší aerosolovou cestou. Spíše se přenáší blízkým kontaktem, včetně pohlavního styku (jak se stalo dobře známým během strašení opičími neštovicemi v roce 2022), stejně jako lovu, zabíjení a konzumace masa z křoví.
Zvažte také, že přirozeně se vyskytující opičí neštovice jsou pro lidi mnohem méně smrtelné, než obvykle inzerují plánovači pandemie a pornografové strachu. WHO od té doby informovala o mezinárodních opičích neštovicích vypuknutí ke kterému došlo v roce 2022. K lednu 2023 byl celkový počet potvrzených případů 84,716 80 s XNUMX celkovými úmrtími. Úmrtnost během této epidemie byla tedy méně než jedno úmrtí na tisíc případů, 100krát méně než často uváděná úmrtnost ve výši 10 %.
Přísně vzato, často uváděná 10% úmrtnost se týká pouze virulentnějšího kladu I opičích neštovic. Mnoho úřadů si však osvojilo zlozvyk, že bez rozdílu omezují počet 10 % cladu. Navíc i u kladu I se tato rychlost zdá být a výrazná nadsázka.
Například na jeho webové stránky o endemickém kladu I Monkeypox v Demokratické republice Kongo CDC uvádí, že „Od 1. ledna 2024 Demokratická republika Kongo (DRC) nahlásila více než 31,000 1,000 podezřelých případů mpox a téměř 3 XNUMX úmrtí. Tato čísla vedou k úmrtnosti kolem XNUMX %.
Dne 13. října 2024 však WHO vydala aktualizované „Situační zpráva” na Monkeypox, který ukazuje aktuální úmrtnost na potvrzeno počet případů opičích neštovic bude ještě mnohem nižší. Podle této zprávy bylo od 1. ledna do 31. srpna 2024 celosvětově 106,310 234 potvrzených případů s pouze 0.0022 potvrzenými úmrtími. To odpovídá úmrtnosti 0.22 – pouze 1 %, neboli 454 úmrtí na každých XNUMX případů.
Dokonce i v Demokratické republice Kongo (DRC), kde je údajně endemicky smrtelnější Clade I, hlásí WHO v roce 6,169 zatím 2024 25 potvrzených případů opičích neštovic s pouhými 0.4 úmrtími, což má za následek úmrtnost XNUMX %. To je téměř o řád nižší než úmrtnost u „podezřelých“ případů.
A konečně, WHO uvádí, že během posledních 2,243 týdnů sledovaného období nebyla zaznamenána žádná potvrzená úmrtí na opičí neštovice z 6 XNUMX potvrzených případů v Africe (většina z nich v KDR). Nula úmrtí.
Zjednodušeně řečeno, vlastní oficiální zprávy WHO přímo odporují celosvětově propagovanému pornu strachu z opičích neštovic a vážně zpochybňují údaje o „podezřelých“ případech.
Existuje mnoho dalších hrozeb pro lidské zdraví, které si více zaslouží čas, finance a úsilí. Například v Demokratické republice Kongo, kde jsou opičí neštovice endemické, asi osmdesátkrát více lidí zemřít na malárii než opičí neštovice. Malárii lze předejít i vyléčit správnou diagnózou a přístupem k levným lékům. Tento tragický počet obětí malárie ilustruje, jak jsou běžné, smrtelné, ale relativně nevýnosné nemoci zanedbávány údajně filantropickými subjekty, jako je WHO.
Namísto toho silně propagují velký podvod v oblasti připravenosti na pandemii a výzkumu zisku z funkce.
Vzhledem k samotné velikosti, složitosti, nízkému počtu mutací, relativně stabilnímu genomu DNA a nestabilitě viru opičích neštovic při vystavení kyslíku je pravděpodobnost, že někdy přirozeně zmutuje ve vzduchem přenášený patogen, malá. Jednoduše neexistuje žádný legitimní důvod opičit se s jeho genomem v laboratoři (zamýšlená slovní hříčka).
Přidejte k tomu její omezenou přenositelnost a nízkou úmrtnost (zejména u kladu II) a každý poctivý a kompetentní vědec, který se skutečně snaží sloužit lidstvu, by uznal, že přirozeně se vyskytující opičí neštovice jsou relativně nízkou prioritou veřejného zdraví a přinejlepším marginálním kandidátem na vakcínu. – zejména pro světovou populaci jako celek.
Ale Anthony Fauci a jeho kumpáni z NIAID viděli věci jinak.
Fauci and Friends, at It Again
V roce 2015 National Institute of Allergy and Infectious Disease (NIAID) Anthonyho Fauciho tajně schválil experiment s nebezpečným ziskem funkce, který by geneticky manipuloval s virem opičích neštovic, aby vytvořil virulentnější a přenosnější patogen, který by potenciálně představoval vážnou hrozbu pro lidi.
Místo toho, aby ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb (HHS), Národní institut zdraví (NIH) a samotná NIAID vyvolaly poplach ohledně tohoto návrhu na vytvoření smrtícího hybridního viru opičích neštovic. klamně skryl schválení projektu z dohledu nad sněmovní výbor pro energetiku a obchod, pohřbením financí na experiment v an náhradní grant.
Projekt navrhl Dr. Bernard Moss, dlouholetý přítel a kolega Fauciho z NIAID. Moss, který nashromáždil několik amerických patentů souvisejících s opičími neštovicemi, zamýšlel vložit virulentní geny ze závažnější formy opičích neštovic, kladu I (Klad povodí Konga), v „páteři“ více přenosného viru opičích neštovic, kladu II (Západní Afrika klad). Tento projekt by vytvořil mnohem nebezpečnější verzi opičích neštovic s virulencí kladu I a přenositelností kladu II. Tato chimérická forma opičích neštovic by nevznikla v přírodě, protože různé typy DNA virů přirozeně netransponují geny.
Není známo, zda byl tento neuvážený, vysoce nebezpečný a podvodně schválený projekt dokončen. V roce 2022 byl objeven Fauci a Mossův trik, což vyvolalo sedmiměsíční vyšetřování Kongresu. Zpráva sněmovního výboru (strana 6) uvádí, že „HHS, NIH a NIAID nadále trvají na tom, že experiment GOFROC (výzkum zájmu o zisk funkce) s přenosem materiálu z kladu I do kladu II nebyl nikdy proveden, přestože byl schválen na dobu delší než 8 let. HHS však opakovaně odmítla předložit jakékoli dokumenty, které toto tvrzení potvrzují.
Existuje zbraňová forma opičích neštovic? Pokud ano, Fauci, Moss a přátelé to neřeknou.
Je známo, že k provádění takových experimentů nebyl žádný legitimní důvod a že zúčastnění to věděli, protože projekt skrývali před svými dozorci. Jediným logickým předpokladem o záměru výzkumu je vytvořit zbraňovou verzi opičích neštovic.
Jedno Závěry sněmovního výboru na Fauciho NIAID jako celek jsou usvědčující:
Primárním závěrem vyvozeným v tomto bodě vyšetřování je, že NIAID nelze věřit, že zodpovědně dohlíží na vlastní výzkum patogenů. Nelze věřit, že určíme, zda experiment na potenciálním pandemickém patogenu nebo zvýšeném potenciálním pandemickém patogenu představuje nepřijatelné riziko biologické bezpečnosti nebo vážné ohrožení veřejného zdraví. A konečně, NIAID nelze věřit, že upřímně komunikuje s Kongresem a veřejností o kontroverzních experimentech GOFROC. (strana 8)
NIAID se ohledně Covidu nedalo věřit.
Nelze jim věřit ani v případě opičích neštovic.
Podle sněmovního výboru pro energetiku a obchod jim nelze věřit, tečka.
Abychom to shrnuli: v přírodě je opičí neštovice a relativně vzácné, obvykle mírné virové onemocnění přenášeny prostřednictvím behaviorálně modifikovatelných forem blízkého kontaktu, jako je pohlavní styk a lov a konzumace masa. Infekčním agens je a velmi velký, komplexní DNA virus že špatně se přenáší z člověka na člověka a je mnohem méně náchylné k mutaci než řada jiných virů.
Jakmile si to vše uvědomíme, začne být upřímně absurdní pokoušet se ospravedlnit výzkum takového patogenu pro získání funkčních vlastností pro jakýkoli legitimní účel. Jediným pravděpodobným důvodem, proč provádět takový výzkum opičích neštovic, je vytvořit biologickou zbraň – zbraňový virus – a také vytvořit a profitovat z jejího protiopatření – patentované vakcíny.
Připravenost na pandemii je velký podvod, velká lež. Šílenství s opičími neštovicemi to demonstruje stejně přesvědčivě jako kouřící pistole na místě vraždy. Musíme skoncovat s veškerým výzkumem přínosu funkce a s falešnou omluvou připravenosti na pandemii pro nezákonný výzkum biologických zbraní.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.