Právě jsme u 5 let od uzavření. V Bay Area, kde jsem žil v době, kdy Covid přebíral každý projev hysterických médií, vstoupily blokace v platnost 16. března 2020. Oficiální linie nyní zní, že blokování v Kalifornii a Bay Area pokračovalo až do poloviny května. Realita je taková, že trvali mnohem déle.
Státní školy byly uzavřeny do 2021. září.
Hřiště v San Franciscu byla uzavřena do října 2020. Nechte to zapadnout. Venkovní hřiště byla uzavřena na 7 měsíců. Po otevření se znovu zavřely a poté znovu otevřely. Zatímco otevřená (na začátku) byla tato pravidla: můžete zůstat jen 1/2 hodiny, nejíst, nepít (protože 2leté děti by si k tomu musely sundat masky), postavit se na aktivity/lezecké struktury, děti (batolata!) vždy 6 stop od sebe, pokud vaše dítě pláče, musíte odejít (mohou chrlit kapky a Covid). Zní to jako zábava, že?
Basketbalové koše byly zabedněny a zůstaly tak déle než rok. Některé déle, protože se na ně prostě zapomnělo.
Skate rampy ve skateparcích byly plné písku.
Restaurace se otevíraly až v r Září 30. Otevřely se, pak znovu zavřely a pak znovu otevřely, podle rozmaru systému červená/oranžová/zelená, který zavedli městští byrokraté v oblasti veřejného zdraví.
Jakmile se otevřely městské parky, lidé byli nuceni sedět v křídových kruzích, aby udrželi odstup.
Byla to opravdu ta nejhloupější doba.
Mohl bych pokračovat. Ale nebudu.
Spolu se všemi těmito neustále se měnícími směšnými pravidly byli občané San Francisca vybízeni k tomu, aby své sousedy napadli prostřednictvím speciální horké linky 311 zřízené přesně pro tento účel. Vidět něco říkat něco Verze pro rok 2020 měla všechny ctnostné signály a intriky ze zahajovací kampaně v roce 2001, ale tentokrát byli lidé povzbuzeni, aby raději udávali své přátele a sousedy než podezřelé z teroristů.
Vidíte někoho, kdo vchází do domu souseda, který tam nebydlí? Napište číslo! Podívejte se, jak se lidé z různých domácností mísí venku v parku, napište číslo! Vidíte někoho bez masky nebo dítě hrající si na hřišti se žlutou výstražnou páskou kolem houpaček? Napište číslo! A jistě, policista, který by se nemohl obtěžovat, aby vám pomohl s narkomanem, který vám zvracel na prahu, vás rád vyslechne, kdo byl ve vašem bytě. A lístek vám, pokud jste se odvážili cvičit v okruhu jedné míle mimo váš domov.
A lidé to dokázali! Občané San Francisca byli velmi hrdí na to, že se obrátili na své přátele a sousedy za domnělé porušování. A dozvěděl jsem se, že naprostá většina lidí, které jsem po desetiletí považoval za „své lidi“, by byli chytráci pro Stasi a ukázali přímo na místo, kde se v Amsterdamu schovávala Anne Franková a její rodina.
Jak jsem o tom již obsáhle psala, můj manžel a já jsme se tomu všemu od prvního dne bránili, křičeli a zuřili. A zaplatili jsme vysokou cenu. V únoru 1 jsme opustili San Francisco, město, ve kterém jsem žil a miloval jsem ho více než 2021 let. Ztratili jsme přátele a já jsem ztratil profesionální reputaci jednoho z nejlepších v oboru – pověst, kterou jsem si budoval desítky let. A navzdory tomu, že mám v tom všem pravdu, moje dobré postavení nebylo obnoveno.
Těmto psychopatům/patetickým zbabělcům/agresivním konformistům signalizujícím ctnost neodpustím. Vůbec.
A nyní, v předvečer 5letého výročí blokování, existuje kniha asi vyjde najevo, jak to všechno bylo špatně. Tak nějak.
Podle tohoto popisu/recenze knihy úředníci veřejného zdraví nedodrželi předpandemické pokyny. A nejen to, cenzurovali a umlčeli každého, kdo by to mohl veřejnosti připomenout. Lidé jako Fauci – ve skutečnosti Fauci především – potlačili jakýkoli nesouhlas, sundali každého, kdo napadl (kdo mohl zapomenout na „rychlé a ničivé odstraněníJay Bhattacharya?) a tisk a akademici je nedokázali pohnat k odpovědnosti.
Možná si myslíte, že bych byl rád, že taková kniha vychází. nejsem.
Ve skutečnosti mi to připadá vzrušující. Podle recenze v boston Globe, odborníci zradili skutečnou vědu. A systém selhal.
Ale recenzent říká, že autoři jsou ve vyprávění o tom, co se stalo, trochu „přepracovaní“. A svou kritiku kompenzovali sérií „Jo, ale…“, jak řekl Trump, že bychom měli všichni pít bělidlo. Neudělal. Jejich seznam ano ale je krátká, ale má ponechat prostor pro „No, udělali jsme to nejlepší, co jsme mohli dát Trumpovské značce šílenství.“
Z mého pohledu kniha nechává příliš mnoho prostoru Emily Osterová- typ zobrazit to Potřebujeme pandemickou amnestii, protože jsme všichni udělali to nejlepší, co jsme mohli.
Sami autoři přiznávají bělení svých potravin. Existuje nějaké obvinění vůči nim samým, nebo trénují svůj hněv pouze na Fauci? Trochu introspekce o tom, jak se mýlili, by bylo hezké a dalo by to hodně svolení ostatním, aby udělali totéž. Ale pochybuji, že to dělají (přiznám se, že jsem to nečetl, jen tuto recenzi).
Připomíná mi to, co USA Gymnastics udělali ohledně Larryho Nassara, nechvalně známého pedofila, který zneužil přes 500 sportovců. Nejprve to popírali. Když už nemohli, udělali celou obranu „jedno špatné jablko“. Je pryč! Udělali jsme svůj díl! Sport je bez něj dokonalý! Ne. Sport je toxický. Tréninkové prostředí je nevhodné. A Nassar dokázal tři desetiletí zneužívat, protože celá věc byla prohnilá až do morku kostí a instituce (USAG, USOPC) ho kryly.
Covid nebyl problém jednoho muže. A to, že Fauci nemá práci, neřeší, co se pokazilo.
A faktem je, že mainstreamový pohled se stále z velké části soustředí na myšlenku, že alarmisté Covid měli většinou pravdu. Školy se jistě mohly otevřít dříve, ale kromě toho měli Fauci a jemu podobní ve všem pravdu. Tento názor nejlépe vystihuje alarmista, který porazí všechny alarmisty, David Wallace-Wells svým New York Timekousek před pár týdny s názvem: Covid Alarmists byli blíže pravdě než všichni ostatní.
Wallace-Wells si stěžuje na současnou situaci, že "minimalizátory Covidu a skeptici očkování nyní řídí zdravotnické agentury v zemi, ale odpor není jen na pravici. Mnoho států svázalo ruce orgánům veřejného zdraví při řešení budoucích hrozeb pandemie a ve státech modrých jako New York byly zavedeny zákazy masek."
Na to říkám: Díky bohu.
Ale nevěřím, že se to nebude opakovat. Wallace-Wells ječí, že ve skutečnosti musí být jen drsnější, delší, „lepší“.
Viděli jsme pokus o podobnou mediální/veřejnou zdravotní paniku s ptačí chřipkou. A před tím opičí neštovice. Byli jsme svědky zavření škol z nejrůznějších důvodů, od migrantů ubytovaných ve veřejných školách až po zatmění a „špatný vzduch“. Uzavírání škol je nyní „nástroj v krabici na nářadí“, a není to dobré.
Alarmisté nadále trvají na tom, že to musíme příště udělat lépe – zamknout se tvrději a dříve a zavést více cenzury. A žádné omluvy nebyly. Žádné lidem jako jsem já (abych nebyl příliš sebestředný, ale promiňte, že mě použijete jako příklad), kteří přišli o život, jak jsme je znali. Za to, že jsem všechno řekl o pár let příliš brzy. Nejsme nezrušeni. Stále jsme heretici, kteří možná měli pravdu, ale ze všech špatných důvodů. A Faucis světa možná udělali něco špatně, ale ze všech správných důvodů. Jsou to stále ti dobří lidé a my jsme stále ti špatní u soudu veřejného mínění a mainstreamových médií.
Existují záblesky naděje. Dr. Jay Bhattacharya je jedním z nich. Byl jedním z autorů Velká Barringtonova deklarace v říjnu 2020, který obhajoval základní principy předpandemického plánování: Nezavírejte svět; chránit zranitelné a nechat všechny ostatní žít jejich životy; nezavírejte ekonomiku, protože to povede k drtivé inflaci (správně) a hladovění v zemích třetího světa; povede to ke zneužívání dětí, dětským sňatkům a decimaci těch nejzranitelnějších. Správně ve všech ohledech.
Jak řekl Dr. Jay: uzamčení byla epidemiologie stékající dolů a „zablokování, pokud mělo být pro někoho přínosem, [...] prospělo členům třídy notebooků, kteří měli skutečně prostředky na to, aby zůstali doma, zůstali v bezpečí, zatímco jim zbytek populace sloužil“. Uzamčení v zásadě prospělo bohatým a zničilo chudé a zranitelné, třídu, kterou měli zachránit.
Jay měl pravdu. A nyní bude ředitelem Národního institutu zdraví, organizace, která zorganizovala jeho rychlé a zničující odstranění v roce 2020. Připadá nám to jako trochu vykoupení pro nás všechny.
Je pozoruhodné, že při jeho potvrzovacím slyšení mu demokraté nepoložili jedinou otázku ohledně jeho názoru na blokování, které bylo dříve považováno za „protikladné“. Výhra? Řekl bych, že ano. Věděli, že tato linie výslechů byla propadák.
Ale cítím velmi málo pohodlí. Lidé jako já nedostali žádnou omluvu. Nejsme zproštěni stavu zrušení. Jsme ponecháni, abychom si šli vlastní cestou, stále jsme vytlačeni z hlavního proudu, přestože jsme měli pravdu. A kniha obviňuje Fauciho, aby chránil všechny ostatní ve stroji před vinou. A Fauci je teď pryč, takže to vypadá, že jsme v bezpečí.
Zůstal jsem s pocitem, že jsme nepoškrábali povrch veškeré viny, která musí být vynesena. Ne z pomstychtivosti, ale z odpovědnosti. A jako způsob, jak jasně signalizovat: Tito lidé nedokázali dělat svou práci. Tohle se už nikdy nemůže opakovat.
Naprostá většina lidí, kteří vedli uzamčení na státní a místní úrovni, je stále ve svých zaměstnáních, přestože žalostně selhali. Drtivá většina novinářů, kteří šíří strach a nedokázali nést moc k odpovědnosti, je stále ve svých rolích (Apoorva Mandavilli?). Lidé, kteří zajistili, že školy zůstanou zavřené, jsou stále u moci – Randi Weingarten na vrcholu tohoto seznamu. A teď Randi sténá o škodách chudým dětem, pokud bude ministerstvo školství uzavřeno. Rozhodně se o chudé děti v letech 2020-2021 nestarala. Je to politička a pokrytec nejvyššího řádu.
nekončíme. Ani zdaleka. Co se pokazilo, bylo VŠECHNO. A já, za prvé, nepřestanu o tom křičet, dokud to nebude uznáno, omluveno a dokud ti lidé, kteří stále znovu a znovu dělali špatnou věc, nebudou hanobeni a očištěni.
Znovu publikováno od autora Náhradník
Jennifer Sey je filmařka, bývalá ředitelka společnosti, režisérka a producentka Generace Covid a autorka Levi's Unbuttoned.
