Federální vláda nikdy neměla financovat operaci Warp Speed, centrální plán do roku 2020 podporovaný Trumpovou administrativou, aby lidem urychlil vakcínu proti koronaviru. Pokud jde o dříve vyslovený názor, nic z toho by nemělo být vykládáno jako vyjádření lékařských znalostí. Nikdo není potřeba k tomu, abychom pohrdali tím, co se stát nemělo.
Chcete-li pochopit proč, zvažte nebezpečné precedenty, které vytvořila vláda, která ze zdravotních důvodů nebo mnohem hůře z politických důvodů rychle dostane vakcínu ze dveří. Tento příklad přehnané intervence (obdivované způsobem obou stran) znamená, že v budoucnu se patogeny staré jako lidstvo nejprve setkají s federální odpovědí a mnohem horší je, že se s nimi setká vláda se zdanitelným přístupem k ohromujícímu množství bohatství, které může vrhnout na jakýkoli problém jako první. Zastavte se a přemýšlejte o tom. Operace Warp Speed institucionalizovala centrální plánování podporované miliardami dolarů daňových poplatníků jako hlavní odpověď na to, co nás údajně ohrožuje.
Centrální plánování vždy a všude selhává v dobách klidu, přesto se od nás očekává, že budeme věřit, že funguje v dobách nejistoty? Věřit protivné domýšlivosti, která informovala o operaci Warp Speed, znamená věřit, že federální vláda by měla vždy plánovat léky a vakcíny zítřka. Proč ne? Pokud je federální velkorysost tak účinná, když všichni teoreticky ztrácíme hlavu, proč neudržet vládu v obraze, když je klid? Čtenáři znají odpověď.
Jednoduchou pravdou je, že farmaceutické firmy jako Moderna a Pfizer jsou příliš důležité na to, aby byly pokřiveny (bez slovní hříčky) prostředky daňových poplatníků. Ale přesně to se v různé míře dělo v roce 2020 a určitě i později. Kde je to rozhořčení? Můžeme alespoň doufat, že je to na cestě péče o Modernu.
Nejenže výrobce léků se sídlem v Cambridge, MA, získal miliardy za vytvoření vakcíny proti Covidu, ale další miliardy získal za výrobu milionů dávek této vakcíny. Zastavte se a přemýšlejte o tom ve tváři. Uvažovali ti, kteří fandili Warp Speed, znetvořující dopad na Modernu a další podobné osoby, které se staly příjemcem tak masivní firemní výplatní péče amerických daňových poplatníků? Tvrdit, že houpání miliard nezkreslí budoucí činy Moderny a jejích konkurentů se rovná svévolné slepotě. Pokud jde o počet vytvořených dávek, je možné, že snadný přístup k vládní péči o bodnutí způsobil, že nejednoho bodnutí hodilo opatrnost za hlavu, a tím zhoršilo celkové zdravotní výsledky?
Přenáší vše do současnosti ve svém úsilí vyrobit vakcínu proti koronaviru s licencovanou technologií Moderna od malé biotechnologické společnosti jménem Arbutus. Přesněji řečeno, Arbutus vytvořil lipidové nanočástice (LNP), které by obsahovaly mRNA, která dává život korónovým vakcínám. Jinými slovy, LNP fungovaly jako příslovečná raketa, která přenesla mRNA do krevního řečiště.
Pro účely tohoto zápisu není důležitá věda, ale společnost Moderna, která umožňuje, aby její licence na technologii Arbutus vypršela. A poté, co to nechala uplynout, Moderna technologii stejně používala. To je důležité jednoduše proto, že technologie Arbutus pomohla vytvořit vakcínu Covid a s ní i masivní výplatu společnosti Moderna.
Zcela pochopitelně vzhledem k miliardám, které Moderna vydělala z Warp Speed, Arbutus a mateřská společnost Genevant žalují za porušení práv. Což je místo, kde to začíná být divné, nebo vlastně ne moc divné. Pokud se vláda hodlala spolehnout na farmaceutické firmy, aby urychlily vakcínu, muselo přijít odškodnění z odpovědnosti. A tak je to i pro Moderna via-a-vis Arbutus. Ministerstvo spravedlnosti loni souhlasilo s tím, že převezme odpovědnost společnosti Moderna za porušení patentu, což by vzhledem k miliardám, které Moderna vydělala prostřednictvím federální štědrosti, mohlo snadno dosáhnout miliard.
Tak tady to máte. Patogeny jsou nyní federální záležitostí, stejně jako reakce veřejného a soukromého sektoru. Odpovědnost? Američtí daňoví poplatníci budou muset platit i tam. Kdyby tu byl Randolph Bourne a komentoval…
Republished from Trhy RealClear
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.