Relativně neznámý úředník pro veřejné záznamy v National Institutes of Health (NIH) je nyní v centru narůstajícího skandálu zahrnujícího požadavky zákona o svobodě informací (FOIA).
Sága rozloženo poté, co předvolal e-maily patřící Davidu Morensovi, bývalému vrchnímu poradci Anthonyho Fauciho, odhalil, že ho někdo naučil hrát se systémem a vyhýbat se e-mailům zachycovaným žádostmi FOIA.
"Od naší paní z foia jsem se naučil, jak nechat zmizet e-maily poté, co jsem byl vrácen, ale než začne hledání, takže si myslím, že jsme všichni v bezpečí," napsal Morens v e-mailu z 24. února 2021. "Navíc jsem většinu těch dřívějších e-mailů smazal poté, co je odeslal na gmail."
Morens zapletl Margaret (Marg) Mooreovou, hovorově známou jako „Paní FOIA“ ve snaze skrýt informace před americkým lidem, zejména ty, které se týkají původu Covid-19, což je trestný čin.
Vyvolalo to vyšetřování podvýboru Sněmovny reprezentantů pro pandemii koronaviru s cílem odhalit to, co předseda Brad Wenstrup (R-OH) nazval „zakrýváním“.
A dopis v květnu ředitelce NIH Monice Bertagnolli navrhl „spiknutí na nejvyšších úrovních“ těchto kdysi důvěryhodných institucí veřejného zdraví.
"Pokud je to, co se v těchto dokumentech objevuje, pravda, jedná se o zjevný útok na důvěru veřejnosti a musí být rychle vynucen a mít důsledky pro zúčastněné," napsal Wenstrup.
Wenstrup řekl, že existují důkazy, že bývalý náčelník štábu Fauci's mohl použít úmyslné překlepy – jako např.Ec~Zdraví" namísto "EcoHealth” — aby se zabránilo zachycení e-mailů při vyhledávání klíčových slov úředníky FOIA.
Dnes, Wenstrupe oznámila, předvolání k přinucení Moora (Paní FOIA), aby se 4. října 2024 dostavila k výpovědi s tím, že opakovaně odolávala těmto snahám a zdržovala vyšetřování výběrového podvýboru.
„Její údajný plán pomoci představitelům NIH smazat záznamy COVID-19 a používat jejich osobní e-maily, aby se vyhnuli FOIA, je otřesný a zaslouží si důkladné vyšetření,“ řekl Wenstrup.
"Hnutí paní Mooreové k odpovědnosti za jakoukoli roli, kterou sehrála při podkopávání americké důvěry, je krokem ke zlepšení nedostatku odpovědnosti a absence transparentnosti, které se rychle šíří v mnoha agenturách v rámci naší federální vlády," dodal.
Moore však prostřednictvím svých právníků naznačila, že se jí dovolá Pátý dodatek právo proti sebeobviňování.
Její právníci napsal Wenstrupovi vysvětlující, že spolupracovala s Výběrovým podvýborem na nalezení „alternativy“ k sezení na pohovoru, včetně urychlení její vlastní žádosti o FOIA na její vlastní dokumenty.
Vysvětlili také, že Morensovy e-maily naznačující, že Moore dával tipy „jak se vyhnout FOIA“, byly zavádějící, protože Morens pod přísahou řekl: „To byl vtip...Nedala mi rady, jak se vyhnout FOIA.“
Nicméně Mooreovo rozhodnutí hájit Pátou jen podnítilo obavy z nedostatku transparentnosti a odpovědnosti jedné z předních národních zdravotnických výzkumných institucí.
Není konec, dokud paní FOIA nezazpívá!
Další čtení: Velký úskok proti FOIA
Znovu publikováno od autora Náhradník
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.