Podvod s Tamiflu za několik miliard dolarů

Na konci svých konferenčních přednášek rád přidávám mírně zábavný citát od Marka Twaina, když zveřejňuji slajd s několika fotografiemi obálek mých knih: „Dávejte si pozor na čtení knih o zdraví,“ Twain kdysi slavně varoval, „můžete zemřít na tiskovou chybu.“ 

Kdyby pan Twain žil dnes, možná by souhlasil s aktualizací svého varování pro naši moderní farmaceutickou éru: „Dávejte si pozor na užívání federálně doporučených antivirotik, jejichž zásoby dosahují mnoha miliard dolarů. Na léčbu můžete zemřít.“

Po 30 letech brodění se viktoriánskými sakurami a kalnými bažinami farmaceutické politiky, zuřícího nad medikalizací běžného života, se mi jen zřídka kdy stane, že zažiji moment „já vám to říkal“. 

V mých textech se opakovaně opakuje, že „šiření nemocí“ – umění rozšiřovat definice nemocí, aby se ze zdravých lidí stali pacienti – je stále živé a daří se mu. Tato aktivita mění mnohé z nás, kteří se „dobře znepokojujeme“, v celoživotní platící zákazníky farmaceutického průmyslu, a to vše na základě léků, o kterých nám často říkají, že mají „zabránit“ špatnému výsledku. 

Před covidem, pokud existoval vzorový příklad velkého sociálního experimentu v prevenci nemocí (tj. lékařského postupu pro prevenci budoucích onemocnění), byl to lék oseltamivir, lépe známý jako Tamiflu. 

Pojďte se mnou a pojďme se trochu vrátit v čase. 

V roce 2009, během paniky kolem prasečí chřipky H1N1, jsem byl mezi několika hlasitými kritiky zdravotní politiky, kteří poznamenali, že úředníci veřejného zdravotnictví podivně a opakovaně připomínají děsivý přízrak španělské chřipky z roku 1918. Proč? Netušili jsme, co se děje, ale s odstupem času se ukázalo, že hra, kterou jsme hráli, je zcela jasná: Vyvolání nejhorší infekční epidemie v živé paměti bylo v podstatě korporacemi podporovaným úsilím o ospravedlnění hromadění antivirotika známého jako Tamiflu (obecný název: oseltamivir).

Dotyčnou společností je Roche, která vyráběla Tamiflu na základě licence od společnosti Gilead Sciences, jež, abyste si osvěžili paměť, musela zaplatit přes 3 miliardy dolarů za vyřešení obvinění týkajících se podvodů ve zdravotnictví a nehlášení bezpečnostních údajů týkajících se řady léků. Ale odbočuji od tématu. 

Díky chytré lékařské propagandě společnosti GSK, ehm, myslím „vzdělávacími“ kampaněmi, vlády po celém světě – včetně té naší – utratily miliardy dolarů z našich daní na hromadění tohoto konkrétního léku. Proč? Protože Roche, výrobce léku, nás ujistil, že zabrání komplikacím chřipky, sníží počet hospitalizací a zastaví přenos . To jsou špatné věci, kterým jsme doufali, že nám Tamiflu pomůže vyhnout se.

Celosvětová gastronomická touha po Tamiflu s sebou přinesla i trochu pálení žáhy: výrobce skryl data, která podporovala jeho schválení a licenci. Nejenže je skryl, ale držel je pod zámkem, aby je nikdo neviděl. 

Za přítele a spolubojovníka (oba jsme v uniformě sloužili v mírových misích) bych považoval Dr. Tom Jefferson, neúnavný „chlapík s chřipkou“ z Cochrane Collaboration. Tom strávil pět let bojem s Roche, aby získal přístup k kompletním zprávám z klinických studií, dokumentům, které byly nezbytné pro pochopení toho, jak si Tamiflu vedl v porovnání s placebem, u koho a s jakým účinkem. 

Po pěti letech trapných podvodů s farmaceutickými návrhy byla společnost GSK konečně nucena odhalit desítky tisíc stran nezpracovaných dat a pravda udeřila jako úder kladivem: Když to v roce 2014 vyšlo najevo, Tamiflu nejenže nezabránil komplikacím ani nezastavil přenos viru, ale jeho skromná schopnost zmírnit příznaky chřipky o zhruba půl dne byla převážena závažnými vedlejšími účinky, jako jsou psychiatrické poruchy, zvracení a další komplikace. 

Tehdy jsem o tom psal a přednášel. Každému, kdo byl ochotný poslouchat, jsem říkal, že svět byl oklamán zmanipulovanými klinickými studiemi a PR mašinérií prodávající antivirotikum, které sotva fungovalo. Cítil jsem, že svět dluží vděčnost Tomu Jeffersonovi, který měl tu vnitřní odvahu pustit se do jedné z největších farmaceutických společností na světě. 

Ale bohužel, proti skeptikům, jako jsem já, se objevil odpor, obvykle s jedinou obrannou větou: „Ano, (Tamiflu) sotva funguje, ale zachraňuje životy nejkritičtějších hospitalizovaných pacientů!“

No dobře. Mysleli jsme si. Ještě není všechno ztraceno. Až do doby, než, hmmm, před měsícem – koncem července 2026, kdy byla tato teorie o kovadlinu tvrdé vědy zcela rozbita na kusy. 

Právě byla publikována rozsáhlá, nezávislá, víceletá mezinárodní randomizovaná studie hodnotící Tamiflu u kriticky nemocných pacientů s těžkými respiračními infekcemi způsobenými chřipkou. Nejednalo se o žádnou rychlou observační studii ani o matematické modelování (věci, které nenávidíme, ale které obvykle znečišťují lékařskou literaturu). Ne, panečku, jednalo se o zlatý standard, randomizovanou srovnávací studii, tj.: „Vědu“ v nejlepší podobě. 

Studie musela být předčasně zastavena kvůli dvěma klíčovým věcem: méněcennosti a škodlivosti . Tito nezávislí výzkumníci zjistili ohromující 98% pravděpodobnost, že Tamiflu těmto kriticky nemocným pacientům skutečně škodí .

Při bližším pohledu na absolutní čísla zjistíme toto: Do ​​90. dne studie zemřelo 13.7 % pacientů, kteří nedostávali žádné antivirotikum . U pacientů, kteří dostávali standardní 5denní kúru Tamiflu, počet úmrtí vzrostl na 19.8 %. U 10denní kúry to bylo 19.4 %. Pravděpodobnost úmrtí se u těch, kteří lék spolkli, prakticky zdvojnásobila.

Tato tragédie představuje hluboké zneužití lékařské důvěry, ale není bezprecedentní. Tamiflu sice „způsobil, že virová nálož vypadala normálně“, ale pacienty zabíjel.

Odpad! Odpad! 

Svět utratil miliardy dolarů za hromadění léku, u kterého se nyní prokázalo, že zdvojnásobuje míru úmrtí vážně nemocných lidí, tedy těch, které měl zachránit.

Tuto katastrofu s Tamiflu musíme zařadit vysoko v seznamu drogových katastrof, vedle thalidomidu nebo Vioxxu. 

Ponaučení zní, že se nemají užívat antivirotika. 

Ponaučení zní: přestat nechat farmaceutické peníze diktovat pravidla medicíny. Kdykoli se vám někdo snaží předepsat lék, který „zabrání“ špatnému výsledku, musíte se mu podívat do očí a položit si tu nejdůležitější otázku v moderní medicíně: „Co se stane, když nic neudělám?“ 

Protože, jak dokazuje katastrofa s Tamiflu, nedělat nic vám může zachránit život. A jen abych zopakoval a znovu citoval mudrce americké literatury, Marka Twaina: „Dejte si pozor na čtení knih o zdraví, protože byste mohli zemřít na překlep.“