Jako požadavek pro diskusi a uznání imperativu svobody zdraví v USA musíme nejprve definovat, co se rozumí svobodou zdraví. Jednoduchá definice zní: právo každého Američana rozhodovat o tom, jaké lékařské zákroky vloží do svého těla nebo na něj, právo na přístup k léčebným a léčebným modalitám dle vlastního výběru a jejich použití, právo zachovat si zdraví podle svého svědomí a právo žít bez nedobrovolné medikace, ať už prostřednictvím dodávek jídla, vody nebo něčeho ve vzduchu.
Ve svobodné a morální společnosti není svoboda zdraví pouhým pohodlím; je to imperativ. V tomto smyslu, v případě zranění nebo nemoci, musí mít všichni Američané absolutní právo vybrat si, jaké lékařské zákroky a léčby přijmou a jaké lékařské nebo léčebné modality použijí k řešení nemoci nebo zranění; Američané se musí svobodně rozhodnout, jak si udržet své zdraví, ať už to bude prostřednictvím výživy, doplňků, bylin, léků nebo nesčetných léčebných metod; Američané musí mít přístup k pravdivým informacím o tom, jak byla semena pro rostliny a krmivo pro zvířata a potraviny v našich zásobách potravin vypěstovány nebo vyvinuty, medikovány, zpracovány a zabaleny; a Američané mají právo na existenci ve společnosti bez vody a vzdušných léků, hmyzích přenašečů a chemikálií.
Svoboda zdraví může existovat pouze ve svobodné a morální společnosti, která si váží každého člena této společnosti. Tento předpoklad tedy vylučuje lékařské mandáty jakéhokoli druhu. Je nemorální nutit jiného jedince riskovat svůj život pro teoretický prospěch jiného. Navíc vláda nemá morální autoritu ani moc diktovat, jaké lékařské produkty si kterýkoli Američan dává do svého těla nebo na jeho tělo. Pokud má někdo ve vládě tuto moc, pak žádný Američan není skutečně svobodný, ani nemá žádné smysluplné právo – Američané jsou pouhým majetkem.
Aby bylo možné vytvořit společnost založenou na skutečné svobodě zdraví, měly by být jako první krok provedeny následující politické změny. Existuje mnoho dalších změn, které by měly být také implementovány, ale tyto návrhy by se zabývaly některými z nejkřiklavějších a nejzhoubnějších aspektů našeho systému proti svobodě a zdraví, jaký dnes existuje:
- Zakázat všechny lékařské mandáty:
Jedno Deklarace nezávislosti uvádí, „že všichni lidé jsou stvořeni sobě rovni, že jsou obdařeni svým Stvořitelem jistými nezcizitelnými právy, mezi něž patří Život, svoboda a hledání štěstí…“ Lékařské mandáty jsou prima facie porušením našich zakládacích dokumentů.
Svoboda zdraví vyžaduje předchozí dobrovolný informovaný souhlas před podáním lékařského ošetření nebo zákroku. Lékařské mandáty jsou tedy z definice v rozporu s dobrovolným souhlasem, a proto musí být ve svobodné a morální společnosti zakázány. Žádný jednotlivec ve vládě nezná lékařskou anamnézu žádného Američana, neví, co je pro Američany nejlepší, ani nemusí žít s následky jakýchkoli rozhodnutí Američanů, takže lékařské mandáty nejsou nikdy za žádných okolností oprávněné. - Zrušte Bayh-Dole Act:
„Zákon Bayh-Dole, dříve známý jako dodatky k zákonu o patentech a ochranných známkách, je federální zákon přijatý v roce 1980, který umožňuje univerzitám, neziskovým výzkumným institucím a malým podnikům vlastnit, patentovat a komercializovat vynálezy vyvinuté v rámci federálně financovaných výzkumných programů v rámci jejich organizací. .“
V rámci tohoto programu mohou vládní vědci získat za své patenty až 150,000 XNUMX USD ročně.
Teoreticky Bayh-Dole motivuje chytré vědce, aby hledali zaměstnání ve federálních zdravotnických agenturách místo vstupu do lukrativnějšího soukromého průmyslu tím, že těmto vědcům financovaným daňovými poplatníky a dalším jednotlivcům a subjektům umožňuje zachovat si patentová práva na duševní vlastnictví vyvinutá během jejich výzkumu financovaného daňovými poplatníky. a rozvojové aktivity.
V praxi tento zákon navždy přesměroval zájmy vědců financovaných daňovými poplatníky od amerického lidu směrem k jejich vlastním zájmům a ziskům a ziskům soukromého průmyslu, se kterým spolupracují. Dr. Anthony Fauci a jeho tým v NIAID neslavně vlastnil polovinu patentu na vakcínu Moderna Covid která podněcovala zavádějící politiky z éry Covid, které vedly ke kolosálnímu porušování práv Američanů, což prokázalo zvrácené pobídky vytvořené Bayh-Dole a nutnost zrušit zákon. - Zrušit zákon o poplatcích za užívání léků na předpis (PDUFA) z roku 1992:
„Zákon o poplatcích za užívání léků na předpis (PDUFA) byl vytvořen Kongresem v roce 1992 a opravňuje FDA k vybírání uživatelských poplatků od osob, které předkládají určité žádosti o humánní léky ke kontrole nebo které jsou ve schválených žádostech uvedeny jako sponzor určitých léků na předpis. Od přechodu PDUFA hrály uživatelské poplatky důležitou roli při urychlení procesu kontroly a schvalování léků.“
Jen v roce 2022 zaplatil farmaceutický průmysl 2.9 miliardy dolarů na uživatelských poplatcích ve výši 46 % z celého rozpočtu FDA, včetně 1.4 miliardy nebo 66 % za platy jejich schvalovatelů léků a 197 milionů dolarů nebo 43 % rozpočtu programu biologických (vakcín). Jako přímý důsledek PDUFA má FDA osobní zájem spojený se zisky a úspěchem farmaceutického průmyslu spíše než se zdravím a blahobytem amerického lidu. - Zrušit zákon o veřejné připravenosti a připravenosti (PREP zákon), který zmocňuje tajemníka Ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb k vydání prohlášení o PREP zákona.
„Prohlášení poskytuje imunitu vůči odpovědnosti (s výjimkou úmyslného pochybení) za nároky:
-o ztrátě způsobené, vyplývající z, související nebo vyplývající z podávání nebo použití protiopatření vůči nemocem, hrozbám a stavům
- podle rozhodnutí tajemníka představovat současné nebo věrohodné riziko budoucí nouze v oblasti veřejného zdraví
- subjektům a jednotlivcům zapojeným do vývoje, výroby, testování, distribuce, správy a používání takových protiopatření
Prohlášení PREP Act je specificky za účelem poskytnutí imunity vůči odpovědnosti a liší se od jiných prohlášení o nouzi a není na nich závislé.
Zákon o PREP hanobí etický princip informovaného souhlasu tím, že chrání jednotlivce před odpovědností, i když jednají výslovně v rozporu s přáními a pokyny pacientů a musí být zrušen. - Zrušte Cenově dostupné zákona o péči o:
Zákon o cenově dostupné péči ukotvuje Američany dokonce i k farmaceutickému a lékovému lékařskému paradigmatu ačkoli většina Američanů použil v roce 2021 alespoň jednu formu „alternativní“ medicíny a v roce 30.6 utratil 2023 miliardy dolarů v kapesních výdajích za tyto služby celostní medicíny. Statista. Místo toho zaveďte program zdravotních úspor, který Američanům umožní přístup ke zdravotním a lékařským modalitám podle jejich výběru, což by zase podpořilo větší konkurenci a snížilo přemrštěné náklady na zdravotní péči v USA tím, že by rozbilo existující monopoly v držení lékařského a pojišťovacího průmyslu. - Zrušit národní zákon o úrazech způsobených dětskými vakcínami (NCVIA):
NCVIA chrání výrobce vakcín před odpovědností (s výjimkou úmyslného pochybení), čímž vytváří zvrácenou pobídku pro průmysl k vývoji nekonečného proudu vakcín, které jsou pak nařízeny státy. NCVIA dále chrání průmysl a očkovací programy vytvořením samostatné správní struktury federálního soudu, která postrádá řádný proces a zjišťování, řízenou „Special Masters“ namísto soudců, to vše v rozporu s ústavou chráněným právem na řádný proces. Zatímco NCVIA obsahuje další ustanovení určená k ochraně amerických rodin a zajištění bezpečnosti národních dodávek vakcín, Kongres neprovádí řádný dohled a sliby učiněné v roce 1986 v době schválení zákona nebyly dodrženy. Jako takoví jsou Američané, kteří byli zraněni nebo zabiti vakcínami, ponecháni s astronomickými účty za lékařskou péči a musí se o sebe postarat sami. - Zakázat soukromé dary vládním subjektům:
Zakázat soukromým osobám, nadacím, korporacím, dodavatelům a jakékoli jiné osobě nebo subjektu darovat nebo jinak dávat peníze jakékoli agentuře nebo subjektu federální vlády. The FDA a Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) přijímají peníze od soukromých aktérů, jako je Nadace Billa a Melindy Gatesových a Pfizer, čímž se zájmy agentury vychylují ve prospěch těchto soukromých subjektů a od americké veřejnosti. Gates spolupracuje s FDA a Nadace CDC bere peníze od farmaceutického průmyslu, jehož produkty je CDC odpovědné za monitorování bezpečnosti. - Období na rozmyšlenou pro starší federální zaměstnance:
Uzákonit pětileté období na rozmyšlenou, před kterým mohou vedení agentury, zástupci a další klíčoví úředníci opustit federální agentury, aby vstoupili do společností, které regulují v soukromém sektoru. - Předcházení střetu zájmů:
Odstraňte výjimky z konfliktu zájmů, aby se žádná osoba ve výboru zdravotnické agentury, správní radě nebo jiném regulačním subjektu nemohla dostat do střetu zájmů. Odhalení střetů zájmů je nedostatečné k zajištění toho, aby agentury sledovaly zájmy amerického lidu. Osoby s finančním nebo ideologickým střetem zájmů by neměly v žádném případě sloužit jako rozhodovací orgány. - Zakázat vládní granty neziskovým organizacím:
Zakázat vládě přidělovat dolary daňových poplatníků neziskovým organizacím. Neziskové organizace existují, aby sloužily veřejným zájmům a měly by být financovány přímo americkými občany. Pokud má nezisková organizace hodnotné poslání, veřejnost ji ráda podpoří. Vláda existuje proto, aby chránila naše práva a neměla by se zabývat vybíráním vítězů a poražených, ani by neměla využívat třetí strany k provádění politik mimo dosah a kontrolu veřejnosti. - Zákaz fluoridace vody:
Zatímco fluoridace vodou programy jsou rozšířené, nejsou nebezpečné pouze ze zdravotního hlediska, jsou to vynucené léky v rozporu s etickým principem informovaného souhlasu. Výzkum porovnávající zdravotní výsledky a IQ komunit, které dělají a nefluoridují své zásoby vody, odhalují, že děti v komunitách s fluoridovanou vodou mají snížené IQ a tudíž horší vyhlídky v životě. Jiný výzkum zdokumentoval zdravotní nebezpečnost fluoridu, průmyslového odpadu.
Navíc, protože se fluorid přidává do obecních vodovodů, obyvatelé těchto komunit nemají možnost se odhlásit, a proto jsou vystaveni nedobrovolné nucené medikaci. Nikdo by neměl být nucen konzumovat zdrogovanou vodu, aby byla zachována biologická nutnost. - Zákaz vypouštění geneticky modifikovaného hmyzu
Dvě zásady dobrého zdraví jsou hojné vystavování se slunci a čerstvému vzduchu; v některých státech však státní vlády spolupracovaly se soukromými podniky vypustit geneticky modifikované komáry do komunit. Zatímco tito komáři jsou často navrženi tak, aby se navzájem množili a eliminovali nebezpečné druhy v budoucnu, zdravotní dopady kousnutí lidí tímto hmyzem nejsou dobře pochopeny. Člověk by také neměl riskovat, že ho některý z těchto tvorů kousne, aby se mohl vydat ven. To se rovná formě nucené medikace bez jakékoli formy souhlasu a musí být ukončena.
Tato doporučení je třeba chápat jako nezbytné první kroky k zahájení nápravy katastrofálního prostředí zdravotní politiky, které dnes ve Spojených státech existuje, a k obnovení skutečné zdravotní svobody v USA, která by všem Američanům umožnila rozhodnout, jaké lékařské zásahy povolí do svého těla nebo na něj. tělo, které zdravotní a lékařské modality využít k udržení svého zdraví, a schopnost žít bez nedobrovolné medikace, ať už prostřednictvím dodávek potravy, vody nebo vzduchu, který dýcháme.
Republished from Fond obrany svobody zdraví
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.