Odporná etika preventivního omilostnění pro Fauciho

Anthony „Reprezentuji vědu“ Fauci nyní může stát vedle Richarda „Nejsem podvodník“ Nixon v historických knihách jako někdo, kdo obdržel jedovatou pilulku preventivního odpuštění.

Zatímco Nixon byl omilostněn za konkrétní obvinění související s Watergate, přesné zločiny, za které byl Fauci omilostněn, nejsou specifikovány. Omilostnění spíše specifikuje:

Neopodstatněné a politicky motivované vyšetřování způsobí zmatek v životech, bezpečnosti a finančním zabezpečení cílových jedinců a jejich rodin. I když jednotlivci neudělali nic špatného – a ve skutečnosti udělali správné věci – a nakonec budou zproštěni viny, pouhá skutečnost, že jsou vyšetřováni a stíháni, může nenapravitelně poškodit pověst a finance.

Jinými slovy, Zdá se, že umírající dech Bidenovy administrativy omilostňuje Fauciho za zločiny, které nespáchal, čímž by se zdálo, že milost je neplatná. Omilostnění jde dále než pouhé udělení milosti za zločiny. Milost obvykle zmírňuje trest spojený s trestným činem, ale zde se Biden pokouší zmírnit břemeno vyšetřování a stíhání, které naše justice používá k odhalování zločinů.

Jedna věc je omilostnit někoho, kdo byl podroben spravedlivému procesu a odsouzen, říct, že už zaplatil své poplatky. Gerald Ford ve svém omilostnění Richarda Nixona připustil, že Nixon již zaplatil vysoké náklady na rezignaci na nejvyšší úřad v zemi. Nixonova rezignace přišla jako poslední kapitola dlouhého vyšetřování jeho nezákonného a bezprezidentského chování během Watergate, a tato vyšetřování nám poskytla pravdu, kterou jsme potřebovali, abychom věděli, že Nixon je podvodník, a jdeme dál s tím, že jeho potupná pověst byla vytesána do kamene pro všechny dějiny.

Fauci se mezitím vyhnul vyšetřování záležitostí mnohem závažnějších než Watergate. V roce 2017 DARPA zorganizovala grantovou výzvu – výzvu PREEMPT – s cílem zabránit přelévání patogenů z volně žijících živočichů na lidi. V roce 2018 nově vytvořená kolaborativní skupina vědců z USA, Singapuru a Wuhanu napsala grant – grant DEFUSE – navrhující modifikovat netopýří sarbecovirus ve Wuhanu velmi neobvyklým způsobem. DARPA nefinancovala tým, protože jejich práce byla pro ministerstvo obrany příliš riskantní, ale v roce 2019 Fauciho NIAID financoval přesně tento soubor vědců, kteří spolu nikdy předtím ani potom nenapsali článek. Na konci roku 2019 se ve Wu-chanu objevil SARS-CoV-2 s přesnými úpravami navrženými v grantu DEFUSE předloženém PREEMPT.

Je rozumné se obávat, že tento směr výzkumu financovaný Fauciho NIAID mohl způsobit pandemii. Ve skutečnosti, pokud jsme s ostrými tužkami a upřímní s našimi pravděpodobnostmi, je to pravděpodobné nad rozumnou pochybnost že SARS-CoV-2 se objevil jako důsledek výzkumu navrženého v DEFUSE. Co však nevíme, je, zda výzkum probíhal za účasti USA či nikoliv.

Kongres využil své ústavně udělené vyšetřovací a dozorčí povinnosti k vyšetřování a dohledu nad NIAID při hledání odpovědí. V procesu těchto vyšetřování našli nekonečné stránky e-mailů s neodůvodněnými redakcemi, důkazy, že Fauciho dáma FOIA mohla „přimět e-maily mizet“, Fauciho pravá ruka David Morens pomáhal autorům DEFUSE, když procházeli disciplinárními opatřeními v NIH a NIAID. a byly z toho značné obavy NIAID se snažila bránit vyšetřování a ničit federální záznamy.

Takové obstrukční akce nevzbudily důvěru v nevinu Anthonyho Fauciho nebo amerických vědců, které financoval v roce 2019. Naopak, Fauci dvakrát pod přísahou svědčil, že NIAID nefinancuje výzkum zisku z funkce, který je předmětem zájmu ve Wu-chanu… ale pak jsme objevili zprávu o pokroku výzkumu NIAID financovaného ve Wu-chanu za rok 2018, která odhaluje výzkum, který financovali zvýšila přenositelnost netopýřího koronaviru souvisejícího se SARS 10,000 XNUMXkrát vyšší než u divokého viru. To je nesporně výzkum přínosu funkce, který nás znepokojuje. Fauci tak lhal americké veřejnosti a ve svém svědectví před Kongresem se křivě přísahal a senátor Rand Paul (R-KY) postoupil Fauciho obvinění z křivé přísahy ministerstvu spravedlnosti.

Čemu se NIAID snažil zabránit tím, že bránil vyšetřování Kongresu? Co se Biden snaží zabránit svým omilostněním Faucimu? Proč nemáme zprávu o pokroku NIAID za rok 2019 od PI, kteří předložili DEFUSE PREEMPT a později obdrželi finanční prostředky od NIAID?

Je politováníhodné, že Biden preventivně omilostnil Fauciho v jeho poslední den v úřadu, když je tak málo známo o výzkumu financovaném NIAID v roce 2019 a voliči tak zjevně dychtiví dozvědět se více. S Nixonovým preventivním omilostněním byla pravda o jeho provinění známa a zbýval jen trest. S Fauciho preventivním omilostněním, pravda ještě není známa, úředníci NIAID na Fauciho oběžné dráze porušili zákony o federálních záznamech ve snaze zabránit tomu, aby se pravda dozvěděla, a Biden Faucimu preventivně neodpustil, aby udělil milost a zmírnil trest, ale aby přestal. vyšetřování a stíhání, která by mohla odhalit pravdu.

Nejsem ústavní učenec připravený argumentovat zákonností tohoto manévru, ale jsem etická lidská bytost, vědec, který přispěl dalším grantem k výzvě PREEMPT, a vědec, který pomohl odhalit některé důkazy v souladu s laboratorním původem. a kvantifikovat pravděpodobnost laboratorního původu z výzkumu navrženého v grantu DEFUSE. Jakákoli etická lidská bytost ví, že potřebujeme vědět, co způsobilo pandemii, a připravit občany o takové informace z otevřeného vyšetřování výzkumu NIAID v roce 2019 by znamenalo připravit nás o kritické informace, které potřebujeme k samosprávě a volbě lidí, kteří řídí vědecká rizika způsobem, který považujeme za vhodný. Jako vědec existují kritické otázky týkající se bioatribuce, které vyžadují testování, a způsob, jak otestovat naše hypotézy, je odhalit redigované a zadržované dokumenty z Fauciho NIAID v roce 2019.

Umírajícím dechem Bidenovy administrativy bylo omilostnit Anthonyho Fauciho nikoli za odsouzení za zločiny, které nespáchal (?), ale vyhnout se vyšetřování, která by mohla být pro Anthonyho Fauciho reputační a finanční zátěží. Omilostnění, které má zabránit vyšetřování, není omilostněním; je to obstrukce. Umírající dech Bidenovy administrativy má bránit našemu hledání pravdy a smíření s konečnou příčinou nádechů umírajících 1 milionu Američanů.

Abychom všem připomněli, co ještě potřebujeme vědět, pomůže nám podívat se skrz kukátko na to, co jsme již našli, abychom vzbudili zvědavost, co dalšího bychom našli, kdyby bylo možné kukátko rozšířit. Níže je jeden z mála vzácných e-mailů, které se investigativním novinářům, kteří pronásledují FOIA proti NIAID, podařilo získat z kritického období, kdy se předpokládá, že se objevil SARS-CoV-2. E-mail spojuje Petera Daszaka z DEFUSE PI (EcoHealth Alliance), Ralpha Barice (UNC), Linfa Wanga (Duke-NUS), Ben Hu (Wuhanský virologický institut), Shi ZhengLi (Wuhanský virologický institut) a další v říjnu 2019. předmět „Výzva NIAID SARS-CoV – 30./31. října“ spojuje tyto autory s NIAID.

Přibližně v tomto časovém rozmezí – říjen/listopad 2019 – se předpokládá, že SARS-CoV-2 pronikl do lidské populace ve Wu-chanu. Když se objevil, SARS-CoV-2 byl mezi sarbekoviry jedinečný v tom, že měl místo štěpení furinu, jak navrhli tito autoři ve svém grantu DEFUSE z roku 2019. Ze všech míst, kde mohlo být místo štěpení furinem, bylo místo štěpení furinu SARS-CoV-2 v S1/S2 spojení Spikeho proteinu, přesně tak, jak navrhují tito autoři.

Aby však bylo možné vložit místo štěpení furinu do SARS-CoV, výzkumníci by museli vybudovat reverzní genetický systém, tj. kopii DNA viru. SARS-CoV-2 je mezi koronaviry unikátní mající přesně ten otisk prstu, jaký bychom očekávali od reverzních genetických systémů. K dispozici je neobvyklé rovnoměrné rozestupy v místech řezání/vkládání pro enzymy Bsal a BsmBI a anomální hot-spot tichých mutací přesně v těchto místech, přesně tak, jak to vědci z Wuhanského virologického institutu udělali pro jiné reverzní genetické systémy koronaviru. Pravděpodobnost, že se takový extrémní synteticky vypadající vzorec vyskytuje v přírodě, je konzervativně asi 1 ku 50 miliardám.

Virus se neobjevil v Bangkoku, Hanoji, Bagu, Kunmingu, Guangdongu ani na žádném z nesčetných dalších míst s podobnou sítí obchodu se zvířaty a vyšší mírou kontaktu mezi lidmi a sarbekoviry. Ne. Virus se objevil ve Wu-chanu, přesně na místě a čase, který by se dal od DEFUSE očekávat.

Vzhledem k tomu, že všechny důkazy směřují k NIAID, je pro globální zdravotní bezpečnost zásadní, abychom dále prozkoumali výzkum NIAID financovaný v roce 2019. Pro naši ústavní demokracii, pro naši schopnost samosprávy je naprosto nezbytné, abychom se dozvěděli pravdu. Jediný způsob, jak se dozvědět pravdu, je prozkoumat NIAID, agenturu, kterou Fauci vedl 38 let, agenturu, která financovala výzkum zisků z funkce, který je předmětem zájmu, agenturu jmenovanou ve výzvě DEFUSE PI's z října 2019, agenturu, která to financovala. přesná skupina v roce 2019.

Preventivní omilostnění před odhalením pravdy je famózní název pro maření spravedlnosti. Umírající dech Bidenovy administrativy musí být zpochybněn a my musíme umožnit Kongresu a nastupující administrativě prozkoumat možnost, že výzkum Anthonyho Fauciho podporovaný NIAID způsobil pandemii Covid-19.

Znovu publikováno od autora Náhradník